Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 14a Abs 2 AsylVfG 1992
  Fiktionswirkung eines Asylantrages für im Bundesgebiet vor dem 1. 1.2005 geborene Kinder

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Fiktionswirkung eines Asylantrages für im Bundesgebiet geborene Kinder; Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung

• Informationsverbund Asyl und Migration

  AsylVfG § 14 a Abs. 2
  Antragsfiktion, Antrag, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, Anzeigepflicht, Zuwanderungsgesetz, Übergangsregelung, Altfälle

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

• VGH Hessen, 03.08.2005 - 4 UZ 1961/05

  Antragsfiktion, Asylantrag, in Deutschland geborene Kinder, Einreise, …

  Auszug aus VG Gießen, 17.08.2005 - 8 G 1802/05

  Mangels einer Übergangsregelung hinsichtlich dieser Problematik ist die Vorschrift des § 14 a AsylVfG auch auf diese "Altfälle" anzuwenden (vgl. auch Hess.VGH, B. v. 03.08.2005 - 4 UZ 1961/05 -, S. 2 BA).
• VG Göttingen, 17.03.2005 - 3 B 272/05

  Anerkennung ausländischer Flüchtlinge; Anerkennung als Asylberechtigte; Fiktion …

  Auszug aus VG Gießen, 17.08.2005 - 8 G 1802/05

  Die Ansicht, der am 01.01.2005 geltende § 14a Abs. 2 AsylVfG könne nicht auf vor diesem Datum im Bundesgebiet geborene minderjährige ledige Kinder von ehemaligen Asylbewerbern angewendet werden, da dies eine Rückwirkung von belastenden Rechtsfolgen für Sachverhalte bedeute, in denen die Gesetzesvorschrift mangels Verkündung noch nicht rechtlich existent gewesen sei (VG Göttingen, B.v. 17.03.2005 - 3 B 272/05 -, AuAS 2005, 117, 118), vermag nicht zu überzeugen.
• VG Gießen, 04.07.2005 - 8 E 1026/05

  Auszug aus VG Gießen, 17.08.2005 - 8 G 1802/05

  Ein solches Vorgehen entspricht nämlich dem Willen des Gesetzgebers (vgl. VG Gießen, U.v. 04.07.2005 - 8 E 1026/05.A -, S. 4 UA; dagegen offen lassend: Renner, ZAR 2004, 305, 307).

• BVerfG, 14.06.2006 - 2 BvR 626/06

  Prozesskostenhilfe bei höchstrichterlich noch nicht geklärter Rechtsfrage

  Die entscheidungserhebliche Frage, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf vor dem 1. Januar 2005 geborene oder eingereiste Kinder Anwendung findet, war zum damaligen Zeitpunkt weder in der Rechtsprechung des zuständigen Obergerichts noch gar in der des Bundesverwaltungsgerichts geklärt und konnte, wie sich in der ausgeprägten Uneinheitlichkeit der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zeigt (vgl. einerseits Hess. VGH, Beschluss vom 3. August 2005 - 4 UZ 1961/05.A -, VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Gera, Beschluss vom 15. Juni 2005 - 1 E 20074/05 Ge -, VG Lüneburg, Beschluss vom 21. Juni 2005 - 2 B 24/05 -, VG Minden, Beschluss vom 14. Juni 2005 - 11 L 359/05.A -, VG Karlsruhe, Beschluss vom 27. Juni 2005 - A 4 K 10611/05 -, VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 -, VG Augsburg, Urteil vom 14. Februar 2006 - Au 6 K 05.30432 - andererseits OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 1. Februar 2006 - 3 B 35.05 -, VG Oldenburg, Beschluss vom 22. Juni 2005 - 11 B 2465/05 -, VG Braunschweig, Urteil vom 8. Juli 2005 - 6 A 151/05 -, VG Hannover, Beschluss vom 16. September 2005 - 6 B 5284/05 -, VG Göttingen, Beschlüsse vom 17. März 2005 - 3 B 272/05 - und vom 24. November 2005 - 2 B 507/05 -, sowie Urteil vom 18. Januar 2006 - 2 A 506/05 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 20. Februar 2006 - 1 K 5590/05.A -, VG des Saarlandes, Beschluss vom 11. November 2005 - 10 F 30/05.A -, VG Karlsruhe, Urteil vom 7. Juni 2005 - A 11 K 10380/05 -, VG Sigmaringen, Urteil vom 17. November 2005 - A 2 K 10331/05 -, alle zitiert nach JURIS) nicht als einfach und eindeutig beantwortbar erachtet werden.
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2006 - 3 B 35.05

  Libanon; Berufung; Geburt eines Kindes; Anzeigepflicht; Asylantrag; Fiktion; …

  Daher verbietet sich auch eine analoge Anwendung von § 14 a Abs. 2 AsylVfG auf Geburten bzw. Einreisen vor dem 1. Januar 2005 (so aber VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -).
• VG Mainz, 13.03.2006 - 6 K 990/05

  Zum Anwendungsbereich des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992

  Der hierdurch umschriebene Zweck kann aber nur dadurch erreicht werden, dass auch die vor dem 01. Januar 2005 geborenen unter 16 Jahre alten Kinder von Asylbewerbern in den Geltungsbereich der Vorschrift einbezogen werden (ebenso VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A; VG Stuttgart, Urteil vom 15. September 2005 - A 8 K 12592/05 - VG Hamburg, Beschluss vom 11. August 2005 - 17 AE 565/05 - VG Neustadt/W., Urteil vom 16. November 2005 - 8 K 1659/05.NW).

 
• VG Saarlouis, 27.10.2005 - 6 K 117/05

  Antragsfiktion, Asylantrag, Anzeigepflicht, Kinder, in Deutschland geborene …

  § 14 a Abs. 2 AsylVfG ist nur anwendbar auf Kinder, die ab dem 1. Januar 2005 in das Bundesgebiet einreisen oder hier geboren werden (VG des Saarlandes neben dem Beschluss im Eilverfahren in dieser Sache: 12. Kammer, Beschluss vom 20.06.2005 - 12 F 25/05 - und 11. Kammer, Beschluss vom 04.07.2005 -11 F 22/05.A - VG Göttingen, Beschluss vom 17.03.2005 - 3 B 272/05 -, AuAS 2005, 117; VG Braunschweig, Urteil vom 02.05.2005 - 5 A 259/05 - Beschluss vom 03.05.2005 - 6 B 190/05 - VG Oldenburg, Beschluss vom 22.06.2005 -1 B 2465/05 - VG Hannover, Beschluss vom 16.09.2005 - 6 B 5284/05 - und wohl auch OVG Münster in einem obiter dictum im Beschluss vom 13.06.2005 - 18 B 901/05 - offen: VG Sigmaringen, Beschluss vom 24.08.2005 - 2 K 10577/05 - VG Lüneburg, Beschluss vom 01.08.2005 -4 B 31/05 - a. A. Bell/Richert, EE-Brief 5/05, 2; VG Stuttgart, Urteil vom 15.09.2005 - 8 K 12592/05 - VG Gießen, Beschluss vom 17.08.2005 - 8 G 1802/05.A -, VG Hamburg vom 11.08.2005 - 17 AE 565/05 - VG Karlsruhe, Beschluss vom 27.06.2005 - A 4 K 10611/05 - VG Minden, Beschluss vom 14.06.2005 - 11 L 359105.A -).
• VG Darmstadt, 01.12.2005 - 1 G 1282/05

  Fiktion eines Asylantrages für im Bundesgebiet vor dem 01.01.2005 geborene Kinder

  Nicht entscheidend ist dagegen, wann die Geburt des Kindes erfolgte (so auch VG Giessen, B.v. 17.08.2005,- 8 G 1802/05.A).
• VG Lüneburg, 27.01.2006 - 5 B 5/06

  Abschiebungsandrohung; Antragsfiktion; Asylantrag; Asylvoraussetzung; Aussetzung …

  Dahinstehen kann, ob § 14 a Abs. 2 AsylVfG auch auf die vor dem 1. Januar 2005 in Deutschland geborenen oder nach Deutschland eingereisten minderjährigen Kinder - wie hier der Antragsteller - anwendbar ist (…verneinend etwa VG Braunschweig, Urt. v. 8.7.2005 - 6 A 151/05 - und in Verfahren auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes etwa VG Lüneburg, Beschl. v. 1.8.2005 - 4 B 31/0; VG Göttingen, Beschl. v. 17.3.2005 - 3 B 272/05 - VG Oldenburg, Beschl. v. 22.62005 - 11 B 2465/05 - VG Schwerin, Beschl. v. 29.7.2005 - 5 B 408/05 As -, InfAuslR 2005, 494; bejahend dagegen z. B. VG Gießen, Urt. v. 17.8.2005 - 8 G 1802/05 -, InfAuslR 2005, 494; VG Lüneburg, Beschl. v. 21.6.2005 - 2 B 2405 - VG Minden, Beschl. v. 14.6.2005 - 11 L 359/05.A - ).
• VG Düsseldorf, 25.01.2006 - 18 K 5085/05

  Asylantrag, Antragsfiktion, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, …

  vgl. VG Minden, Urteil vom 28.09.2005 - 11 K 1146/05.A - VG Gießen, Beschluss vom 17. August 2005 - 8 G 1802/05.A -.
• VG Sigmaringen, 17.11.2005 - A 2 K 10331/05

  Anwendbarkeit des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992

  Weiter wird in Literatur und Rechtsprechung argumentiert, dass lediglich der Zeitpunkt der Anzeige der Geburt oder der Einreise des Kindes beim Bundesamt erheblich für die Anwendbarkeit der Norm sei (VG Gießen, Beschl. v. 17.08.2005 - 8 G 1802/05).
• VG Saarlouis, 11.11.2005 - 10 F 30/05

  Keine Rückwirkung der Fiktion der Asylantragstellung für ledige, minderjährige …

  Im Ergebnis ebenso die 12. Kammer des VG Saarlouis, Beschluss vom 20.06.2005, 12 F 25/05.A; ebenso etwa: VG Göttingen, Beschluss vom 17.03.2005, 3 B 272/05; VG Braunschweig, Beschluss vom 08.07.2005, 6 A 151/05; VG Sigmaringen, Beschluss vom 24.08.2005, A 2 K 10577/05; a.A. etwa: VG Minden, Beschluss vom 14.06.2005, 11 L 359/05.A; VG Gießen, Beschluss vom 17.08.2005, 8 G 1802/05.A; Bell/Rickert, BAMF, Der Einzelentscheider-Brief 5/05, S. 2.