Rechtsprechung
   VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,1880
VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11 (https://dejure.org/2012,1880)
VG Aachen, Entscheidung vom 19.01.2012 - 8 L 341/11 (https://dejure.org/2012,1880)
VG Aachen, Entscheidung vom 19. Januar 2012 - 8 L 341/11 (https://dejure.org/2012,1880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,1880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 26.08.2008 - 1 C 32.07

    Visum; Kindernachzug; Familienzusammenführung; Altersgrenze; maßgeblicher

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Die Ermittlung des Unterhaltsbedarfs und des zur Verfügung stehenden Einkommens richtet sich bei - wie hier - erwerbsfähigen Ausländern nach den entsprechenden Bestimmungen des Zweiten Buchs des Sozialgesetzbuchs (SGB II), vgl. BVerwG, Urteil vom 26. August 2008 - 1 C 32.07 -, BVerwGE 131, 370; Funke- Kaiser in GK - AufenthG, a. a. O., Stand Mai 2010, § 2 Rdnr. 43ff.

    Insgesamt ergibt dies ein Haushaltseinkommen von 1449, 20 EUR, das sich allerdings um die Abzüge nach § 11 b Abs. 2 SGB II und § 11 b Abs. 3 SGB II vermindert, vgl. (zu § 11 SGB II alter Fassung) BVerwG, Urteil vom 26. August 2008 - 1 C 32.07 -,.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.02.2009 - 18 A 2620/08

    Abschiebungsandrohung Ausreisepflicht Vollziehbarkeit Aufenthaltserlaubnis

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Dass es infolge der gerichtlichen Anordnung der aufschiebenden Wirkung an der Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht fehlt (vgl. § 58 Abs. 2 Satz 2 VwGO), ist dabei unschädlich, da die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung nach der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts des Landes Nordrhein-Westfalen, OVG NRW, Beschluss vom 20. Februar 2009 - 18 A 2620/08 -, der sich die Kammer angeschlossen hat, Beschluss der Kammer vom 31. Juli 2009 - 8 K 254/09 -, nicht die Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht voraussetzt.
  • BVerwG, 28.10.2011 - 1 C 9.10

    Kostenverteilung nach Erledigungserklärung; Erfordernis deutscher

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Es hat von einer Vorlage an den Europäischen Gerichtshof (EuGH) abgesehen, BVerwG, Urteil vom 30. März 2010 - 1 C 8.09 -,BVerwGE 136, 231 = NVwZ 2010, 964 = InfAuslR 2010, 331, sich nunmehr allerdings auf den Standpunkt gestellt, die Frage hätte dem EuGH zur Klärung vorgelegt werden müssen, BVerwG, Beschluss vom 28. Oktober 2011 - 1 C 9.10 -.
  • BVerwG, 17.04.2002 - 3 B 137.01

    Begründungsfrist, Gewährung von Prozesskostenhilfe für Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Wird eine Klage erst nach Bewilligung der Prozesskostenhilfe erhoben, so ist eine Versäumnis der Klagefrist des 74 VwGO i. S. d. § 60 VwGO unverschuldet, vgl. auch Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 17. April 2002 - 3 B 137/01 -, Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 8. Februar 2005 - 12 A 1036/03 - Olbert in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: Januar 2003, § 166, Rdnr. 20.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2011 - 18 B 1662/10

    Berechtigung zum Aufenthalt im Bundesgebiet auf Grund des von einem anderen

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Aus der Formulierung "besitzt" bzw. "berechtigt ist" folgt, dass der Ausländer sowohl im Zeitpunkt der Antragstellung als auch im Zeitpunkt des Eintritts der letzten Anspruchsvoraussetzung für die Erteilung der von ihm begehrten Aufenthaltserlaubnis noch über die Berechtigung zum Aufenthalt im Bundesgebiet auf Grund des von einem anderen Schengen-Staats ausgestellten Aufenthaltstitels verfügen muss, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2011 - 18 B 1662/10 - Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 4. Februar 2011 - 10 CS 10.3149, 10 C 10.3090, 10 C 10.3159 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.08.2005 - 12 A 1036/03
    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Wird eine Klage erst nach Bewilligung der Prozesskostenhilfe erhoben, so ist eine Versäumnis der Klagefrist des 74 VwGO i. S. d. § 60 VwGO unverschuldet, vgl. auch Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Beschluss vom 17. April 2002 - 3 B 137/01 -, Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 8. Februar 2005 - 12 A 1036/03 - Olbert in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand: Januar 2003, § 166, Rdnr. 20.
  • BVerwG, 30.03.2010 - 1 C 8.09

    Visum; Drittstaatsangehörige; Familienzusammenführung; Ehegattennachzug;

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Es hat von einer Vorlage an den Europäischen Gerichtshof (EuGH) abgesehen, BVerwG, Urteil vom 30. März 2010 - 1 C 8.09 -,BVerwGE 136, 231 = NVwZ 2010, 964 = InfAuslR 2010, 331, sich nunmehr allerdings auf den Standpunkt gestellt, die Frage hätte dem EuGH zur Klärung vorgelegt werden müssen, BVerwG, Beschluss vom 28. Oktober 2011 - 1 C 9.10 -.
  • BVerfG, 10.08.2001 - 2 BvR 569/01

    Zur Bewilligung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Bedürftige Rechtssuchende dürfen daher aus dem Umstand, dass sie für die beabsichtigte Rechtsverfolgung zunächst um Prozesskostenhilfe nachsuchen müssen, keinen rechtlichen Nachteil erleiden, vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 1. August 2001 - 2 BvR 569/01 -, DVBl 2001, 1748.
  • EuGH, 10.06.2011 - C-155/11

    Mohammad Imran - Vorabentscheidungsersuchen - Erledigung

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Diese Auffassung geht auf die zwischenzeitlich erfolgte Stellungnahme der Europäischen Kommission vom 4. Mai 2011 in dem beim EuGH anhängig gewesenen Verfahren C-155/11 (Imran) zurück, wonach Art. 7 Abs. 2 der Richtlinie so ausgelegt werden müsse, dass dieser es verbiete, einem Betroffenen ausschließlich aus dem Grund die Einreise und den Aufenthalt zu verweigern, dass dieser die nach den Rechtsvorschriften des Mitgliedstaats vorgeschriebene Eingliederungsprüfung im Ausland nicht bestanden habe.
  • VGH Bayern, 04.02.2011 - 10 CS 10.3149

    Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis zum Ehegattennachzug; Sprachkenntnis

    Auszug aus VG Aachen, 19.01.2012 - 8 L 341/11
    Aus der Formulierung "besitzt" bzw. "berechtigt ist" folgt, dass der Ausländer sowohl im Zeitpunkt der Antragstellung als auch im Zeitpunkt des Eintritts der letzten Anspruchsvoraussetzung für die Erteilung der von ihm begehrten Aufenthaltserlaubnis noch über die Berechtigung zum Aufenthalt im Bundesgebiet auf Grund des von einem anderen Schengen-Staats ausgestellten Aufenthaltstitels verfügen muss, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2011 - 18 B 1662/10 - Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 4. Februar 2011 - 10 CS 10.3149, 10 C 10.3090, 10 C 10.3159 -.
  • VGH Bayern, 21.02.2013 - 10 CS 12.2679

    Erfordernis eines nationalen Visums für einen längerfristigen Aufenthalt

    Denn die aufschiebende Wirkung, die der Klage gegen die Ablehnung eines Antrags auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 84 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG nicht zukommt, könnte dann nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO angeordnet werden (vgl. VG Aachen, B.v. 19.1.2012 - 8 L 341/11 - juris Rn. 15).

    Vielmehr gilt in Fällen, in denen ein Ausländer wie die Antragstellerin mit einem von einem anderen Mitgliedstaat erteilten Schengen-Visum in die Bundesrepublik eingereist ist und dann die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis beantragt hat, allein § 81 Abs. 4 AufenthG (vgl. Hess VGH, B.v. 16.3.2005 - 12 TG 298/05 - juris Rn. 7; OVG NW, B.v. 16.1.2008 - juris Rn. 2; OVG NW, B.v. 1.9.2008 - 18 B 943/08 - juris Rn. 1; OVG NW, B.v. 19.4.2010 - 18 B 195/10 - juris Rn. 2; NdsOVG, B.v. 31.10.2011 - 11 ME 315/11 - juris Rn. 5; a.A. VG Aachen, B.v. 19.1.2012 - 8 L 341/11 - juris Rn. 11: es gilt § 81 Abs. 3 AufenthG; zweifelnd Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: August 2012, § 81 AufenthG Rn. 34).

  • VG Kassel, 28.01.2013 - 4 L 1602/12

    Familiennachzug zu Deutschen ohne Visum

    Diese Frage lässt sich wegen ihrer Schwierigkeiten nur in einem Hauptsacheverfahren prüfen (VG Düsseldorf, Beschluss vom 31.05.2011 - 7 L 803/12 - VG Aachen, Beschluss vom 19.01.2012 - 8 L 341/11 -).
  • VG Oldenburg, 10.05.2012 - 11 B 3223/12

    Wirksamkeit des in § 28 Abs. 1 S. 5 AufenthG vorgesehenen Spracherfordernisses

    Denn eine gleichwohl durchgeführte Aufenthaltsbeendigung könnte nur schwer wieder rückgängig gemacht werden (ebenso VG Aachen, Beschluss vom 19. Januar 2012 - 8 L 341/11 - juris in einem vergleichbaren Fall).
  • VG Düsseldorf, 31.05.2012 - 7 L 803/12

    Anforderungen an die Glaubhaftmachung eines Anspruchs auf vorübergehende

    So im Ergebnis auch VG Aachen, Beschluss vom 19. Januar 2012, - 8 L 341/11 -, juris Rz. 32.
  • VG Gelsenkirchen, 16.01.2018 - 16 L 2692/17

    Familiennachzug Ehefrau Sprachkenntnisse

    vgl. Kammerbeschlüsse vom 11. Januar 2013 - 16 L 1521/12 - und vom 24. September 2013 - 16 L 423/13 - (bestätigt durch OVG NRW, Beschluss vom 7. Februar 2014 - 17 B 1174/14) unter Hinweis auf OVG NRW, Beschlüsse vom 1. März 2011 - 18 B 944/10 -, juris, und vom 25. Juni 2013 - 17 B 129/13 - (den Beschluss der Kammer vom 11. Januar 2013 - 16 L 1521/12 - bestätigend); a.A. wohl VG Aachen, Beschluss vom 19. Januar 2012 - 8 L 341/11 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 31. Mai 2012 - 7 L 803/12 - VG Kassel, Beschluss vom 28. Januar 2013 - 4 L 1602/12.KS -, jeweils juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht