Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Abschiebungsschutz für die Dauer des Aufenthaltsgenehmigungsverfahrens; Anspruch auf Verpflichtung zur Erteilung einer Erfassungsbescheinigung gemäß § 21 Ausländergesetz (AuslG 1965); Fiktionswirkung des Antrages auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Voraussetzungen ...

• Informationsverbund Asyl und Migration

  VwGO § 123 Abs. 1; AuslG § 21 Abs. 3 a.F.; AufenthG § 60 a Abs. 2; AufenthV § 39 Nr. 5; AufenthG § 5 Abs. 2 S. 1 Nr. 1; AufenthG § 5 Abs. 1 S. 1 Nr. 2; AufenthG § 55 Abs. 2 Nr. 2; AufenthG § 95 Abs. 1
  D (A), Erfassungsbescheinigung, Türken, Stillhalteklausel, Antragstellung, Aufenthaltserlaubnis, Eheschließung, Visum nach Einreise, Visumsverstoß, allgemeine Erteilungsvoraussetzungen, Straftat, Ausweisungsgründe, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), einstweilige ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Aachen, 16.05.2008 - 8 L 445/07
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.09.2008 - 19 B 871/08

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.12.2007 - 18 B 1535/07

  Aufenthaltstitel Schengen-Visum Einreise Zweckwechsel Eheschließung Dänemark …

  Auszug aus VG Aachen, 16.05.2008 - 8 L 445/07

  Die Regelung kommt nämlich nicht zum Tragen, wenn und soweit der Ausländer den Spezialregelungen der §§ 39 bis 41 AufenthV gemäß den Aufenthaltstitel nach der Einreise einholen darf, vgl. hierzu nunmehr grundlegend OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2007 - 18 B 1535/07 - unter Hinweis auch auf auch Nr. 5.2.1.1 der Vorläufigen Anwendungshinweise AufenthG, FreizügG/EU, vgl. auch Beschluss der Kammer vom 21. September 2006 - 8 L 204/06 -.

  In der Begründung zu § 39 AufenthV, vgl. BT-Drucks. 731/04, heißt es, dass in den dort geregelten Fällen die fehlende Erfüllung der Voraussetzungen nach § 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG einem Anspruch auf Erteilung oder Verlängerung eines Aufenthaltstitels nicht entgegen stehe, vgl. zu Vorstehendem: OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2007, a. a. O..

• EuGH, 20.09.2007 - C-16/05

  Tum und Dari - Assoziierungsabkommen EWG-Türkei - Art. 41 Abs. 1 des …

  Auszug aus VG Aachen, 16.05.2008 - 8 L 445/07

  Ob die Antragstellerin im Grundsatz die Voraussetzungen der Standstill- Klauseln in den assoziationsrechtlichen Vereinbarungen erfüllen würde und sich mit dem von ihr gewünschten Erfolg, der Geltung des § 21 Abs. 3 AuslG, darauf berufen könnte, vgl. hierzu Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH), Urteil vom 11. Mai 2000 - C-37/98 (Savas) und Urteil vom 20. September 1990 - C-192/89 (Sevince), siehe hierzu die Beschlüsse der Kammer vom 18. August 2003 - 8 L 801/03 und 803/03 - und nunmehr das EuGH-Urteil vom 20. September 2007 - C-16/05 (Tum und Dari), kann hier offen bleiben.
• VG Aachen, 21.09.2006 - 8 L 204/06

  D (A), Aufenthaltserlaubnis, Ehegattennachzug, Visum nach Einreise, …

  Auszug aus VG Aachen, 16.05.2008 - 8 L 445/07

  Die Regelung kommt nämlich nicht zum Tragen, wenn und soweit der Ausländer den Spezialregelungen der §§ 39 bis 41 AufenthV gemäß den Aufenthaltstitel nach der Einreise einholen darf, vgl. hierzu nunmehr grundlegend OVG NRW, Beschluss vom 21. Dezember 2007 - 18 B 1535/07 - unter Hinweis auch auf auch Nr. 5.2.1.1 der Vorläufigen Anwendungshinweise AufenthG, FreizügG/EU, vgl. auch Beschluss der Kammer vom 21. September 2006 - 8 L 204/06 -.

 
• EuGH, 20.09.1990 - C-192/89

  Sevince / Staatssecretaris van Justitie

  Auszug aus VG Aachen, 16.05.2008 - 8 L 445/07

  Ob die Antragstellerin im Grundsatz die Voraussetzungen der Standstill- Klauseln in den assoziationsrechtlichen Vereinbarungen erfüllen würde und sich mit dem von ihr gewünschten Erfolg, der Geltung des § 21 Abs. 3 AuslG, darauf berufen könnte, vgl. hierzu Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH), Urteil vom 11. Mai 2000 - C-37/98 (Savas) und Urteil vom 20. September 1990 - C-192/89 (Sevince), siehe hierzu die Beschlüsse der Kammer vom 18. August 2003 - 8 L 801/03 und 803/03 - und nunmehr das EuGH-Urteil vom 20. September 2007 - C-16/05 (Tum und Dari), kann hier offen bleiben.
• EuGH, 11.05.2000 - C-37/98

  Savas

  Auszug aus VG Aachen, 16.05.2008 - 8 L 445/07

  Ob die Antragstellerin im Grundsatz die Voraussetzungen der Standstill- Klauseln in den assoziationsrechtlichen Vereinbarungen erfüllen würde und sich mit dem von ihr gewünschten Erfolg, der Geltung des § 21 Abs. 3 AuslG, darauf berufen könnte, vgl. hierzu Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH), Urteil vom 11. Mai 2000 - C-37/98 (Savas) und Urteil vom 20. September 1990 - C-192/89 (Sevince), siehe hierzu die Beschlüsse der Kammer vom 18. August 2003 - 8 L 801/03 und 803/03 - und nunmehr das EuGH-Urteil vom 20. September 2007 - C-16/05 (Tum und Dari), kann hier offen bleiben.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.04.2004 - 18 B 471/04

  D (A), Jugoslawen, Roma, Abgelehnte Asylbewerber, Aufenthaltsbefugnis, Duldung, …

  Auszug aus VG Aachen, 16.05.2008 - 8 L 445/07

  Von diesem Grundsatz ist jedoch zur Gewährleistung effektiven Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes - GG -) eine Ausnahme zu machen, wenn nur mit Hilfe einer einstweiligen Anordnung und einer Duldung bzw. der Gewährung von Abschiebungsschutz sichergestellt werden kann, dass eine ausländerrechtliche Regelung ihrem Sinn und Zweck nach auch dem begünstigten Personenkreis zugute kommt, vgl. zu § 32 AuslG (heute: § 23 AufenthG): Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 15. April 2004 - 18 B 471/04 - NWVBl.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.04.1999 - 18 B 1338/97

  Aufenthaltsgenehmigung; Duldung; Härtefallregelung; IMK-Beschluss; Paßpflicht; …

  Auszug aus VG Aachen, 16.05.2008 - 8 L 445/07

  2004, 391 und vom 20. April 1999 - 18 B 1338/97 -, InfAuslR 1999, 449.

• BVerwG, 16.11.2010 - 1 C 17.09

  Aufenthaltserlaubnis; Ehegattennachzug zu Deutschen; Heirat in Dänemark; …

  Soweit in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung teilweise angenommen wird, dass § 39 Nr. 3 AufenthV gerade bei einer Eheschließung nach der Einreise auch den Fall eines von vornherein beabsichtigten Daueraufenthalts erfassen solle und deshalb der Ausweisungsgrund, der auf dem entsprechenden Verstoß gegen die Visumvorschriften beruhe, bei Anwendung dieser Vorschrift außer Betracht bleiben müsse (so OVG Münster, Beschluss vom 16. September 2008 - 19 B 871/08 - im Anschluss an VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2008 - 8 L 445/07 - zu § 39 Nr. 5 AufenthV, juris), folgt der Senat dem nicht (ebenso die überwiegende obergerichtliche Rechtsprechung: vgl. nur OVG Münster…, Beschluss vom 10. Juni 2010 - 18 B 606/10 - juris Rn. 8 ff.; VGH Mannheim, Beschluss vom 8. Juli 2008 - 11 S 1041/08 - InfAuslR 2008, 444; VGH München, Beschluss vom 18. Mai 2009 - 10 CS 09.853 - InfAuslR 2009, 291).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.11.2009 - 18 B 1516/08

  Definition des Begriffs "Einreise" i.S.d. § 39 Nr. 3 Aufenthaltsverordnung …

  Steht dies einer Bewertung eines Visumverstoßes als Ausweisungsgrund entgegen? vgl. OVG NRW, Beschluss vom 16. September 2008 - 19 B 871/08 -, juris, sowie VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2008 - 8 L 445/07 - zu § 39 Nr. 5 AufenthV; a.A. wohl VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 16. April 2009, a.a.O.; Bay. VGH, Beschluss vom 18. Mai 2009, a.a.O..
• VG Aachen, 13.08.2010 - 8 L 197/10

  Anspruch einer ghanaesischenStaatsangehörigen auf Gewährung von …

  § 81 AufenthG erweist sich unter Berücksichtigung der Rechtsschutzgarantie des Art. 19 Abs. 4 GG insoweit gerade nicht als abschließend, vgl. Beschlüsse der Kammer vom 16. Mai 2008 - 8 L 445/07 -, juris, und vom 21. September 2006 - 8 L 510/06 - sowie - 8 L 204/06 -.

  Dabei lässt die Kammer offen, ob an der Rechtsprechung weiter festzuhalten ist, dass § 39 Nr. 5 AufenthV, da er eine Ausnahme von der allgemeinen Erteilungsvoraussetzung der Einreise mit dem erforderlichen Visum nach § 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG macht und seinen Voraussetzungen nach gerade weder an einen rechtmäßigen Aufenthalt noch an eine erlaubte Einreise in das Bundesgebiet anknüpft, auch der Bewertung eines Visumsverstoßes als - abstrakter - Ausweisungsgrund nach § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG i.V.m. §§ 55 Abs. 2 Nr. 2, 95 Abs. 1 Nr. 3, 14 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG oder § 55 Abs. 2 Nr. 1 AufenthG entgegensteht, vgl. Beschluss der Kammer vom 16. Mai 2008 - 8 L 445/07 -, juris; bestätigend: OVG NRW, Beschluss vom 16. September 2008 - 19 B 871/08 - ablehnend jedoch: OVG NRW, Beschluss vom 10. Juni 2010 - 18 B 606/10 -, juris, weiterhin festzuhalten ist.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.06.2010 - 18 B 606/10

  Aufenthaltserlaubnis aus familiären Gründen, Schengen-Visum, Besuchsvisum, Heirat …

  So aber zu § 39 Nr. 5 AufenthV OVG NRW, Beschluss vom 16. September 2008 19 B 871/08 , sowie VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2008 8 L 445/07 , juris.
• VG Düsseldorf, 22.07.2010 - 8 K 3620/09

  Ausweisung eines Ausländers wegen unerlaubter Einreise in die Bundesrepublik …

  Er entbindet jedoch nicht von den sonstigen Voraussetzungen für die Erteilung von Aufenthaltstiteln und insbesondere nicht von den allgemeinen Erteilungsvoraussetzungen des § 5 Abs. 1 AufenthG, vgl. OVG NRW Beschluss vom 10. Juni 2010 - 18 B 606/10 - , juris; im Ergebnis ebenso: Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 29. September 2009 - 19 CS 09.1405 -, juris, und vom 18. Mai 2009 - 19 Cs 09.853 -, AuAS 2009, 13; VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 8. Juli 2008 - 11 S 1041/08 -, InfAuslR 2008, 444, und vom 16. April 2009 - 13 S 656/09 -, juris; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. August 2009 - 2 M 88/09 -, juris; a.A. : OVG NRW, Beschluss vom 16. September 2008 19 B 871/08 -, www.nrwe.de, und VG Aachen, Beschluss vom 16. Mai 2008 - 8 L 445/07 -,juris.