Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wahrung der Begründungsfrist durch Einreichen einer Begründung beim OVG am letzten Tag der Frist

• Judicialis

  VwGO § 124 a Abs. 4 Satz 5

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 27.06.2002 - 27 A 398.01
• VG Berlin, 12.12.2002 - 27 A 392.02
• OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02
• OVG Berlin, 23.12.2002 - 8 S 362.02

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• BVerfG, 07.05.1991 - 2 BvR 215/90

  Effektivität des Rechtsschutzes in Zivilrechtsstreitigkeiten - Anspruch auf …

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Es ist anerkannt, dass selbst die Geltendmachung von Ansprüchen an eine Frist gebunden werden, dass aber der Rechtsweg nicht in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert werden darf (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 7. Mai 1991 - 2 BvR 215/90 -, NJW 1991, 2076; Beschluss vom 9. August 1999 - 1 BvR 75/90 -, NVwZ 1999, 1329, und Beschluss vom 17. September 1999 - 1 BvR 1771/91 -, NVwZ 2000, 185 [186]).
• BVerfG, 09.08.1999 - 1 BvR 75/90

  Verfassungskonforme Auslegung der in WasG BY Art 87 Abs 2 enthaltenen …

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Es ist anerkannt, dass selbst die Geltendmachung von Ansprüchen an eine Frist gebunden werden, dass aber der Rechtsweg nicht in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert werden darf (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 7. Mai 1991 - 2 BvR 215/90 -, NJW 1991, 2076; Beschluss vom 9. August 1999 - 1 BvR 75/90 -, NVwZ 1999, 1329, und Beschluss vom 17. September 1999 - 1 BvR 1771/91 -, NVwZ 2000, 185 [186]).
• VGH Baden-Württemberg, 20.08.2002 - 5 S 1484/02

  Einreichung der Begründung des Antrags auf Berufungszulassung beim …

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Jedenfalls für die - wie hier - erstmalige und einzige Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung, mit der der Rechtsmittelführer die Gründe darlegt, aus denen die Berufung seiner Ansicht nach zuzulassen ist, verlangt das Gesetz eindeutig, dass sie innerhalb der zweimonatigen Frist bei dem Verwaltungsgericht einzureichen ist; die alleinige Einreichung bei dem Oberverwaltungsgericht führt zur Fristversäumung und Unzulässigkeit des Zulassungsantrags (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, DVBl. 2002, 1568 [LS 22]; Oberverwaltungsgericht Niedersachsen, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, DVBl. 2002, 1568 [LS 24]; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 - und Bay. Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 20. September 2002 - 7 ZB 02.1219 -, jeweils zitiert nach Juris sowie - unausgesprochen - Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 9. Oktober 2002 - OVG 2 N 11.02 -, mit dem Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach fehlerhafter Adressierung durch eine Hilfskraft gewährt wurde;… Bader u.a., VwGO, 2. Aufl. 2002, § 124 a Rn. 89).

 
• VGH Bayern, 20.09.2002 - 7 ZB 02.1219

  Frist für Begründung des Zulassungsantrags; Einreichung der Begründung beim …

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Jedenfalls für die - wie hier - erstmalige und einzige Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung, mit der der Rechtsmittelführer die Gründe darlegt, aus denen die Berufung seiner Ansicht nach zuzulassen ist, verlangt das Gesetz eindeutig, dass sie innerhalb der zweimonatigen Frist bei dem Verwaltungsgericht einzureichen ist; die alleinige Einreichung bei dem Oberverwaltungsgericht führt zur Fristversäumung und Unzulässigkeit des Zulassungsantrags (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, DVBl. 2002, 1568 [LS 22]; Oberverwaltungsgericht Niedersachsen, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, DVBl. 2002, 1568 [LS 24]; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 - und Bay. Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 20. September 2002 - 7 ZB 02.1219 -, jeweils zitiert nach Juris sowie - unausgesprochen - Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 9. Oktober 2002 - OVG 2 N 11.02 -, mit dem Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach fehlerhafter Adressierung durch eine Hilfskraft gewährt wurde;… Bader u.a., VwGO, 2. Aufl. 2002, § 124 a Rn. 89).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2002 - 14 A 2568/02

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Jedenfalls für die - wie hier - erstmalige und einzige Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung, mit der der Rechtsmittelführer die Gründe darlegt, aus denen die Berufung seiner Ansicht nach zuzulassen ist, verlangt das Gesetz eindeutig, dass sie innerhalb der zweimonatigen Frist bei dem Verwaltungsgericht einzureichen ist; die alleinige Einreichung bei dem Oberverwaltungsgericht führt zur Fristversäumung und Unzulässigkeit des Zulassungsantrags (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, DVBl. 2002, 1568 [LS 22]; Oberverwaltungsgericht Niedersachsen, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, DVBl. 2002, 1568 [LS 24]; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 - und Bay. Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 20. September 2002 - 7 ZB 02.1219 -, jeweils zitiert nach Juris sowie - unausgesprochen - Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 9. Oktober 2002 - OVG 2 N 11.02 -, mit dem Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach fehlerhafter Adressierung durch eine Hilfskraft gewährt wurde;… Bader u.a., VwGO, 2. Aufl. 2002, § 124 a Rn. 89).
• BVerfG, 17.09.1999 - 1 BvR 1771/91

  Keine Verletzung des sich aus GG Art 14 Abs 1 ergebenden Anspruchs auf effektiven …

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Es ist anerkannt, dass selbst die Geltendmachung von Ansprüchen an eine Frist gebunden werden, dass aber der Rechtsweg nicht in unzumutbarer, aus Sachgründen nicht mehr zu rechtfertigender Weise erschwert werden darf (vgl. Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 7. Mai 1991 - 2 BvR 215/90 -, NJW 1991, 2076; Beschluss vom 9. August 1999 - 1 BvR 75/90 -, NVwZ 1999, 1329, und Beschluss vom 17. September 1999 - 1 BvR 1771/91 -, NVwZ 2000, 185 [186]).
• OVG Niedersachsen, 20.08.2002 - 1 LA 51/02

  Begründung; Begründungsschriftsatz; Darlegungsfrist; Einreichung; …

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Jedenfalls für die - wie hier - erstmalige und einzige Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung, mit der der Rechtsmittelführer die Gründe darlegt, aus denen die Berufung seiner Ansicht nach zuzulassen ist, verlangt das Gesetz eindeutig, dass sie innerhalb der zweimonatigen Frist bei dem Verwaltungsgericht einzureichen ist; die alleinige Einreichung bei dem Oberverwaltungsgericht führt zur Fristversäumung und Unzulässigkeit des Zulassungsantrags (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, DVBl. 2002, 1568 [LS 22]; Oberverwaltungsgericht Niedersachsen, Beschluss vom 20. August 2002 - 1 LA 51/02 -, DVBl. 2002, 1568 [LS 24]; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 - und Bay. Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 20. September 2002 - 7 ZB 02.1219 -, jeweils zitiert nach Juris sowie - unausgesprochen - Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 9. Oktober 2002 - OVG 2 N 11.02 -, mit dem Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach fehlerhafter Adressierung durch eine Hilfskraft gewährt wurde;… Bader u.a., VwGO, 2. Aufl. 2002, § 124 a Rn. 89).
• OVG Hamburg, 04.09.1997 - Bs IV 68/97

  Zulassung der Beschwerde; Frist; Rechtsmittelgericht; Rechtsmittelverfahren; …

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Verfügungsgewalt erlangt nur der jeweilige Adressat eines Schriftstücks (vgl. Oberverwaltungsgericht Hamburg, Beschluss vom 4. September 1997 - OVG Bs IV 68/97 -, NJW 1998, 696 [697];… Sodan/Ziekow, VwGO, § 74 Rn. 38;… Schoch /Schmidt-Aßmann, VwGO, § 124 a Rn. 37;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 60. Aufl. 2002, § 233 Rn. 22 m.w.N. zur zivilrechtlichen Rechtsprechung).
• BVerwG, 15.12.1999 - 3 B 36.99

  Anforderungen an die Revision rechtfertigende Rechtssache von grundsätzlicher …

  Auszug aus OVG Berlin, 19.12.2002 - 8 N 155.02

  Für die Rechtzeitigkeit des Eingangs eines fristwahrenden Schriftstücks ist nämlich entscheidend, dass es innerhalb der Frist tatsächlich in die Verfügungsgewalt des betreffenden Gerichts gelangt, womit dasjenige Gericht gemeint ist, an das der Schriftsatz gerichtet ist und das zu einer prozessualen Behandlung verpflichtet ist (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 15. Dezember 1999 - BVerwG 3 B 36.99 -, Buchholz 310 Nr. 13 zu § 74 VwGO, Seite 8).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2004 - 6 A 2026/02

  Verwaltungsprozessrechtliche Voraussetzungen für eine Wiedereinsetzung in den …

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2003, 728; so auch Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein- Westfalen (OVG NRW), Beschluss vom 26. Mai 2003 - 17 A 1400/02 - und Beschluss vom 19. September 2002 - 14 A 2568/02 -, zitiert nach juris Rechtsprechung Nr. MWRE202011207; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Bay. VGH), Beschluss vom 12. November 2003 - 12 ZB 03.2145 -, zitiert nach juris Rechtsprechung Nr. MWRE119980300; Oberverwaltungsgericht für das Land Mecklenburg- Vorpommern (OVG Meckl.-Vorp.), Beschluss vom 5. August 2003 - 1 L 6/03 -, zitiert nach juris Rechtsprechung Nr. MWRE118830300; Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 19. Dezember 2002 - 8 N 155.02 -, zitiert nach juris Rechtsprechung Nr. MWRE105970300.
• OVG Berlin, 14.03.2003 - 1 N 37.02

  Unzulässigkeit des Antrags auf Zulassung der Berufung wegen fehlender …

  Das genügt zur Fristwahrung nicht (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 19. Dezember 2002 - 8 N 155.02 -, m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.10.2004 - 9 A 2365/02
  vgl. BVerfG, Beschluss vom 3. März 2003 - 1 BvR 310/03 - VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 20. August 2002 - 5 S 1484/02 -, DÖV 2002, 1045; Sächsisches OVG, Beschluss vom 29. November 2002 - 1 B 667/02 -, DÖV 2003, 301; OVG Berlin, Beschluss vom 19. Dezember 2002 - 8 N 155.02 -.