Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Verfahrensfehler bei der Bebauungsplanaufstellung - Beteiligung der Bürger; zweite Verlängerung einer Veränderungssperre

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VBlBW 1995, 65 (Ls.)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 10.09.1976 - IV C 39.74

  Zulässigkeit, Erneuerung und

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.11.1994 - 8 S 2252/94

  Nach der Rechtsprechung muß die Planung einen Stand erreicht haben, der ein Mindestmaß dessen erkennen läßt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (vgl. BVerwG, Urt. v. 10.9.1976 - IV C 39.74 - BVerwGE 51, 121 - NJW 1977, 400; Beschl. v. 27.7.1990 - 4 B 156.89 - BRS 50, 101; Urt. des erk. Gerichtshofs v. 10.12.1993 - 8 S 994/92 -).

  Erforderlich ist aber nicht, daß der Planaufstellungsbeschluß einschließlich seiner Anlagen selbst unmittelbar Aussagen über den konkreten Inhalt der beabsichtigten Planung macht (vgl. BVerwG, Urt. v. 10.9.1976 - a.a.O. -).

  Die gem. § 17 Abs. 3 BauGB mit Zustimmung der Verwaltungsbehörde beschlossene Veränderungssperre war auch mit einer Gesamtgeltungsdauer in das vierte Jahr hinein durch besondere Umstände gerechtfertigt (vgl. hierzu BVerwG, Urt. v. 10.9.1976 - a.a.O. - Normenkontrollbeschl. des erk. Senats v. 17.1.1994 - 8 S 1853/93 -).

  Das Erfordernis, daß besondere Umstände vorliegen müssen, setzt mit dem Ablauf des dritten Sperrjahres ein und steigert sich im Maß des Zeitablaufs (vgl. BVerwG, Urt. v. 10.9.1976 - a.a.O. -).

• BVerwG, 27.07.1990 - 4 B 156.89

  Rechtmäßigkeit der Nichtzulassung einer Revision - Voraussetzungen für die …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.11.1994 - 8 S 2252/94

  Nach der Rechtsprechung muß die Planung einen Stand erreicht haben, der ein Mindestmaß dessen erkennen läßt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (…vgl. BVerwG, Urt. v. 10.9.1976 - IV C 39.74 - BVerwGE 51, 121 - NJW 1977, 400; Beschl. v. 27.7.1990 - 4 B 156.89 - BRS 50, 101; Urt. des erk. Gerichtshofs v. 10.12.1993 - 8 S 994/92 -).
• VGH Baden-Württemberg, 17.01.1994 - 8 S 1853/93

  Voraussetzungen für die Erneuerung einer abgelaufenen Veränderungssperre

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.11.1994 - 8 S 2252/94

  Die gem. § 17 Abs. 3 BauGB mit Zustimmung der Verwaltungsbehörde beschlossene Veränderungssperre war auch mit einer Gesamtgeltungsdauer in das vierte Jahr hinein durch besondere Umstände gerechtfertigt (vgl. hierzu BVerwG, Urt. v. 10.9.1976 - a.a.O. - Normenkontrollbeschl. des erk. Senats v. 17.1.1994 - 8 S 1853/93 -).
• BVerwG, 20.01.1992 - 4 B 71.90

  Bauplanungsrecht: Gemengelage und Grundsatz der Trennung von Wohnen und Gewerbe; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.11.1994 - 8 S 2252/94

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (zuletzt: Beschluß v. 20.1.1992 - 4 NB 71.90 - NVwZ 1992, 663 = BauR 1992, 663) kann ein offensichtlicher Mangel auf das Abwägungsergebnis nur dann von Einfluß gewesen sein, wenn nach den Umständen des Einzelfalls die konkrete Möglichkeit eines solchen Einflusses besteht.
• VGH Baden-Württemberg, 10.12.1993 - 8 S 994/92

  Zulässigkeit einer Veränderungssperre im Falle einer Änderungsplanung - …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 10.11.1994 - 8 S 2252/94

  Nach der Rechtsprechung muß die Planung einen Stand erreicht haben, der ein Mindestmaß dessen erkennen läßt, was Inhalt des zu erwartenden Bebauungsplans sein soll (…vgl. BVerwG, Urt. v. 10.9.1976 - IV C 39.74 - BVerwGE 51, 121 - NJW 1977, 400; Beschl. v. 27.7.1990 - 4 B 156.89 - BRS 50, 101; Urt. des erk. Gerichtshofs v. 10.12.1993 - 8 S 994/92 -).

• VGH Baden-Württemberg, 03.03.2005 - 3 S 1998/04

  Veränderungssperre bei geplanten Branchenausschlüssen, besondere Umstände

  Das Erfordernis, dass besondere Umstände vorliegen müssen, setzt mit dem Ablauf des dritten Sperrjahres ein und steigert sich im Maß des Zeitablaufs (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.9.1976 - IV C 39.74 - = NJW 1977, 400; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.11.1994 - 8 S 2252/94 -, UPR 1995, 278; OVG Lüneburg, Urteil vom 5.12.2001 - 1 K 2682/98 - = BRS 64 Nr. 112).
• VGH Baden-Württemberg, 19.12.2000 - 8 S 399/00

  Teilgenehmigung eines Bebauungsplans; ortsübliche Bekanntmachung; Abwägung - …

  Ihre Nichtbeachtung bedeutet daher keine gemäß § 214 Abs. 1 Nr. 1 BauGB für die Rechtswirksamkeit des Bebauungsplans beachtliche Verletzung der Beteiligungsvorschriften (VGH Bad.-Württ., Urt. v. 10.11.1994 - 8 S 2252/94 - UPR 1995, 278 ;… Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, § 3 Rn. 61;… Schrödter, BauGB, 6. Aufl., § 3 Rn. 42;… Jäde in: Jäde/Dirnberger/Weiß, BauGB, 2. Aufl., § 10 Rn. 30;… a.A.: Gaentzsch, in: Berliner-Kommentar, 2. Aufl., § 3 Rn. 28;… Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 7. Aufl., § 3 Rn. 19).
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.01.2008 - 3 K 32/03

  Normenkontrollverfahren - Feststellung der Unwirksamkeit einer außer Kraft …

  Das Erfordernis, dass besondere Umstände vorliegen müssen, setzt mit dem Ablauf des dritten Sperrjahres ein und steigert sich im Maß des Zeitablaufs (vgl. BVerwG, U. v. 10.09.1976 - IV C 39.74 - = NJW 1977, 400; VGH Mannheim., U. v. 10.11.1994 - 8 S 2252/94 -, UPR 1995, 278; U. v. 03.03.2005 - 3 S 1998/04 -, BauR 2005, 1895).
• VG Sigmaringen, 16.03.2005 - 4 K 200/04

  Veränderungssperre; Voraussetzung für eine zweite Verlängerung.

  Gerade die Ungewöhnlichkeit des Falls muss ursächlich dafür sein, dass die Aufstellung des Plans mehr als die übliche Zeit erfordert (BVerwG, Urteil vom 10.9.1976 - 4 C 39.74 - BVerwGE 51, 121; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.11.1984 - 8 S 2252/94 -, UPR 1995, 278).