Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 18.10.2002 - 8 S 2448/01 |
Zitiervorschläge
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 18. Oktober 2002 - 8 S 2448/01 (https://dejure.org/2002,4550)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,4550) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Ausschluss von großflächigen Einzelhandelsbetrieben - Zentrenrelevanz
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Ausschluss von Fachmärkten durch die Gemeinde in außerhalb ihrer Kernstadt gelegenen Bereichen; Erforderlichkeit des Bebauungsplans; Städtebauliche Rechtfertigung des Bebauungsplans; Großflächiger Einzelhandelsbetrieb; Zentrenrelevanz; Kaufkraftabsaugung
- Judicialis
BauGB § 1 Abs. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BauGB § 1 Abs. 3
Bauleitplanung - Bebauungsplan, Erforderlichkeit, großflächiger Einzelhandelsbetrieb, Fachmarkt, Zentrenrelevanz - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Ausschluss von Fachmärkten bei Marktfluktuation?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Stuttgart, 26.07.2001 - 11 K 3777/00
- VGH Baden-Württemberg, 18.10.2002 - 8 S 2448/01
Papierfundstellen
- ESVGH 53, 128 (Ls.)
- DÖV 2003, 645 (Ls.)
- BauR 2003, 1526
- ZfBR 2003, 704 (Ls.)
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- VGH Baden-Württemberg, 10.05.2002 - 8 S 435/02
Verbrauchermarkt iSd BauNVO 1968
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 18.10.2002 - 8 S 2448/01
Der Begriff des Verbrauchermarkts im Sinne dieser Vorschrift entspricht aber im Wesentlichen dem des großflächigen Einzelhandelsbetriebs im Sinne der neueren Fassungen der BauNVO ab dem Jahre 1977 ohne Rücksicht auf die Zusammensetzung des Warenangebots (Urteil des Senats vom 10.5.2002 - 8 S 435/02 - = PBauE § 11 BauNVO Nr. 32).
- VGH Baden-Württemberg, 31.07.2007 - 5 S 2103/06
Erneute öffentliche Auslegung bei Änderung des Bebauungsplanentwurfs; Ort der …
Dass der Gleichheitssatz eine strikte Umsetzung eines Entwicklungskonzepts für das gesamte Stadtgebiet im jeweiligen Plangebiet erfordern würde, kommt allenfalls dann in Betracht, wenn sich die Differenzierung sachlich nicht rechtfertigen lässt (…vgl. OVG Koblenz, Urt. v. 04.07.2006 - 8 C 10156/06 - BauR 2006, 1853; vgl. auch VGH Bad.-Württ., Urt. v. 18.10.2002 - 8 S 2448/01 - BauR 2003, 1526). - VG Stuttgart, 15.02.2012 - 5 K 2779/09
Bauvorbescheid, Sachbescheidungsinteresse, gesicherte Erschließung; Herabzonung …
61 1. Ist eine Regelung durch Bebauungsplan unwirksam, so lebt die bisherige Festsetzung wieder auf, die von dem Änderungsplan als der neueren Fassung zunächst verdrängt worden war (…vgl. BVerwG, Urt. v. 10.08.1990 - 4 C 3/90 -, DVBl. 1990, 1182 ff.; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.06.1996 - 8 S 487/96 -, VBlBW 1996, 376 ff.; Urt. v. 18.10.2002 - 8 S 2448/01 -, UPR 2003, 234). - VG Freiburg, 20.12.2005 - 6 K 1328/05
Zentrenkonzept der Stadt Konstanz
Insoweit kann auf die den Beteiligten bekannte Rechtsprechung verwiesen werden (vgl. etwa VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 18.10.2002 - 8 S 2448/01 -, ESVGH 53, 128 = BauR 2003, 1126 = BRS 65, Nr. 36; zitiert nach Juris).