Rechtsprechung
   OVG Berlin, 08.04.2004 - 8 S 37.04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,70533
OVG Berlin, 08.04.2004 - 8 S 37.04 (https://dejure.org/2004,70533)
OVG Berlin, Entscheidung vom 08.04.2004 - 8 S 37.04 (https://dejure.org/2004,70533)
OVG Berlin, Entscheidung vom 08. April 2004 - 8 S 37.04 (https://dejure.org/2004,70533)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,70533) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • VGH Hessen, 09.01.2008 - 1 TG 2464/07

    Antragserweiterung im Beschwerdeverfahren

    Dementsprechend geht die obergerichtliche Rechtsprechung nahezu einhellig von der Unzulässigkeit einer Antragserweiterung im Beschwerdeverfahren aus (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 - NVwZ-RR 2003, 72; OVG Hamburg, Beschluss vom 22. August 2003 - 4 Bs 278/03 - NVwZ-RR 2004, 621; OVG Berlin, Beschluss vom 8. April 2004 - 8 S 37/04 - Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1. September 2004 - 12 S 1750/04 - VBlBW 2004, 483; im Ergebnis ebenso bereits Beschluss des Senats vom 7. November 2007 - 1 TG 1847/07 - vgl. auch Kopp/Schenke a. a. O., Rn. 1 zu § 91, 43 zu § 146).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.09.2010 - 2 M 91/10

    Aufenthalt von Ausländern: Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen

    Unabhängig davon wäre eine Antragsänderung im Beschwerdeverfahren auch nicht zulässig (vgl. Beschl. d. Senats v. 20.05.2005 - 2 M 8/05 - OVG LSA, Beschl. v. 21.07.2004 - 3 M 436/03 -, Juris; VGH BW, Beschl. v. 01.09.2004 - 12 S 1750/04 -, VBlBW 2004, 483; OVG Berlin, Beschl. v. 08.04.2004 - 8 S 37.04 -, Juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2012 - 1 B 1518/11

    Wertigkeit des bekleideten Dienstpostens oder Arbeitspostens bzw. der (aktuell)

    vgl. etwa VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1. September 2004 - 12 C 1750/04 -, VBlBW 2004, 483 = juris, Rn. 9; OVG Berlin, Beschluss vom 8. April 2004 - 8 S 37/04 -, juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 -, NVwZ-RR 2003, 72 = juris, Rn. 7 ff. = NRWE, Rn. 11 ff.; Kopp/Schenke, VwGO, 17. Aufl. 2011, § 146 Rn. 33.
  • OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06

    Ausländerrecht ; Ausländerrecht, Verwaltungsprozessrecht; Eilrechtsschutz;

    Es bestehen bereits Bedenken, ob in der vorgenommenen Umstellung der - im Ergebnis auf die Ermöglichung der Wiedereinreise in die Bundesrepublik Deutschland zielenden -Anträge eine Änderung des Streitgegenstands und damit eine Antragsänderung entsprechend § 91 Abs. 1 VwGO zu sehen sein dürfte und eine solche im Beschwerdeverfahren möglich ist (zur Unzulässigkeit einer Antragsänderung im Beschwerdeverfahren: vgl. Hamburgisches OVG, Beschluss vom 2. Oktober 2002 - 4 Bs 257/02 -NVwZ 2003, 1529; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 - NVwZ-RR 2003, 72; OVG Berlin, Beschluss vom 26. November 2003 - 6 S 343.03 - zitiert nach Juris; Beschluss vom 8. April 2004 - 8 S 37.04 - zitiert nach Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1. September 2004 - 12 S 1750/04 - VBlBW 2004, 483; zur Unzulässigkeit einer Antragsänderung im früheren Beschwerdezulassungsverfahren gemäß § 146 Abs. 4 VwGO in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess vom 20. Dezember 2001 [BGBl. I S. 3987] geltenden Fassung: vgl. nur Senatsbeschluss vom 23. Juli 1999 - 3 ZEO 1013/98 -).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 08.09.2010 - 2 M 90/10

    Aufenthaltserlaubnis aus humanitären Gründen; Behandlung im Heimatland; familiäre

    Unabhängig davon wäre eine Antragsänderung im Beschwerdeverfahren auch nicht zulässig (vgl. Beschl. d. Senats v. 20.05.2005 - 2 M 8/05 - OVG LSA, Beschl. v. 21.07.2004 - 3 M 436/03 -, Juris; VGH BW, Beschl. v. 01.09.2004 - 12 S 1750/04 -, VBlBW 2004, 483; OVG Berlin, Beschl. v. 08.04.2004 - 8 S 37.04 -, Juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 02.09.2010 - 2 M 96/10

    Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis und Erteilung einer Niederlassungserlaubnis

    Einer solchen Antragserweiterung entsprechend § 91 VwGO stehen die in § 146 Abs. 4 Satz 3 und 6 VwGO getroffenen Regelungen entgegen, die verlangen, dass sich die Beschwerde mit den Gründen der erstinstanzlichen Entscheidung auseinandersetzt, und die nur eine Prüfung der dargelegten Gründe zulassen (vgl. Beschl. d. Senats v. 20.05.2005 - 2 M 8/05 - OVG LSA, Beschl. v. 21.07.2004 - 3 M 436/03 - Juris; VGH BW, Beschl. v. 01.09.2004 - 12 S 1750/04 - , VBlBW 2004, 483; OVG Berlin, Beschl. v. 08.04.2004 - 8 S 37.04 -, Juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2009 - 1 B 509/09

    Untersagung der faktischen Besetzung einer vakanten Amtsleiterstelle; Auswahl

    vgl. etwa VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1. September 2004 - 12 S 1750/04 -, VBlBW 2004, 483; OVG NRW, Beschluss vom 25. Juli 2003 - 18 B 1136/02 -, NVwZ-RR 2003, 72; OVG Berlin, Beschluss vom 8. April 2004 - 8 S 37/04 -, juris; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl., § 146 Rn. 33.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2008 - 11 S 12.08

    Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Unterlassung der Behauptung von

    Das ist naturgemäß nur möglich, wenn und soweit das Verwaltungsgericht eine Entscheidung getroffen hat, woran es bei einer Antragserweiterung im Beschwerdeverfahren fehlt (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 8.4.2004 - 8 S 37.04 -, bei Juris; Senatsbeschlüsse vom 23.5.2006 - 11 S 27.06 - sowie vom 14.11.2007 - 11 S 71.07, beide nicht veröffentlicht; BayVGH, Beschluss vom 30.10.2006 - 24 CS 06.2259 -, bei Juris; OVG Lüneburg, Beschluss vom 6.10.2006 - 2 NB 410/06 -, bei Juris; OVG Münster, Beschluss vom 25.7.2002-18 B 1136/02 -, bei Juris).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 03.01.2007 - 2 M 354/06

    Sicherstellung eines Jagdhunds

    Einer solchen Antragserweiterung entsprechend § 91 VwGO stehen die in § 146 Abs. 4 Satz 3 und 6 VwGO getroffenen Regelungen entgegen, die verlangen, dass sich die Beschwerde mit den Gründen der erstinstanzlichen Entscheidung auseinandersetzt, und die nur eine Prüfung der dargelegten Gründe zulassen (vgl. Beschl. d. Senats v. 20.05.2005 - 2 M 8/05; OVG LSA, Beschl. v. 21.07.2004 - 3 M 436/03 - Juris; VGH BW, Beschl. v. 01.09.2004 - 12 S 1750/04 - , VBlBW 2004, 483; OVG Berlin, Beschl. v. 08.04.2004 - 8 S 37.04 -, Juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2006 - 7 B 2363/06

    Nachbarschaftlicher Anspruch auf sofortigen Vollzug einer Ordnungsverfügung;

    So: OVG NRW, Beschluss vom 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 -, NVwZ-RR 2003, 72 und OVG Berlin, Beschlüsse vom 26. November 2003 - 6 S 343.03 -, JURIS- Dokumentation und vom 8. April 2004 - 8 S 37.04 -, JURIS-Dokumentation; vgl. auch Hamb. OVG, Beschlüsse vom 2. Oktober 2002 - 4 Bs 257/02 -, NVwZ 2003, 1529 und vom 22. August 2003 - 4 Bs 278/03 -, NVwZ-RR 2004, 621.
  • OVG Sachsen, 26.05.2021 - 3 B 207/21

    Antragsänderung im Beschwerdeverfahren

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2009 - 1 B 1286/08
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.09.2009 - 5 S 23.09

    Hochschulrecht; Studiengang Humanmedizin; Zulassung zum Praktischen Jahr;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht