Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 18.06.1982 - 8 S 868/82 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2767) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Sigmaringen, 17.08.1981 - 1 K 1577/80
- VGH Baden-Württemberg, 18.06.1982 - 8 S 868/82
Papierfundstellen
- ESVGH 32, 69 (Ls.)
- ESVGH 33, 69
- VBlBW 1983, 102
Wird zitiert von ... (3)
- VGH Baden-Württemberg, 18.01.2002 - 8 S 155/02
Verfahrensbeendigung durch Vergleich - Widerspruchsgebühr - Kostentragungspflicht
Die mithin aus dem Widerspruchsbescheid sich ergebende Kostentragungspflicht (so schon Senatsbeschl. v. 18.6.1982 - 8 S 868/82 - VBlBW 1983, 102) wird entgegen der Ansicht des Klägers auch nicht durch § 160 VwGO beseitigt.Vielmehr ist diese durch eine vom Kläger veranlasste Amtshandlung entstanden, so dass es auch unter allgemeinen gebührenrechtlichen Erwägungen selbstverständlich ist, diesen damit zu belasten (so auch schon Senatsbeschl. v. 18.6.1982 a.a.O.).
- VGH Baden-Württemberg, 15.03.1991 - A 14 S 2616/90
Anfechtung einer Widerspruchsgebühr - Anforderung an die Begründung der …
Diese ist nach der ständigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs als gesetzlicher Prozeßstandschafter des Landes anzusehen und deshalb passiv legitimiert (vgl. insbesondere VGH Bad.-Württ., Urteil vom 20.5.1976 -- V 1425/75 --; ferner etwa Beschluß vom 18.3.1975 -- III 1524/74 -- und vom 18.6.1982 -- 8 S 868/82 --). - VGH Baden-Württemberg, 22.04.1996 - 1 S 662/95
Zulässigkeit einer Berufung trotz fehlender ladungsfähiger Anschrift des …
Die Landeshauptstadt S. nimmt im Anfechtungsprozeß in Form der Prozeßstandschaft die Rechte des Regierungspräsidiums hinsichtlich der Widerspruchsgebühr wahr (vgl. dazu VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 20.12.1965, ESVGH 16, 89; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 20.5.1976 - V 1425/75 - VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 18.6.1982 - 8 S 868/82 - VGH Bad.-Württ., Urt. v. 15.3.1991 - A 14 S 2616/90 -, KStZ 1991, 110).