Rechtsprechung
| LAG Baden-Württemberg, 24.07.2001 - 8 Sa 8/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,10912) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Prämierung eines Verbesserungsvorschlages; Auslegung einer Betriebsvereinbarung; Überprüfungsmaßstab bei einer Entscheidung einer paritätischen Kommission; Grobe Unrichtigkeit; Grobe Unbilligkeit ; Grobe Verfahrensfehler
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ArbNErfG § 20 Abs. 2; ZPO § 97 Abs. 1; ArbGG § 72a
Anspruch auf Prämie für einen Verbesserungsvorschlag; Auslegung der Betriebsvereinbarung; Überprüfung der Entscheidung einer durch die Betriebsvereinbarung für die Entscheidung über einen Anspruch eingesetzten paritätischen Kommission nur auf grobe Unrichtigkeit oder ... - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- datenbank.nwb.de (Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Stuttgart, 04.01.2001 - 3 Ca 5577/00
- LAG Baden-Württemberg, 24.07.2001 - 8 Sa 8/01
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BAG, 18.12.1980 - 2 AZR 934/78
Tarifvertrag - Dienstunfähigkeit - Feststellung durch Arzt - Lohntarifvertrag der …
Auszug aus LAG Baden-Württemberg, 24.07.2001 - 8 Sa 8/01
Die Entscheidungen von Schiedsgutachtern kann gerichtlich nur dann korrigiert werden, wenn diese offenbar unrichtig und/oder willkürlich ist oder in einem grob fehlerhaften Verfahren getroffen wurde (BAGE 34 S. 365).