Rechtsprechung
   OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,8283
OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14 (https://dejure.org/2015,8283)
OLG Dresden, Entscheidung vom 09.04.2015 - 8 U 532/14 (https://dejure.org/2015,8283)
OLG Dresden, Entscheidung vom 09. April 2015 - 8 U 532/14 (https://dejure.org/2015,8283)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,8283) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Sachsen

    Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 280 Abs. 1
    Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines zinsgesicherten Darlehensvertrages

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Beratungspflichten einer Bank im Zusammenhang mit einem Zinssicherungsgeschäft für einen Darlehensvertrag

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Beratungspflichten einer Bank im Zusammenhang mit einem Zinssicherungsgeschäft für einen Darlehensvertrag

Besprechungen u.ä.

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2015, 1191
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 20.01.2015 - XI ZR 316/13

    Zu Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Währungsswap-Vertrages

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14
    Bei einem Kapitalanlagegeschäft sind maßgeblich einerseits der Wissensstand, die Risikobereitschaft und das Anlageziel des Kunden und andererseits die allgemeinen Risiken, wie etwa Konjunkturlage und Entwicklung des Kapitalmarkts, sowie speziellen Risiken, die sich aus den Besonderheiten des Anlageobjekts ergeben (BGH, Urt. v. 14.07.2009 - XI ZR 152/08, DB 2009, 2093, 2096; BGH, Urt. v. 22.03.2011 - XI ZR 33/10, BKR 2011, 294, 295 f. = ZGS 2011, 237, 275; BGH, Urt. v. 20.01.2015 - XI ZR 316/13, WM 2015, 575, 576, Tz. 16, jeweils m.w.N.).
  • OLG Celle, 27.02.2013 - 3 U 66/12
    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14
    Im Rahmen dieses Vertrages war die Klägerin verpflichtet, den Beklagten anleger- und objektgerecht zu beraten (OLG Celle, Urt. v. 27.02.2013 - 3 U 66/12, BKR 2014, 36, 38).
  • BGH, 08.11.2011 - XI ZR 341/10

    Darlehensvertrag: Aufrechnung des Darlehensnehmers mit einer verjährten

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14
    Sondertilgungsrechte begründen ein kündigungsunabhängiges Teilleistungsrecht des Darlehensnehmers zur Rückerstattung der Valuta ohne Verpflichtung zur Zahlung einer Vorfälligkeitsentschädigung (BGH, Urt. v. 08.11.2011 - XI ZR 341/10, ZIP 2011, 2453, 2454, Tz. 12; Früh/Müller-Arends in BuB [Stand: Dez. 2014], Rn. 3/179; MüKoBGB/Berger, 6. Aufl., § 488 Rn. 52).
  • BGH, 22.03.2011 - XI ZR 33/10

    Zu Beratungspflichten einer Bank bei Abschluss eines Zinssatz-Swap-Vertrages

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14
    Bei einem Kapitalanlagegeschäft sind maßgeblich einerseits der Wissensstand, die Risikobereitschaft und das Anlageziel des Kunden und andererseits die allgemeinen Risiken, wie etwa Konjunkturlage und Entwicklung des Kapitalmarkts, sowie speziellen Risiken, die sich aus den Besonderheiten des Anlageobjekts ergeben (BGH, Urt. v. 14.07.2009 - XI ZR 152/08, DB 2009, 2093, 2096; BGH, Urt. v. 22.03.2011 - XI ZR 33/10, BKR 2011, 294, 295 f. = ZGS 2011, 237, 275; BGH, Urt. v. 20.01.2015 - XI ZR 316/13, WM 2015, 575, 576, Tz. 16, jeweils m.w.N.).
  • BGH, 14.07.2009 - XI ZR 152/08

    Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14
    Bei einem Kapitalanlagegeschäft sind maßgeblich einerseits der Wissensstand, die Risikobereitschaft und das Anlageziel des Kunden und andererseits die allgemeinen Risiken, wie etwa Konjunkturlage und Entwicklung des Kapitalmarkts, sowie speziellen Risiken, die sich aus den Besonderheiten des Anlageobjekts ergeben (BGH, Urt. v. 14.07.2009 - XI ZR 152/08, DB 2009, 2093, 2096; BGH, Urt. v. 22.03.2011 - XI ZR 33/10, BKR 2011, 294, 295 f. = ZGS 2011, 237, 275; BGH, Urt. v. 20.01.2015 - XI ZR 316/13, WM 2015, 575, 576, Tz. 16, jeweils m.w.N.).
  • BGH, 11.02.2014 - II ZR 273/12

    Prospekthaftung im weiteren Sinne: Tatsächliche Vermutung der Kausalität einer

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs besteht bei einer unrichtigen oder unvollständigen Darstellung von für die Anlageentscheidung wesentlichen Umständen eine tatsächliche Vermutung dafür, dass die mangelhafte Darstellung für die Anlageentscheidung ursächlich war (BGH, Urt. v. 11.02.2014 - II ZR 273/12, Rn. 10 m.w.N.).
  • BGH, 09.11.2007 - V ZR 25/07

    Beginn der Verjährung von Schadensersatzansprüchen wegen Beratungsfehlern;

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14
    Hierauf ist wie auch in Fällen zeitlicher Inkongruenz zweier aufeinander abgestimmter Verträge (vgl. etwa BGH, Urt. v. 09.11.2007 - V ZR 25/07, ZGS 2008, 103, 105, Tz. 22) hinzuweisen, da damit der Kunde nicht ohne weiteres rechnet.
  • BGH, 08.02.2011 - VI ZR 311/09

    Persönlichkeitsschutz: Anspruch auf Unterlassung der Zusendung von Mahnschreiben

    Auszug aus OLG Dresden, 09.04.2015 - 8 U 532/14
    Bei einem Kapitalanlagegeschäft sind maßgeblich einerseits der Wissensstand, die Risikobereitschaft und das Anlageziel des Kunden und andererseits die allgemeinen Risiken, wie etwa Konjunkturlage und Entwicklung des Kapitalmarkts, sowie speziellen Risiken, die sich aus den Besonderheiten des Anlageobjekts ergeben (BGH, Urt. v. 14.07.2009 - XI ZR 152/08, DB 2009, 2093, 2096; BGH, Urt. v. 22.03.2011 - XI ZR 33/10, BKR 2011, 294, 295 f. = ZGS 2011, 237, 275; BGH, Urt. v. 20.01.2015 - XI ZR 316/13, WM 2015, 575, 576, Tz. 16, jeweils m.w.N.).
  • BGH, 14.03.2023 - XI ZR 420/21

    Ordentliche Kündbarkeit eines im Zusammenhang mit einem variabel verzinslichen

    a) Nach der herrschenden Ansicht in der Instanzrechtsprechung und Literatur ist ein im Zusammenhang mit einem Darlehensvertrag geschlossener Zinssatz-Swap-Vertrag mit fester Laufzeit nicht ordentlich kündbar (vgl. OLG Köln, WM 2012, 888, 889 f.; OLG Stuttgart, WM 2012, 1829, 1833; OLG Dresden, WM 2015, 1191, 1193; OLG Koblenz, Beschluss vom 2. Dezember 2020 - 8 U 1202/19, juris Rn. 46; OLG Frankfurt am Main, WM 2022, 1171 Rn. 105 ff.; Schwintowski in Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 10. Aufl., Stand: 01.02.2023, § 489 BGB Rn. 30; BeckOK BGB/Rohe, 65. Ed. 04.11.2022, § 489 Rn. 1; MünchKommBGB/Berger, 9. Aufl., § 489 Rn. 4; BeckOGK/C. Weber, Stand: 01.01.2023, BGB § 489 Rn. 36 und 36.1; Samhat in Ellenberger/Bunte, Bankrechts-Handbuch, 6. Aufl., § 54 Rn. 144; Gottschalk/Spiegel, WM 2017, 2179, 2182 ff.; Hanke, BKR 2017, 358, 362 f.; Ch. Schmitt, BKR, 2018, 169, 175; Gillen, EWiR 2022, 323, 324).
  • LG Düsseldorf, 25.07.2019 - 8 O 112/18
    Anders als in Fällen, in denen für das Darlehen und die Zinssicherungsabrede zwei separate Verträge, deren Laufzeiten nicht verknüpft sind, geschlossen werden, sodass das Risiko besteht, dass der Verbraucher etwa im Falle der Darlehenskündigung weiterhin verpflichtet wäre, die im Rahmen der Zinssicherungsvereinbarung geschuldeten Leistungen zu erbringen (dazu OLG Dresden, Urteil vom 09.04.2015 - 8 U 532/14) bestand die Möglichkeit eines derartigen Auseinanderfallens der vertraglichen Pflichten bei den streitgegenständlichen Verträgen nicht.
  • OLG Frankfurt, 22.07.2021 - 16 U 132/20

    Keine ordentliche Kündbarkeit des Zinssatz-Swap-Vertrages mit fester Laufzeit

    Das Oberlandesgericht Dresden hat für eine ähnliche Gestaltung (Absicherung eines Darlehens durch einen Zinscollarvertrag) die analoge Anwendung von § 489 Abs. 1 Nr. 1 BGB abgelehnt (BGH WM 2015, 1191).
  • OLG Frankfurt, 29.07.2021 - 16 U 153/20
    Anerkannt ist jedenfalls, dass die Bank bei einem Swap-Vertrag, der als Absicherung zu einem Grundgeschäft dienen soll, "unter Umständen" darauf hinweisen muss, wenn keine Laufzeitkongruenz beider Verträge besteht bzw. dass bei vorzeitiger Beendigung des Grundgeschäfts (z.B. vorzeitige Ablösung des Darlehens) der Swap-Vertrag als isoliertes Spekulationsgeschäft weiterbesteht (Grüneberg, Die Bankenhaftung bei Kapitalanlagen, Rz. 244; OLG Dresden WM 2015, 1191 Rz. 25 ff. für Zinscollar; OLG Stuttgart WM 2012, 1829 Rz. 40; vgl. auch OLG Hamm, Urteil vom 17.6.2013 - 31 U 39/13 Rz. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht