Rechtsprechung
| OLG Dresden, 30.09.1998 - 8 U 880/98 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,3814) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein.
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Leasingvertrag; Allgemeine Geschäftsbedingungen; AGB; Rückgabeanspruch; Händler; Vertreter; Bevollmächtigter; Verzicht; Leasingnehmer; Leasinggeber
- Judicialis
BGB § 164; ; ZPO § 91; ; ZPO § 708 Nr. 10; ; ZPO § 711; ; ZPO § 713; ; ZPO § 546 Abs. 2; ; ZPO § 546 Abs. 1 S. 2 Nr. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB §§ 164 535
Rückgabe der Leasingsache - Verzichtserklärung des ausliefernden Händlers - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Dresden - 9 O 5347/97
- LG Dresden - 9 O 5347/98
- OLG Dresden, 30.09.1998 - 8 U 880/98
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LG Dortmund, 04.06.1997 - 21 S 48/97
Auszug aus OLG Dresden, 30.09.1998 - 8 U 880/98
Nach Auffassung des Senates sind die als Lieferanten tätigen Vertragshändler daher jedenfalls insoweit Bevollmächtigte und Erfüllungsgehilfen, als es um die Erfüllung der Rückgabeverpflichtung geht (siehe auch Landgericht Dortmund, NJW-RR 1998, 707). - BGH, 30.09.1987 - VIII ZR 226/86
Gebrauchsüberlassungspflicht des Leasinggebers; Abwälzen der Sach- und …
Auszug aus OLG Dresden, 30.09.1998 - 8 U 880/98
Zwar endet die Rechtsstellung des Lieferanten/Händlers als Erfüllungsgehilfe grundsätzlich mit der Auslieferung des Leasinggutes (BGH NJW 1988, 198). - OLG Düsseldorf, 10.05.1990 - 10 U 180/89
Zum Erwerbsrecht des Leasingnehmers
Auszug aus OLG Dresden, 30.09.1998 - 8 U 880/98
Die von der Klägerin vorgelegten Entscheidungen des OLG Hamm vom 17.04.1991 - 30 U 202/90 - und 10.01.1997 - 30 U 143/96 -, des OLG Nürnberg vom 07.05.1990 - 5 U 299/90 -, des OLG Celle vom 30.05.1991 - 7 U 58/90 - sowie des OLG Düsseldorf (VersR 1992, 190) stehen nicht im Widerspruch zu diesem Ergebnis.