Rechtsprechung
| OLG Rostock, 05.01.2007 - 8 W 67 - 68/06 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Kostenerstattung: Erstattungsfähige Rechtsanwaltskosten für die Teilnahme an einem gerichtlichen Mediationstermin im Berufungsverfahren
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern
§ 91 ZPO, § 251 ZPO, § 278 Abs 1 ZPO, § 278 Abs 5 S 1 ZPO, § 278 Abs 5 S 3 ZPO, § 361 ZPO, § 362 ZPO, § 525 S 1 ZPO, § 11 BRAGebO, § 26 BRAGebO, § 28 Abs 2 BRAGebO, § 28 Abs 3 BRAGebO, § 31 Abs 1 Nr 1 BRAGebO, § 31 Abs 1 Nr 2 BRAGebO, § 11 Abs 1 RVG, § 15 Abs 2 RVG, § 17 Nr 7 Buchst a RVG, § 17 Nr 7 Buchst d RVG, § 34 RVG
Kostenerstattung: Erstattungsfähige Rechtsanwaltskosten für die Teilnahme an einem gerichtlichen Mediationstermin im Berufungsverfahren - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Erstattungsfähige Gebühren des Rechtsanwalts im Mediationsverfahren
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verfahrensgang
- LG Neubrandenburg, 15.06.2006 - 3 O 318/02
- OLG Rostock, 05.01.2007 - 8 W 67 - 68/06
- OLG Rostock, 05.01.2007 - 8 W 68/06
Wird zitiert von ... (4)
- OLG Köln, 03.06.2011 - 25 UF 24/10
Bewilligung der Prozesskostenhilfe für die Kosten einer gerichtsnahen oder …
Das KG (AGS 2009, 450 = NJW 2009, 2754), das OLG Celle (AGS 2009, 173 = NJW 2009, 1219) sowie das OLG Rostock (AGS 2007, 126 = JurBüro 2007, 194) haben in Fällen einer gerichtsnahen bzw. gerichtsinternen Mediation dem im Rahmen des Mediationsverfahrens tätigen Rechtsanwalt der Parteien Vergütungsansprüche zuerkannt, weil das Mediationsverfahren in solchen Fällen Bestandteil des gerichtlichen Verfahrens sei.Insoweit kommt es auch nicht darauf an, ob die im Rahmen eines bereits laufenden gerichtlichen Verfahrens stattfindende gerichtsnahe oder gerichtsinterne Mediation zum gerichtlichen Verfahren gehört oder nicht (vgl. dazu KG AGS 2009, 450 = NJW 2009, 2754; OLG Celle AGS 2009, 173 = NJW 2009, 1219; OLG Rostock AGS 2007, 126 = JurBüro 2007, 194).
- VGH Baden-Württemberg, 09.10.2012 - 3 S 2964/11
Verfahrensrecht - Verzicht auf Kostenerstattung für Mediationstermin?
Denn auch wenn die gerichtsinterne Mediation vor Inkrafttreten des Mediationsgesetzes nicht ausdrücklich gesetzlich geregelt war und daher Zweifel aufkommen konnten, ob sie zur Rechtsprechung zählte, hatte das Verwaltungsgericht in seinem Beschluss vom 15.10.2009 die gerichtsinterne Mediation über die analoge Anwendung von § 278 ZPO ermöglicht und damit hinreichend verdeutlicht, dass sie als zur Rechtsprechung gehörend stattfinden sollte (so auch OLG Rostock, Beschluss vom 05.01.2007 - 8 W 67/06 -, juris m.w.N.). - OVG Niedersachsen, 21.10.2011 - 12 OA 156/11
Erstattungsfähigkeit von Kosten nach § 162 VwGO
Anders als die Antragsteller meinen, sind die im Rahmen der gerichtlichen oder gerichtsnahen Mediation anfallenden Kosten erstattungsfähig (vgl. die vom Verwaltungsgericht bereits genannten Entscheidungen des OVG Meckl.-Vorp., Beschl. v. 6.6.2006 - 1 O 51/06 -, NordÖR 2006, 299 und des Hess. VGH, Beschl. v. 22.11.2007 - 1 TJ 2287/07 - ZKM 2008, 61; zu der § 161 VwGO insoweit vergleichbaren Regelung des § 91 ZPO: OLG Celle, Beschl. v. 5.12.2008 - 2 W 261/08 -, NJW 2009, 1219; OLG Rostock, Beschl. v. 5.1.2007 - 8 W 67/06 -, juris, jeweils m. w. N.). - OLG Rostock, 05.01.2007 - 8 W 68/06 8 W 67/06 8 W 68/06.
