Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 29.11.2005 - 8 WF 150/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4125) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
Rechtsanwaltsgebühren: Festsetzung einer außergerichtlichen Terminsgebühr; Einigungsgebühr auf Grund der Rücknahme eines Verfahrenantrags nach vorausgegangenem Mahnbescheid und dagegen eingelegtem Widerspruch
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Festsetzung einer außergerichtlich entstandenen Terminsgebühr
- Judicialis
ZPO §§ 103 ff; ; VV/RVG Vorbem. 3 Abs. 3; ; VV/RVG Nr. 1000 Abs. 1 Satz 1
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zur Festsetzung einer außergerichtlichen Termingebühr gemäß §§ 103 ff ZPO
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Außergerichtliche Terminsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Ulm, 11.10.2005 - 1 F 1061/05
- OLG Stuttgart, 29.11.2005 - 8 WF 150/05
Papierfundstellen
- NJW 2006, 2499 (Ls.)
- NJW-RR 2006, 932
- MDR 2006, 477
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 26.09.2002 - III ZB 22/02
Voraussetzungen der Vergleichsgebühr
Auszug aus OLG Stuttgart, 29.11.2005 - 8 WF 150/05
In Übereinstimmung mit Herget (…Zöller-Herget, 25. Aufl., § 104 ZPO, RN 21, Stichwort "Terminsgebühr") ist der Senat der Auffassung, dass die Festsetzung einer außergerichtlich entstandenen Terminsgebühr entsprechend den vom Bundesgerichtshof für die Festsetzbarkeit einer Vergleichsgebühr aufgrund eines außergerichtlichen Vergleichs vertretenen Grundsätzen (Beschluss vom 26.09.2002, NJW 2002, 3713) zu verneinen ist.
- BGH, 27.02.2007 - XI ZB 38/05
Voraussetzungen der Terminsgebühr
Die in der instanzgerichtlichen Rechtsprechung zum Teil vertretene Gegenmeinung (vgl. OLG Jena AGS 2005, 516 f.; OLG Stuttgart NJW-RR 2006, 932 und NJW 2006, 2196) überzeugt nicht. - BGH, 27.02.2007 - XI ZB 39/05
Voraussetzungen der Terminsgebühr
Die in der instanzgerichtlichen Rechtsprechung zum Teil vertretene Gegenmeinung (vgl. OLG Jena AGS 2005, 516 f.; OLG Stuttgart NJW-RR 2006, 932 und NJW 2006, 2196) überzeugt nicht. - OLG Stuttgart, 16.01.2006 - 8 W 14/06
Kostenfestsetzungsverfahren: Festsetzung einer außergerichtlich angefallenen …
Eine Terminsgebühr nach Nr. 3104 VV/RVG gemäß der 3. Alternative der Vorbemerkung 3.3 - Vertretung in einer auf die Vermeidung oder Erledigung des Verfahrens gerichteten Besprechung ohne Mitwirkung des Gerichts - kann nicht Gegenstand der Kostenfestsetzung nach §§ 103 ff ZPO sein (vgl. Senat, Beschluss vom 29.11.2005, Az. 8 WF 150/05, JurBüro 2006, 135 = OLGR 2006, 124).