Rechtsprechung
   VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,32303
VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05 (https://dejure.org/2006,32303)
VG Berlin, Entscheidung vom 13.02.2006 - 80 A 27.05 (https://dejure.org/2006,32303)
VG Berlin, Entscheidung vom 13. Februar 2006 - 80 A 27.05 (https://dejure.org/2006,32303)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,32303) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beamtenrecht: Schwerwiegender Pflichtenverstoß bei BtM-Konsum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 28.10.1997 - 1 D 60.97

    Disziplinarmaßnahme der Entfernung aus dem Dienst und der Kürzung des Ruhegehalts

    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Sie beruht vielmehr auf ihm zurechenbarem Fehlverhalten (ständige Rechtsprechung; vgl. z.B. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 28. Oktober 1997 - BVerwG 1 D 60/97 - DokBer B 1998, 136 - 140).
  • BVerwG, 10.08.1994 - 2 WD 24.94

    Soldatenrecht - Drogenbesitz - Schwerwiegende Pflichtwidrigkeit

    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Auch der Wehrdisziplinarsenat des Bundesverwaltungsgerichts sieht - bereits in dem einmaligen Genuss von Cannabisprodukten - für einen Soldaten im Hinblick auf dessen besondere Pflicht zum treuen Dienen (§ 7 SG ) ein Dienstvergehen (Urteil vom 10. August 1994 - 2 WD 24.94 - BVerwGE 103, 148 [152]).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 09.05.2000 - 3 A 10469/00
    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    (Vgl. Oberverwaltungsgericht Koblenz, Urteil vom 9. Mai 2000 - 3 A 10469/00 - [zit. bei Juris]).
  • OVG Berlin, 16.04.1992 - 4 S 11.92

    Heroin; Fristlose Entlassung; Beamter auf Widerruf; Polizeivollzugsdienst

    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Der Konsum von Haschisch und Speed stellt unabhängig von der Frage, ob es sich dabei zugleich um strafbares Verhalten handelte, einen vorsätzlichen Verstoß gegen die besonderen Pflichten eines Polizeivollzugsbeamten dar (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 16. April 1992 - 4 S 11.92 - und Urteil vom 20. Januar 1998 - 4 B 67.95 -).
  • BVerwG, 12.04.1995 - 4 B 67.95

    Anforderungen an die Darlegung einer Verletzung der Aufklärungspflicht durch

    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Der Konsum von Haschisch und Speed stellt unabhängig von der Frage, ob es sich dabei zugleich um strafbares Verhalten handelte, einen vorsätzlichen Verstoß gegen die besonderen Pflichten eines Polizeivollzugsbeamten dar (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 16. April 1992 - 4 S 11.92 - und Urteil vom 20. Januar 1998 - 4 B 67.95 -).
  • BVerwG, 27.11.1996 - 1 D 28.95

    Beamtenrecht - Disziplinarverfahren, Beschränkung des Verhandlungsstoffs

    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Da bereits die übrigen festgestellten und disziplinar vorwerfbaren Tatsachen die Dienstentfernung rechtfertigen - wie unten unter IV. dargelegt wird -, es mithin für die zu treffende Entscheidung auf den zu Punkt 6 angeschuldigten Sachverhalt nicht ankommt, und nach Dienstentfernung weitere Disziplinarverfahren, in denen jetzt nicht aufgeklärte Verfehlungen gegebenenfalls als Vorbelastungen von Bedeutung sein könnten, von vornherein ausgeschlossen sind, konnte auf diese, den Verfahrensabschluss notwendigerweise hinauszögernden Feststellungen - eine umfangreiche Beweisaufnahme wäre durchzuführen gewesen - verzichtet werden (vgl. Oberverwaltungsgericht Berlin, Urteil vom 23. April 2002 - 80 D 2.01 -, Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 27. November 1996 - 1 D 28.95 - BVerwGE 113, 32 [35] m.w.N.).
  • BVerwG, 08.11.2001 - 2 WD 29.01
    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Zudem ist die ernsthafte Befürchtung dienstrechtlicher wie auch strafrechtlicher Konsequenzen eines Fehlverhaltens nicht ein von Einsicht und Reue getragener Wille zur Aufdeckung des Fehlverhaltens (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 8. November 2001, - 2 WD 29/01 - [zit. bei Juris]).
  • BVerwG, 28.06.1995 - 1 D 66.94

    Verstoß eines Beamten gegen die Pflicht zu achtungswürdigem und

    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Ein Beamter verletzt seine Pflicht zu achtungs- und vertrauenswürdigem Verhalten auch außerhalb des Dienstes, wenn er seine Schulden nicht korrekt abwickelt (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 28. Juni 1995 - 1 D 66.94 - Buchholz 232 § 54 Satz 3 BBG Nr. 1, m.w.N.; OVG Berlin, Urteil vom 21. Dezember 1995 - 80 D 2.95 - S. 19 des Abdrucks), nebenher auch die innerdienstliche Pflicht, seinen Dienstherrn nicht durch die mit Haftungsrisiken einhergehende Abwicklung seiner Schulden zu belasten.
  • OVG Saarland, 12.12.2005 - 1 W 16/05

    Entziehung der Fahrerlaubnis nach Amphetaminkonsum; Anordnung der sofortigen

    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Regelmäßiger Konsum von Cannabisprodukten - von dem hier zumindest in den Intervallen täglichen Konsums auszugehen ist - führt zufolge Anlage 4 Nr. 9.2.1 der Fahrerlaubnisverordnung ( FeV ) zur Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen, ebenso bereits regelmäßig der einmali g e Konsum so genannter harter Drogen, zu denen auch Amphetamin (Speed) gehört (vgl. Oberverwaltungsgericht Saarland, Beschluss vom 12. Dezember 2005 -1 W 16/05 - [zit. bei Juris]).
  • BVerwG, 29.10.2003 - 2 WD 9.03

    Unerlaubtes, eigenmächtiges Fernbleiben von der Truppe; Urlaub; Erholungsurlaub;

    Auszug aus VG Berlin, 13.02.2006 - 80 A 27.05
    Die nachträgliche Genehmigung des Urlaubs lässt die Pflichtwidrigkeit nicht entfallen (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteilt vom 29. Oktober 2003 - 2 WD 9/03 - [zit. bei Juris]BVerwGE 119, 164-167).
  • VG Magdeburg, 27.11.2014 - 8 A 5/14

    Disziplinarrecht: Kürzung der Dienstbezüge eines Polizeivollzugsbeamten wegen

    Denn die in der Rechtsprechung zu findenden Fallgestaltungen hinsichtlich der Variationsbreite der Schwere der Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz rechtfertigen eine vorläufige Dienstenthebung bzw. die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis etwa (erst) dann, wenn es sich um den Konsum "harter" Drogen (VG Berlin, Urteil v. 22.11.2011, 85 K 11.10 OB; OVG Berlin, Beschluss v. 16.04.1992, 4 S 11.92; beide juris) handelt und/oder der Beamte eine beachtliche Drogenkarriere zurückgelegt hat, der Beamte etwa in die Beschaffungskriminalität abgleitet oder sich als Dealer betätigt (BVerwG, Urteil v. 13.07.1999, 2 WD 4.99; OVG Rheinl.-Pfalz, Urteil v. 30.06.2003, 3 A 10767/03; VG Berlin, Urteil v. 04.10.2011, 80 K 6.11 OL; alle juris) oder aufgrund der Einheitlichkeit des Dienstvergehens weitere Pflichtenverstöße hinzugetreten sind (OVG Lüneburg, Urteil v. 22.06.2010, 20 LD 7/08; VG Berlin, Urteil v. 13.02.2006, 80 A 27.05; alle juris).
  • VG Ansbach, 23.06.2016 - AN 13b DS 16.00859

    Vorläufige Dienstenthebung eines Polizeibeamten

    Eine Entfernung aus dem Beamtenverhältnis erfolgte auch in Fällen, soweit es sich um den Konsum "harter" Drogen (VG Berlin, U.v. 22.11.2011 - 85 K 11.10 OB; OVG Berlin, B.v. 16.4.1992 - 4 S 11.92, juris) handelte und/oder der Beamte eine beachtliche Drogenkarriere zurückgelegt hatte, der Beamte etwa in die Beschaffungskriminalität abgeglitten oder sich als Dealer betätigt hatte (BVerwG, U.v. 13.7.1999 - 2 WD 4.99; OVG Rheinl.-Pfalz, U.v. 30.6.2003 - 3 A 10767/03; VG Berlin, U.v. 4.10.2011 - 80 K 6.11 OL; juris) oder aufgrund der Einheitlichkeit des Dienstvergehens weitere Pflichtenverstöße hinzugetreten waren (OVG Lüneburg, U.v. 22.6.2010 - 20 LD 7/08; VG Berlin, U.v. 13.2.2006 - 80 A 27.05, juris).
  • VG Magdeburg, 12.06.2012 - 8 B 5/12

    Disziplinarrecht; vorläufige Dienstenthebung

    Denn die in der Rechtsprechung zu findenden Fallgestaltungen hinsichtlich der Variationsbreite der Schwere der Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz rechtfertigen eine vorläufige Dienstenthebung bzw. die Entfernung aus dem Beamtenverhältnis etwa (erst) dann, wenn es sich um den Konsum "harter" Drogen (VG Berlin, Urteil v. 22.11.2011, 85 K 11.10 OB; OVG Berlin, Beschluss v. 16.04.1992, 4 S 11.92; beide juris) handelt und/oder der Beamte eine beachtliche Drogenkarriere zurückgelegt hat, der Beamte etwa in die Beschaffungskriminalität abgleitet oder sich als Dealer betätigt (BVerwG, Urteil v. 13.07.1999, 2 WD 4.99; OVG Rheinl.-Pfalz, Urteil v. 30.06.2003, 3 A 10767/03; VG Berlin, Urteil v. 04.10.2011, 80 K 6.11 OL; alle juris) oder aufgrund der Einheitlichkeit des Dienstvergehens weitere Pflichtenverstöße hinzugetreten sind (OVG Lüneburg, Urteil v. 22.06.2010, 20 LD 7/08; VG Berlin, Urteil v. 13.02.2006, 80 A 27.05; alle juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht