Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2005 - 80 SN 1.05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,27497
OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2005 - 80 SN 1.05 (https://dejure.org/2005,27497)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18.08.2005 - 80 SN 1.05 (https://dejure.org/2005,27497)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18. August 2005 - 80 SN 1.05 (https://dejure.org/2005,27497)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,27497) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abstrakte Anforderungen an die Konkretisierung des Sachverhalts in einer Anordnung nach § 38 Abs. 1 Disziplinargesetz (DiszG); Pflicht zur Darlegung der Tatsachengrundlage in der Dienstenthebungsanordnung selbst

  • Judicialis

    DiszG § 3; ; DiszG §§ 38 ff.; ; DiszG § 38 Abs. 1; ; DiszG § 41; ; BDG § ... 67 Abs. 3; ; VwGO § 124 Abs. 2; ; VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 5; ; VwGO § 146 Abs. 4 Satz 1; ; VwGO § 146 Abs. 4 Satz 6; ; VwGO § 147; ; VwGO § 147 Abs. 1 Satz 1; ; VwVfG § 39 Abs. 2 Nr. 2

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (44)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.08.2005 - 80 SN 1.05
    Die Rüge, rechtliches Gehör sei verletzt, erfordert regelmäßig die substantiierte Darlegung dessen, was die Prozesspartei bei ausreichender Gehörsgewährung noch vorgetragen hätte und inwiefern der weitere Vortrag zur Klärung des geltend gemachten Anspruchs geeignet gewesen wäre (vgl. BVerwG NJW 1997, 3328).
  • VG Wiesbaden, 10.11.2023 - 28 L 1210/23

    Antrag auf Aussetzung der vorläufigen Dienstenthebung und der Einbehaltung von

    Dabei ist auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen (BVerwG, Beschluss vom 22. Juli 2002 - 2 WDB 1/02 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. August 2005 - 80 SN 1.05 - Bay. VGH, Beschluss vom 11. April 2012 - 16b DCV 11.985 - jeweils juris).
  • VG Magdeburg, 05.11.2020 - 15 B 10/20

    Disziplinarrechtliche Suspendierung; Einbehalt von Dienstbezügen; gerichtliche

    Dabei ist auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen (BVerwG, B. v. 22.07.2002 - 2 WDB 1, 02 - OVG Berlin-Brandenburg; B. v. 18.08.2005 - 80 SN 1.05; Bay VGH, B. v. 11.04.2012 - 16b DCV 11.985 - alle juris).

    Sie hat dabei den als Dienstvergehen gewerteten Sachverhalt soweit wie möglich nach Zeit, Ort und Umfang des vorgeworfenen Verhaltens inhaltlich zu bestimmen und zu konkretisieren (vgl. BVerwG, B. v. 22.02.1992 - 1 DB 5/92 -, juris, Rdnr. 8; OVG Berlin-Brandenburg, B. v. 18.08.2005 - OVG 80 SN 1.05 -, juris, Rdnr. 8; VG Magdeburg, B. v. 27.08.2014 - 8 B 13/14 -, juris, Rdnr. 10 m. w. N.).

  • VG Magdeburg, 12.04.2017 - 15 B 7/17

    Disziplinarrecht: Vorläufige Dienstenthebung und Einbehalt von Dienstbezügen;

    Dabei ist auf die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung abzustellen (BVerwG, Beschl. v. 22.07.2002, 2 WDB 1, 02; OVG Berlin-Brandenburg; Beschl. v. 18.08.2005, 80 SN 1.05; Bay VGH, Beschl. v. 11.04.2012, 16b DCV 11.985; alle juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht