Volltextveröffentlichungen (8)

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Anbieter von Telefondienstleistungen dürfen Forderungen nicht an Inkassounternehmen abtreten

• openjur.de

  §§ 410, 134 BGB; §§ 97 Abs. 1, 95 Abs. 1 Satz 3, 3 Nr. 3, 88 TKG

• JurPC

  Zur Abtretbarkeit von TK-Entgeltforderungen und zum Schutzumfang des Fernmeldegeheimnisses

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Telekommunikationsdienst-Anbieter darf Forderungen über Telekommunikationsentgeltforderungen nicht an Inkassounternehmen abtreten; Berechtigung eines Telekommunikationsdienst-Anbieters zur Abtretung von Forderungen über Telekommunikationsentgeltforderungen an ...

• Betriebs-Berater

  Keine wirksame Abtretung von Telekommunikationsentgeltforderungen an Inkassounternehmen

• info-it-recht.de

  Keine Abtretung Forderung eines Telefondienstleisters an Inkassounternehmen; Schutzumfang Fernmeldegeheimnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Telekommunikationsdienst-Anbieter darf Forderungen über Telekommunikationsentgeltforderungen nicht an Inkassounternehmen abtreten; Berechtigung eines Telekommunikationsdienst-Anbieters zur Abtretung von Forderungen über Telekommunikationsentgeltforderungen an ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Kein Inkasso von Forderungen aus Telekommunikationsleistungen?

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Unwirksame Forderungsabtretung aus Telekommunikationsverträgen

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Forderungsabtretung aus Telekommunikationsvertrag nichtig

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Keine wirksame Abtretung von Telekommunikationsentgeltforderungen an Inkassounternehmen

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Abtretung der Entgelte aus Telefonvertrag unwirksam

Papierfundstellen

• NJW-RR 2012, 186
• BB 2011, 3074

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

• AG Hamburg-Altona, 08.08.2006 - 316 C 59/06

  Unwirksame Forderungsabtretung von Netzbetreiber an Inkassobüro

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Anbieter von Telekommunikationsdiensten können Telekommunikationsentgeltforderungen nicht wirksam an Inkassounternehmen abtreten (vergleiche OLG München, NJW-RR 1998, 758; AG Hamburg-Altona, MMR 2006, 834).

  Die Abtretung der Forderungen aus Telekommunikationsdienstvertrag war aber nach den §§ 88 TKG, 134 BGB nichtig (vgl. OLG München, NJW-RR 1998, 758; AG Hamburg-Altona, MMR 2006, 834).

  Auch die historische Auslegung spricht für dieses Verständnis (näher AG Hamburg-Altona, MMR 2006, 834).

• BGH, 10.02.2010 - VIII ZR 53/09

  Private Personenversicherung: Wirksamkeit der Abtretung der Provisionsansprüche …

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Der Einwand einer angeblich geringeren Schutzbedürftigkeit von Vertragsdaten im Vergleich zu Inhalt und Umständen einzelner Kommunikationsvorgänge verfängt schon deshalb nicht, weil auch die Ärzten, Rechtsanwälten und sonstigen Berufsgeheimnisträgern anvertrauten Kundendaten und die mit diesen bestehenden Vertragsverhältnisse der Schweigepflicht unterliegen (vgl. BGH, NJW 2010, 2509, Abs. 18 m.w.N.).

  e) Der Verstoß gegen das gesetzliche Verbot des § 88 Abs. 3 S. 2 TKG führt zur Nichtigkeit der Abtretung (vgl. BGHZ 122, 115; BGH, NJW 2010, 2509).

• BVerfG, 20.06.1984 - 1 BvR 1494/78

  G 10

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Das Fernmeldegeheimnis schützt nicht nur die veränderlichen Umstände einzelner Kommunikationsverbindungen ("Verkehrsdaten"), sondern auch Informationen, welche der Kunde dem Diensteanbieter für die Begründung, inhaltliche Ausgestaltung, Änderung oder Beendigung eines Vertragsverhältnisses über Telekommunikationsdienste dauerhaft anvertraut ("Bestandsdaten"; vergleiche BVerfGE 67, 157, 172; entgegen OVG Münster, MMR 2009, 424; LG Frankfurt/Oder, MMR 2002, 249).

  Das Bundesverfassungsgericht hat schon in seinem grundlegenden G10-Beschluss aus dem Jahr 1984 ausgeführt, das Fernmeldegeheimnis schütze die "näheren Umstände des Fernmeldeverhältnisses" (BVerfGE 67, 157, 172), also des Rechtsverhältnisses mit dem Telekommunikationsanbieter.

 
• BVerfG, 12.03.2003 - 1 BvR 330/96

  Fernmeldegeheimnis

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Die Kommunizierenden sollen durch die notwendige Einschaltung des Mittelsmannes nicht schlechter gestellt werden als sie bei unmittelbarer Kommunikation stünden (BVerfGE 107, 299, Abs. 48).

  Das Grundrecht soll die Bedingungen einer freien Telekommunikation aufrechterhalten (BVerfGE 107, 299, Abs. 47).

• OLG München, 19.11.1997 - 7 U 2511/97

  Übertragung von Geschäftsanteilen; Wirksamkeit bei Beurkundung durch schweizer …

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Anbieter von Telekommunikationsdiensten können Telekommunikationsentgeltforderungen nicht wirksam an Inkassounternehmen abtreten (vergleiche OLG München, NJW-RR 1998, 758; AG Hamburg-Altona, MMR 2006, 834).

  Die Abtretung der Forderungen aus Telekommunikationsdienstvertrag war aber nach den §§ 88 TKG, 134 BGB nichtig (vgl. OLG München, NJW-RR 1998, 758; AG Hamburg-Altona, MMR 2006, 834).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.02.2009 - 13 B 33/09

  Auskunft über dynamische IP-Adressen

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Das Fernmeldegeheimnis schützt nicht nur die veränderlichen Umstände einzelner Kommunikationsverbindungen ("Verkehrsdaten"), sondern auch Informationen, welche der Kunde dem Diensteanbieter für die Begründung, inhaltliche Ausgestaltung, Änderung oder Beendigung eines Vertragsverhältnisses über Telekommunikationsdienste dauerhaft anvertraut ("Bestandsdaten"; vergleiche BVerfGE 67, 157, 172; entgegen OVG Münster, MMR 2009, 424; LG Frankfurt/Oder, MMR 2002, 249).

  Das Fernmeldegeheimnis schützt nicht nur die veränderlichen Umstände einzelner Kommunikationsverbindungen, sondern auch Informationen, welche der Kunde dem Diensteanbieter für die Begründung, inhaltliche Ausgestaltung, Änderung oder Beendigung eines Vertragsverhältnisses über Telekommunikationsdienste dauerhaft anvertraut ("Bestandsdaten", vgl. § 3 Nr. 3 TKG; Starostik, Schriftsatz vom 05.05.2009 betreffend der Verfassungsbeschwerde 1 BvR 1299/05, http://datenspeicherung.de/data/TKG-Verfassungsbeschwerde_Schriftsatz_2009-05-05.pdf; Breyer, RDV 2003, 218; a.A. OVG Münster, MMR 2009, 424; LG Frankfurt/Oder, MMR 2002, 249;… Bock, Beck"scher TKG-Kommentar, 3. Aufl., § 88 TKG, Rn. 14).

• LG Frankfurt/Oder, 14.12.2001 - 6 (b) S 76/01

  Abtretbarkeit von Forderungen aus Mobilfunkverträgen

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Das Fernmeldegeheimnis schützt nicht nur die veränderlichen Umstände einzelner Kommunikationsverbindungen ("Verkehrsdaten"), sondern auch Informationen, welche der Kunde dem Diensteanbieter für die Begründung, inhaltliche Ausgestaltung, Änderung oder Beendigung eines Vertragsverhältnisses über Telekommunikationsdienste dauerhaft anvertraut ("Bestandsdaten"; vergleiche BVerfGE 67, 157, 172; entgegen OVG Münster, MMR 2009, 424; LG Frankfurt/Oder, MMR 2002, 249).

  Das Fernmeldegeheimnis schützt nicht nur die veränderlichen Umstände einzelner Kommunikationsverbindungen, sondern auch Informationen, welche der Kunde dem Diensteanbieter für die Begründung, inhaltliche Ausgestaltung, Änderung oder Beendigung eines Vertragsverhältnisses über Telekommunikationsdienste dauerhaft anvertraut ("Bestandsdaten", vgl. § 3 Nr. 3 TKG; Starostik, Schriftsatz vom 05.05.2009 betreffend der Verfassungsbeschwerde 1 BvR 1299/05, http://datenspeicherung.de/data/TKG-Verfassungsbeschwerde_Schriftsatz_2009-05-05.pdf; Breyer, RDV 2003, 218; a.A. OVG Münster, MMR 2009, 424; LG Frankfurt/Oder, MMR 2002, 249;… Bock, Beck"scher TKG-Kommentar, 3. Aufl., § 88 TKG, Rn. 14).

• BGH, 27.02.2007 - XI ZR 195/05

  Bankgeheimnis und Bundesdatenschutzgesetz hindern nicht die wirksame Abtretung …

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Insbesondere ist das Argument der Verkehrsfähigkeit von Forderungen (BGHZ 171, 180) auf dem Gebiet der Telekommunikationsleistungen nicht einschlägig.
• BGH, 08.07.1993 - IX ZR 12/93

  Wirksamkeit der ohne Zustimmung des Mandanten vorgenommenen Abtretung der …

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  Abtretung und die damit stets einher gehende Pflicht zur Informationserteilung nach § 410 BGB lassen sich auch sonst nicht voneinander trennen (BGH, NJW 1993, 2795).
• BGH, 25.03.1993 - IX ZR 192/92

  Nichtige Abtretung der anwaltlichen Honorarforderung

  Auszug aus AG Meldorf, 21.07.2011 - 81 C 241/11

  e) Der Verstoß gegen das gesetzliche Verbot des § 88 Abs. 3 S. 2 TKG führt zur Nichtigkeit der Abtretung (vgl. BGHZ 122, 115; BGH, NJW 2010, 2509).
• BVerfG, 27.07.2005 - 1 BvR 668/04

  Vorbeugende Telekommunikationsüberwachung
• AG Meldorf, 29.03.2011 - 81 C 1403/10

  DSL-Vertrag und Speicherung von IP-Adressen
• BVerfG, 25.03.1992 - 1 BvR 1430/88

  Fangschaltungen
• BVerfG, 02.03.2006 - 2 BvR 2099/04

  Kommunikationsverbindungsdaten
• BVerfG, 09.10.2002 - 1 BvR 1611/96

  Mithörvorrichtung