Nach der Rechtsprechung der Konventionsorgane betreffen disziplinarische Maßnahmen gegen Beamte (und Richter) kein "ziviles Recht" und stellen auch bei einer Entlassung keine "Anklage" im Sinne von Art. 6 EMRK dar (EGMR, Entscheidung vom 9. Februar 2006 - Nr. 43371/02 - ZBR 2007, 409 zu einer Gehaltskürzung; Europäische Kommission für Menschenrechte, Nr. 734/60, collection of decisions 6, 29 ; E 8496/79, decisions and reports 21, 168; Nr. 17089/90, ÖJZ 1992, 162; Peukert, EuGRZ 1979, 261 ;… Frowein/Peukert, EMRK-Kommentar, 3. Aufl., Art. 6 Rn. 25;… Meyer-Ladewig, EMRK, 2. Aufl., Art. 6 Rn. 15b;… Kley, Art. 6 EMRK als Rechtsschutzgarantie gegen die öffentliche Gewalt, Zürich 1993, S. 34 Fn. 58).

Die in der Konvention vorgesehene Europäische Kommission hat mehrere Anträge, mit denen eine Anwendung des Artikels 6 auf den Fall eines Disziplinarverfahrens gefordert worden war, mit der Begründung als unzulässig zurückgewiesen, daß ein solches Verfahren nicht "strafrechtlich" im Sinne dieser Vorschrift sei (…Entscheidungen vom 8. März 1976, Antrag Nr. 7374/76, X/Dänemark, D. R. 5, S. 157, vom 8. Oktober 1980, Antrag Nr. 8496/79, X/Vereinigtes Königreich, D. R. 21, S. 168).

Genauer gesagt ist auszuschließen, daß unter diese Bestimmung Streitigkeiten fallen, die die Einstellung in den nationalen oder internationalen öffentlichen Dienst oder die Entfernung daraus betreffen (siehe die Entscheidungen der Straßburger Kommission 7274/76 vom 8. März 1976, 8496/79 vom 8. Oktober 1980 und 11056/84 vom 15. Mai 1986).

1 of the Austrian Medical Practitioners' Act, i.e. a written reprimand, a fine or the - possibly probationary - suspension from practice, is, though important for the person's professional activity, of a disciplinary nature (cf., mutatis mutandis, Appl. No. 8496/79, Dec. 8.10.80, D.R. 21 p. 168; No. 9208/80, Dec. 10.7.81, D.R. 26 p. 262; No. 15965/90, Dec. 15.1.93 - not yet published).