Rechtsprechung
   LG Magdeburg, 11.05.2022 - 25 Qs 33/22, 25 Qs 852 Js 73753/21 (33/22)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,12730
LG Magdeburg, 11.05.2022 - 25 Qs 33/22, 25 Qs 852 Js 73753/21 (33/22) (https://dejure.org/2022,12730)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 11.05.2022 - 25 Qs 33/22, 25 Qs 852 Js 73753/21 (33/22) (https://dejure.org/2022,12730)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 11. Mai 2022 - 25 Qs 33/22, 25 Qs 852 Js 73753/21 (33/22) (https://dejure.org/2022,12730)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,12730) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • StV 2023, 164 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Düsseldorf, 09.11.2010 - 4 Ws 615/10

    Aufhebung einer Pflichtverteidigerbestellung bei einer objektiven Änderung der

    Auszug aus LG Magdeburg, 11.05.2022 - 25 Qs 33/22
    Dieser Fristbestimmung liegt die Erwägung zugrunde, dass einem Beschuldigten dadurch ausreichend Zeit eingeräumt wird, um einen Verteidiger seines Vertrauens noch bis zum Beginn der Hauptverhandlung zu finden (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 09. November 2010 - 4 Ws 615/10 -, juris).
  • OLG Celle, 12.12.1991 - Ws 303/91
    Auszug aus LG Magdeburg, 11.05.2022 - 25 Qs 33/22
    Im Rahmen des insoweit eingeräumten Ermessens ist stets sorgfältig zu prüfen, ob die frühere mit dem Umstand der Inhaftierung verbundene Behinderung des Angeklagten in seinen originären Verteidigungsrechten und -möglichkeiten entfallen ist oder diese Einschränkung des Angeklagten trotz Aufhebung der Haft fortbesteht und deshalb eine weitere Unterstützung durch einen Verteidiger erfordert (vgl. OLG Düsseldorf, a.a.O.; OLG Celle StV 1992, 151, OLG Frankfurt StV 1983, 497, Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl., § 143 Rn. 6).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht