Rechtsprechung
   ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,13894
ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04 (https://dejure.org/2005,13894)
ArbG Berlin, Entscheidung vom 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04 (https://dejure.org/2005,13894)
ArbG Berlin, Entscheidung vom 13. Juli 2005 - 86 Ca 24618/04 (https://dejure.org/2005,13894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,13894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    EG-Richtlinie 2000/78/EG; SGB IX § 81 Abs. 2
    Diskriminierung; Behinderung; Einstellung; Entschädigungsanspruch Gleichbehandlungsrahmenrichtlinie 2000/78/EG; unmittelbare Anwendung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZA-RR 2005, 608
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (23)

  • BGH, 05.12.1995 - VI ZR 332/94

    Bemessung einer Geldentschädigung für eine schwere Verletzung des

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    Daneben kommt der Entschädigung, wie sich aus Art. 17 Satz 2 der Richtlinie ergibt, wonach die von den Mitgliedstaaten im Fall einer Diskriminierung bei der Einstellung vorgesehenen Sanktionen wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein müssen, auch eine gewisse Antriebsfunktion im Sinne einer Präventivfunktion zu (Großmann, Behindertenrecht 2003 S. 171 und 172; vgl. auch Neumann/Pahlen/ Majerski-Pahlen-Neumann, § 81 Rn. 17; EuGH vom 22.04.1997, Rs. C-180/95 - Draehmpaehl, AP Nr. 13 zu § 611a BGB; BVerfG vom 16.11.1993 - 1 BvR 258/86 -, AP Nr. 9 zu § 611 a BGB; BGH vom 15.11.1994 - VI ZR 56/94 -, NJW 1995, 861, und vom 05.12.1995 - IV ZR 332/94-, NJW 1996, 984 [BGH 05.12.1995 - VI ZR 332/94] ).
  • BVerfG, 16.11.1993 - 1 BvR 258/86

    § 611a BGB

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    Daneben kommt der Entschädigung, wie sich aus Art. 17 Satz 2 der Richtlinie ergibt, wonach die von den Mitgliedstaaten im Fall einer Diskriminierung bei der Einstellung vorgesehenen Sanktionen wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein müssen, auch eine gewisse Antriebsfunktion im Sinne einer Präventivfunktion zu (Großmann, Behindertenrecht 2003 S. 171 und 172; vgl. auch Neumann/Pahlen/ Majerski-Pahlen-Neumann, § 81 Rn. 17; EuGH vom 22.04.1997, Rs. C-180/95 - Draehmpaehl, AP Nr. 13 zu § 611a BGB; BVerfG vom 16.11.1993 - 1 BvR 258/86 -, AP Nr. 9 zu § 611 a BGB; BGH vom 15.11.1994 - VI ZR 56/94 -, NJW 1995, 861, und vom 05.12.1995 - IV ZR 332/94-, NJW 1996, 984 [BGH 05.12.1995 - VI ZR 332/94] ).
  • BGH, 15.11.1994 - VI ZR 56/94

    Veröffentlichung des Widerrufs einer unwahren Tatsachenbehauptung auf der

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    Daneben kommt der Entschädigung, wie sich aus Art. 17 Satz 2 der Richtlinie ergibt, wonach die von den Mitgliedstaaten im Fall einer Diskriminierung bei der Einstellung vorgesehenen Sanktionen wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein müssen, auch eine gewisse Antriebsfunktion im Sinne einer Präventivfunktion zu (Großmann, Behindertenrecht 2003 S. 171 und 172; vgl. auch Neumann/Pahlen/ Majerski-Pahlen-Neumann, § 81 Rn. 17; EuGH vom 22.04.1997, Rs. C-180/95 - Draehmpaehl, AP Nr. 13 zu § 611a BGB; BVerfG vom 16.11.1993 - 1 BvR 258/86 -, AP Nr. 9 zu § 611 a BGB; BGH vom 15.11.1994 - VI ZR 56/94 -, NJW 1995, 861, und vom 05.12.1995 - IV ZR 332/94-, NJW 1996, 984 [BGH 05.12.1995 - VI ZR 332/94] ).
  • EuGH, 22.04.1997 - C-180/95

    SOZIALPOLITIK

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    Daneben kommt der Entschädigung, wie sich aus Art. 17 Satz 2 der Richtlinie ergibt, wonach die von den Mitgliedstaaten im Fall einer Diskriminierung bei der Einstellung vorgesehenen Sanktionen wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein müssen, auch eine gewisse Antriebsfunktion im Sinne einer Präventivfunktion zu (Großmann, Behindertenrecht 2003 S. 171 und 172; vgl. auch Neumann/Pahlen/ Majerski-Pahlen-Neumann, § 81 Rn. 17; EuGH vom 22.04.1997, Rs. C-180/95 - Draehmpaehl, AP Nr. 13 zu § 611a BGB; BVerfG vom 16.11.1993 - 1 BvR 258/86 -, AP Nr. 9 zu § 611 a BGB; BGH vom 15.11.1994 - VI ZR 56/94 -, NJW 1995, 861, und vom 05.12.1995 - IV ZR 332/94-, NJW 1996, 984 [BGH 05.12.1995 - VI ZR 332/94] ).
  • EuGH, 09.09.2003 - C-151/02

    BEI EINEM BEREITSCHAFTSDIENST, DER AN EINEM VOM ARBEITGEBER BESTIMMTEN ORT

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    Es handelt sich vielmehr um einen gemeinschaftsrechtlichen Begriff, der nach dem Grundsatz der einheitlichen Auslegung des Gemeinschaftsrechts aus der Systematik und der Zielsetzung der Richtlinie heraus einheitlich zu bestimmen ist (vgl. dazu EuGH vom 27.01.2005, Rs.C-188/03 - Junk, AP Nr. 18 zu § 17 KSchG 1969; vom 12.10.2004, Rs. C-55/03 - Kommission/Portugal, NZA 2004, 1265; vom 09.09.2003, Rs. C-151/02 - Jaeger, AP Nr. 7 zu EWG-Richtlinie Nr. 93/104, sowie vom 07.12.1995, Rs. C-449/93 - Rockfon, EuZW 1996, 181 [EuGH 07.12.1995 - C 449/93] ).
  • EuGH, 14.07.1994 - C-91/92

    Faccini Dori / Recreb

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften kann sich der Einzelne gegenüber dem Staat nach Art. 10 EG unmittelbar auf die Bestimmungen einer Gemeinschaftsrichtlinie berufen, wenn die Richtlinie innerhalb der vorgesehenen Umsetzungsfrist nicht oder nicht vollständig in das nationale Recht umgesetzt Worden ist und die Bestimmungen der Richtlinie inhaltlich unbedingt und hinreichend konkret und genau gefasst sind (siehe z.B. EuGH vom 26.02.1986, Rs. 152/84 - Marshall, Slg., 1986, 723, 748 ff.; vom 19.11.1991, Rs. C-6/90 und C-9/90 - Francovic u.a., EuZW 1991, 758; vom 14.07.1994, Rs. C-91/92 - Faccini Dori, EzA Art. 189 EWG-Vertrag Nr. 1; vom 04.12.1997, Rs. C-253/96 - Kampelmann, AP Nr. 3 zu EWG-Richtlinie 91/533; vom 11.07.2002, Rs. C-62/00 - Marks Spencer, DB 2002, 1486, und vom 05.10.2004, Rs. C-397/01 bis C-403/01 - Pfeiffer u.a., AP Nr. 12 zu EWG-Richtlinie Nr. 93/104).
  • BAG, 18.05.2004 - 9 AZR 250/03

    Übergangsversorgung

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    Anhaltspunkte dafür, dass die Bundesrepublik Deutschland bezüglich der Bestimmungen über die Diskriminierung wegen einer Behinderung von der in Art. 18 Abs. 2 der Richtlinie vorgesehenen Möglichkeit zur Verlängerung der Umsetzungsfrist bis zum 02. Dezember 2006 - anders als bezüglich der Bestimmungen der Richtlinie über die Diskriminierung wegen des Alters (Mitteilung der Bundesregierung an die Kommission der Europäischen Gemeinschaften vom 27. November 2003; BAG vom 18.05.2004 - 9 AZR 250/03 -, EzA § 4 TVG Luftfahrt Nr. 9) - Gebrauch gemacht hat, sind nicht ersichtlich und hat das beklagte Land auch nicht vorgetragen.
  • EuGH, 26.02.1986 - 152/84

    Marshall / Southampton und South-West Hampshire Area Health Authority

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften kann sich der Einzelne gegenüber dem Staat nach Art. 10 EG unmittelbar auf die Bestimmungen einer Gemeinschaftsrichtlinie berufen, wenn die Richtlinie innerhalb der vorgesehenen Umsetzungsfrist nicht oder nicht vollständig in das nationale Recht umgesetzt Worden ist und die Bestimmungen der Richtlinie inhaltlich unbedingt und hinreichend konkret und genau gefasst sind (siehe z.B. EuGH vom 26.02.1986, Rs. 152/84 - Marshall, Slg., 1986, 723, 748 ff.; vom 19.11.1991, Rs. C-6/90 und C-9/90 - Francovic u.a., EuZW 1991, 758; vom 14.07.1994, Rs. C-91/92 - Faccini Dori, EzA Art. 189 EWG-Vertrag Nr. 1; vom 04.12.1997, Rs. C-253/96 - Kampelmann, AP Nr. 3 zu EWG-Richtlinie 91/533; vom 11.07.2002, Rs. C-62/00 - Marks Spencer, DB 2002, 1486, und vom 05.10.2004, Rs. C-397/01 bis C-403/01 - Pfeiffer u.a., AP Nr. 12 zu EWG-Richtlinie Nr. 93/104).
  • EuGH, 19.11.1991 - C-6/90

    Francovich und Bonifaci / Italien

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften kann sich der Einzelne gegenüber dem Staat nach Art. 10 EG unmittelbar auf die Bestimmungen einer Gemeinschaftsrichtlinie berufen, wenn die Richtlinie innerhalb der vorgesehenen Umsetzungsfrist nicht oder nicht vollständig in das nationale Recht umgesetzt Worden ist und die Bestimmungen der Richtlinie inhaltlich unbedingt und hinreichend konkret und genau gefasst sind (siehe z.B. EuGH vom 26.02.1986, Rs. 152/84 - Marshall, Slg., 1986, 723, 748 ff.; vom 19.11.1991, Rs. C-6/90 und C-9/90 - Francovic u.a., EuZW 1991, 758; vom 14.07.1994, Rs. C-91/92 - Faccini Dori, EzA Art. 189 EWG-Vertrag Nr. 1; vom 04.12.1997, Rs. C-253/96 - Kampelmann, AP Nr. 3 zu EWG-Richtlinie 91/533; vom 11.07.2002, Rs. C-62/00 - Marks Spencer, DB 2002, 1486, und vom 05.10.2004, Rs. C-397/01 bis C-403/01 - Pfeiffer u.a., AP Nr. 12 zu EWG-Richtlinie Nr. 93/104).
  • EuGH, 04.12.1997 - C-253/96

    Kampelmann

    Auszug aus ArbG Berlin, 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04
    a) Nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften kann sich der Einzelne gegenüber dem Staat nach Art. 10 EG unmittelbar auf die Bestimmungen einer Gemeinschaftsrichtlinie berufen, wenn die Richtlinie innerhalb der vorgesehenen Umsetzungsfrist nicht oder nicht vollständig in das nationale Recht umgesetzt Worden ist und die Bestimmungen der Richtlinie inhaltlich unbedingt und hinreichend konkret und genau gefasst sind (siehe z.B. EuGH vom 26.02.1986, Rs. 152/84 - Marshall, Slg., 1986, 723, 748 ff.; vom 19.11.1991, Rs. C-6/90 und C-9/90 - Francovic u.a., EuZW 1991, 758; vom 14.07.1994, Rs. C-91/92 - Faccini Dori, EzA Art. 189 EWG-Vertrag Nr. 1; vom 04.12.1997, Rs. C-253/96 - Kampelmann, AP Nr. 3 zu EWG-Richtlinie 91/533; vom 11.07.2002, Rs. C-62/00 - Marks Spencer, DB 2002, 1486, und vom 05.10.2004, Rs. C-397/01 bis C-403/01 - Pfeiffer u.a., AP Nr. 12 zu EWG-Richtlinie Nr. 93/104).
  • EuGH, 11.07.2002 - C-62/00

    Marks & Spencer

  • BAG, 25.11.1980 - 6 AZR 210/80

    Restitutionsgrund des ZPO

  • BVerfG, 03.04.2001 - 1 BvR 1629/94

    Pflegeversicherung III

  • EuGH, 14.10.2004 - C-55/03

    Kommission / Spanien

  • EuGH, 27.01.2005 - C-188/03

    Junk - Richtlinie 98/59/EG - Massenentlassungen - Verfahren zur Konsultation der

  • EuGH, 07.12.1995 - C-449/93

    Rockfon / Specialarbejderforbundet i Danmark, acting on behalf of Søren Nielsen

  • BAG, 15.02.2005 - 9 AZR 635/03

    Diskriminierung wegen Schwerbehinderung

  • BAG, 30.06.1983 - 2 AZR 10/82

    Schwerbehinderte - Kündigungsschutz

  • EuGH, 12.10.2004 - C-55/02

    Kommission / Portugal

  • EuGH, 05.10.2004 - C-397/01

    BEI RETTUNGSSANITÄTERN, DIE BEI EINEM RETTUNGSDIENST TÄTIG SIND, DARF DIE

  • EuGH, 08.11.1990 - 177/88

    Dekker / Stichting Vormingscentrum voor Jong Volwassenen

  • BAG, 16.08.1991 - 2 AZR 241/90

    Kündigung eines Schwerbehinderten

  • EuGH, 04.10.2001 - C-438/99

    DER GERICHTSHOF PRÄZISIERT SEINE RECHTSPRECHUNG ZUM VERBOT DER ENTLASSUNG

  • ArbG Wiesbaden, 18.12.2008 - 5 Ca 46/08

    Zuweisung eines Arbeitsplatzes nach Rückkehr aus Mutterschutzzeiten, der dem

    Sie steht im Ermessen des Gerichtes (ArbG Hamburg, Urteil vom 04. Dezember 2007 - 20 Ca 105/07 n.v.; ArbG Berlin Urteil vom 13. Juli 2005 - 86 Ca 24618/04, NZA RR 2005, 608; Bauer/Göpfert/Krieger, § 15 Rn. 34/35; Mückl, BB 2008, 1842, 1844; KR - Pfeiffer, AGG Rn. 152; Wendling-Schröder/Stein, - Stein, § 15 Rn. 38/39; Palandt-Weidenkaff, AGG § 15 Rn. 6).
  • LAG Berlin-Brandenburg, 31.01.2008 - 5 Sa 1755/07

    Entschädigung wegen Benachteiligung

    Die Berufung des beklagten Landes gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04 - wird zurückgewiesen.

    das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin - 86 Ca 24618/04 - vom 13. Juli 2005 abzuändern und die Klage abzuweisen.

  • LAG Berlin, 09.03.2006 - 5 Sa 1794/05

    Entschädigungsanspruch: Benachteiligung wegen der Behinderung bei der Begründung

    Auf die Berufung des Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin vom 13.7.05 - 86 Ca 24618/04 - abgeändert:.

    das Urteil des Arbeitsgerichts Berlin - 86 Ca 24618/04 - vom 13. Juli 2005 abzuändern und die Klage abzuweisen.

  • LAG Düsseldorf, 14.05.2008 - 12 Sa 256/08

    Entschädigung wegen Verstoßes gegen das Verbot der Benachteiligung wegen einer

    e) Die Kammer ist überdies nicht der Auffassung, dass ausgenommen die Fälle, in denen aufgrund konkreter Tatsachen mit hinreichender Sicherheit zu erwarten ist, dass krankheitsbedingte Ausfallzeiten aufgrund ihrer Dauer und Häufigkeit zu unzumutbaren oder unverhältnismäßigen Belastungen des Arbeitgebers i. S. d. § 81 Abs. 4 Satz 3 SGB IX bzw. des Art. 5 der Richtlinie führen (vgl. ArbG Berlin, Urteil vom 13.07.2005, NZA-RR 2005, 608), eine Krankheitskündigung als "Benachteiligung" i. S. d. AGG anzusehen sei.
  • LAG Köln, 17.04.2008 - 10 Sa 21/08

    Altersdiskriminierung; Auskunft; Personalberatung; Stellenanzeige; Entschädigung

    Die Bundesregierung hat durch Mitteilung vom 27.11.2003 an die Kommission von der Möglichkeit der Fristverlängerung Gebrauch gemacht (BAG, Urteil vom 18.05.2004 - 9 AZR 250/03 - Arbeitsgericht Berlin, Urteil vom 13.07.2005 - 86 Ca 24618/04 -NZA-RR 2005, 608, 610; Bauer/Göpfert/Krieger, AGG, § 33 Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht