4 Entgegen der Ansicht des Klägers, der sich auf das Urteil des Sozialgerichts Mannheim vom 3. Mai 2005 - S 9 AS 507/05 -, aufgehoben durch Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 30. August 2005 - L 12 AS 2023/05 - beruft, sind die Kosten für Haushaltsenergie und Warmwasser in der Regelleistung des § 20 SGB II enthalten.

Er machte unter Bezugnahme auf das Urteil des Sozialgerichtes Mannheim vom 3. Mai 2005 (Az.: S 9 AS 507/05) geltend, dass die tatsächlichen Kosten für Unterkunft und Heizung einschließlich Strom im Rahmen des Arbeitslosengeldes II zu erstatten seien.

Abgesehen davon, dass das Landessozialgericht Baden-Württemberg mit Urteil vom 30. August 2005 - L 12 AS 2023/05 - das Urteil des Sozialgerichts Mannheim vom 3. Mai 2005 - S 9 AS 507/05 - , nach dem "Stromkosten und die Kosten für warmes Wasser" zu den nach § 22 SGB II zu erstattenden Leistungen für Unterkunft und Heizung gehören und auf das sich der Antragsteller wiederholt beruft, aufgehoben und die entsprechende Klage abgewiesen hat, ist durch das Gesetz zur Fortentwicklung der Grundsicherung für Arbeitssuchende vom 20. Juli 2006 (BGBl, S. 1706) in § 20 Abs. 1 SGB II mit Wirkung zum 1. August 2006 klargestellt worden, dass der Regelsatz auch Leistungen für "Haushaltsenergie ohne die auf die Heizung entfallenden Anteile" umfasst (vgl. Brünner in LPK-SGB 11, 2. Auflage 2007, § 20 RdNr. 3).

Vorsorglich wird allerdings darauf hingewiesen, daß die von den Ast. insoweit angeführte Entscheidung des Sozialgerichts (SG) Mannheim, Urteil vom 3. Mai 2005 - S 9 AS 507/05, vom Berufungsgericht aufgehoben wurde, vgl. Landessozialgericht (LSG) Ba-den-Württemberg, Urteil vom 30. August 2005 - L 12 AS 2023/05.

Die Gegenansicht (SG Mannheim, Urteil vom 03.05.2005, S 9 AS 507/05) führt letztlich zur Ausweitung des § 22 SGB II auf sämtliche Bedürfnisse, die üblicherweise in der Wohnung befriedigt werden (Ernährung, Körperpflege etc), was jedoch der Konzeption der §§ 20, 22 SGB II widerspricht.

Die Gegenansicht (SG Mannheim, Urteil vom 03.05.2005, S 9 AS 507/05) führt letztlich zur Ausweitung des § 22 SGB II auf sämtliche Bedürfnisse, die üblicherweise in der Wohnung befriedigt werden (Ernährung, Körperpflege etc), was jedoch der Konzeption der §§ 20, 22 SGB II widerspricht.

Sie geht zu Recht davon aus, dass die Kosten der Warmwasserzubereitung bereits im Regelsatz enthalten und deshalb bei den Heizkosten nicht noch einmal zu berücksichtigen sind (so die überwiegende Meinung in Rechtsprechung und Literatur, vgl. etwa SG Aurich, Beschluss vom 29.08.2005 - S 25 AS 103/05 ER - Beschluss des SG Freiburg vom 18.05.2005, - S 9 AS 1581/05 ER - Beschluss des SG Oldenburg vom 01.11.2005, - S 47 AS 256/05 ER - Berlit in LPK zum SGB II, Rn 17 zu § 22; Eicher/Spellbrink, Kommentar zum SGB II, Rn 34 ff zu § 22; anderer Ansicht ohne überzeugende Argumente SG Mannheim, Urteil vom 03.05.2005, - S 9 AS 507/05 -).