Rechtsprechung
LSG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2005 - L 9 B 9/05 SO ER |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Sozialhilfe
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Sozialhilfe
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Übernahme von Mietkosten für eine ererbte Wohnung bis zum Zeitpunkt der Haftentlassung durch den Träger der Grundsicherung für Arbeit Suchende; Unerheblichkeit der fehlenden Verfügbarkeit eines Inhaftierten für die Eingliederung in den Arbeitsmarkt; Kostenübernahme von ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Aachen, 18.03.2005 - S 19 SO 18/05
- LSG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2005 - L 9 B 9/05 SO ER
Wird zitiert von ... (10) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 05.02.2004 - 2 BvR 2029/01
Streichung der zehnjährigen Höchstgrenze bei einer erstmalig angeordneten …
Auszug aus LSG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2005 - L 9 B 9/05
Da es sich bei diesen genannten Regelungen um verfassungsgemäße Bestimmungen handelt (vgl. BVerfG vom 05.02.2004 - 2 BvR 2029/01 in NJW 2004, 739 ff.) - eine EuGH-Entscheidung hat der Kläger weder näher benannt, noch ist sie auffindbar -, ist sein Anordnungsanspruch auch unter diesem Gesichtspunkt nicht glaubhaft gemacht.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2011 - L 9 SO 105/10
Sozialhilfe
Die Kostenübernahme setze allerdings voraus, dass die Dauer der Inhaftierung einer engen zeitlichen Begrenzung unterliege (Hinweis u.a. auf LSG NRW, Beschluss vom 19.05.2005, L 9 B 9/05 SO ER).Daneben werde aber auch dafür plädiert, die Höchstdauer der erforderlichen engen zeitlichen Begrenzung auf ein Jahr auszudehnen (Hinweis auf LSG NRW, Beschluss vom 19.05.2005, L 9 B 9/05 SO ER).
Sie ist im Ergebnis davon ausgegangen, dass inhaftierte Hilfesuchende (nur) dann einen Anspruch auf Übernahme der Mietzinszahlungen haben, wenn sie eine kurzzeitige Haftstrafe verbüßen (von unter einem Jahr; vgl. hierzu Beschluss des erkennenden Senats vom 19.05.2005, L 9 B 9/05 SO ER).
- LSG Sachsen-Anhalt, 10.03.2010 - L 8 SO 10/09
Sozialhilfe - keine Übernahme von Mietschulden gem § 34 SGB 12 nach Antritt der …
Dies betrifft jedoch Fälle einer kurzfristigen Haftstrafe, wenn die Übernahme der Miete zum Erhalt der bislang bewohnten Unterkunft erforderlich ist (vgl. LSG für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.5. 2005, L 9 B 9/05 SO ER; Beschluss vom 30.6. 2005, L 20 B 2/05 SO ER). - LSG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2011 - L 20 SO 76/08 Die Zeiträume gehen von sechs bis hin zu 18 Monaten (Oberverwaltungsgericht Lüneburg…, Beschluss vom 4.12.2000 - 4 M 3681/00 Rn. 13 [nur bis sechs Monate]; Bätz, "Taschengeld" und Wohnungskosten für Untersuchungshäftlinge, VR 2006, 160 ff. [164] - bis 18 Monate;… Blüggel a.a.O. [etwa 1 Jahr]; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.5.2005 - L 9 B 9/05 SO ER Rn. 18 …und Urteil vom 12.5.2011 - L 9 SO 105/10 Rn. 38 [nur kurzfristige Haftstrafen, maximal nur ein Jahr bis zur Entlassung];… Bieback a.a.O. [Übernahme für mehr als ein Jahr nicht gerechtfertigt]).
- SG Aachen, 26.04.2006 - S 19 SO 125/05
Zugehörigkeit der weiteren Grabpflege zu den erforderlichen Bestattungskosten im …
Der Kläger ist dem Grunde nach leistungsberechtigt nach dem SGB II (so in Bezug auf den Kläger auch LSG NRW, Beschl. v. 19.05.2005, Az.: L 9 B 9/05 SO ER).Denn noch im Verfahren S 19 SO 18/05 ER (bzw. L 9 B 9/05 SO ER) hatte der Kläger vorgetragen, dass er beabsichtige nach seiner noch im Jahre 2005 zu erwartenden Entlassung eine Erwerbstätigkeit bei einem Rechtsanwalt in Bonn aufzunehmen.
- SG Hannover, 09.09.2008 - S 51 SO 104/08 Nach dieser Vorschrift kommt eine Kostenübernahme nur bei kurzfristigen Haftstrafen in Betracht (vgl. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Urteil vom 23.08.2007, Az. L 8 SO 87/06; Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.05.2005, Az. L 9 B 9/05 SO ER).
Teilweise wird eine Grenze von einem Jahr bis zur Haftentlassung als kurzzeitige Haftstrafe angenommen (vgl. Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.05.2005, Az. L 9 B 9/05 SO ER).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2006 - L 20 SO 36/06
Sozialhilfe
Ein zudem anhängig gemachtes Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes mit dem Ziel, den jetzigen Beklagten vorläufig zur Übernahme der Mietkosten zu verpflichten, blieb erfolglos (Beschluss des Sozialgerichts I-straße 0 [SG] vom 18.03.2005 - Az.: S 19 SO 18/05 ER -, bestätigt vom Landessozialgericht [LSG] für das Land Nordrhein-Westfalen durch Beschluss vom 19.05.2005 - Az.: L 9 B 9/05 ER). - SG Karlsruhe, 12.01.2006 - S 5 AS 2/06
Sozialgerichtliches Verfahren - örtliche Zuständigkeit - Arbeitslosengeld II - …
Die Erwerbsfähigkeit im Sinne des § 8 Abs. 1 SGB II wird also nicht dadurch ausgeschlossen, dass der Leistungsberechtigte wegen seiner Inhaftierung nicht für eine Eingliederung in den Arbeitsmarkt zur Verfügung steht (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.5.2005, L 9 B 9/05 SO ER). - SG Hildesheim, 07.09.2005 - S 43 AS 490/05 Soweit in der bisherigen Rechtsprechung überwiegend die Auffassung vertreten wird, dass Justizvollzugsanstalten keine stationä-ren Einrichtungen im Sinne von § 7 Abs. 4 SGB II seien, wird zur Begründung auf die Gesetzesbegründung zu § 7 Abs. 4 SGB II hingewiesen (…BT-Drucksache 15/1749, S. 31), wonach der Gesetzgeber den Sprachgebrauch im Verhältnis zu § 36 SGB XII (jetzt § 35 SGB XII) harmonisieren wollte und der Begriff der Einrichtung nach dem SGB XII keine Strafanstalten umfasse, da dort keine Maßnahmen nach dem SGB XII erbracht werden (…vgl. nur Wahrendorf in Grube/Wahrendorf, Sozialhilfe, SGB XII, 2005, § 13, Rn. 7; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.5.2005, L 9 B 9/05 ER; SG Nürnberg, Beschluss vom 8.4.2005, S 19 AS 44/05 ER, vom 9.05.2005, S 30 SO 106/05 ER und vom 7.07.2005, S 9 AS 170/05 ER; SG Oldenburg, Beschluss vom 9.08.2005, S 47 AS 559/05 ER).
- SG Hildesheim, 26.08.2005 - S 43 AS 308/05 Soweit in der bisherigen Rechtsprechung überwiegend die Auffassung vertreten wird, dass Justizvollzugsanstalten keine stationä-ren Einrichtungen im Sinne von § 7 Abs. 4 SGB II seien, wird zur Begründung auf die Gesetzesbegründung zu § 7 Abs. 4 SGB II hingewiesen (…BT-Drucksache 15/1749, S. 31), wonach der Gesetzgeber den Sprachgebrauch im Verhältnis zu § 36 SGB XII (jetzt § 35 SGB XII) harmonisieren wollte und der Begriff der Einrichtung nach dem SGB XII keine Strafanstalten umfasse, da dort keine Maßnahmen nach dem SGB XII erbracht werden (…vgl. nur Wahrendorf in Grube/Wahrendorf, Sozialhilfe, SGB XII, 2005, § 13, Rn. 7; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.5.2005, L 9 B 9/05 ER; SG Nürnberg, Beschluss vom 8.4.2005, S 19 AS 44/05 ER, vom 9.05.2005, S 30 SO 106/05 ER und vom 7.07.2005, S 9 AS 170/05 ER; SG Oldenburg, Beschluss vom 9.08.2005, S 47 AS 559/05 ER).
- SG Hildesheim, 23.08.2005 - S 43 AS 398/05 Soweit in der Rechtsprechung überwiegend die Auffassung vertreten wird, dass Justizvollzugs-anstalten keine stationären Einrichtungen im Sinne von § 7 Abs. 4 SGB II seien, wird zur Begründung auf die Gesetzesbegründung zu § 7 Abs. 4 SGB II hingewiesen (…BT-Drucksache 15/1749, S. 31), wonach der Gesetzgeber den Sprachgebrauch im Verhält-nis zu § 36 SGB XII (jetzt § 35 SGB XII) harmonisieren wollte und der Begriff der Ein-richtung nach dem SGB XII keine Strafanstalten umfasse, da dort keine Maßnahmen nach dem SGB XII erbracht werden (…vgl. nur Wahrendorf in Grube/Wahrendorf, Sozial-hilfe, SGB XII, 2005, § 13, Rn. 7; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 19.5.2005, L 9 B 9/05 ER; SG Nürnberg, Beschluss vom 8.4.2005, S 19 AS 44/05 ER, vom 9.05.2005, S 30 SO 106/05 ER und vom 7.07.2005, S 9 AS 170/05 ER; SG Oldenburg, Beschluss vom 9.08.2005, S 47 AS 559/05 ER).
Rechtsprechung
BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- Wolters Kluwer
Rechtmittel gegen Beschlüsse des Oberverwaltungsgerichts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OVG Sachsen-Anhalt, 25.01.2005 - 4 P 3/05
- OVG Sachsen-Anhalt, 18.02.2005 - 4 P 3/05
- BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05
Wird zitiert von ... (51) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 05.10.2004 - 2 B 90.04
Zivilprozessreformgesetz; außerordentliche Beschwerde; greifbare …
Auszug aus BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05
Denn der in dieser Bestimmung zum Ausdruck kommenden gesetzgeberischen Entscheidung ist zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 2002 BVerwG 6 B 28.02 und 6 B 29.02 Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14 = NJW 2002, 2657, vom 5. Oktober 2004 BVerwG 2 B 90.04 NVwZ 2005, 232 und vom 17. Januar 2005 BVerwG 10 B 1.05 n.v.). - BVerfG, 17.11.1992 - 1 BvR 168/89
Sonntagsbackverbot
Auszug aus BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05
Zum anderen verlangt der Anspruch auf rechtliches Gehör nicht, dass jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen einer gerichtlichen Entscheidung ausdrücklich beschieden wird (vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. November 1992 1 BvR 168/89 u.a. BVerfGE 87, 363 ). - BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 28.02
Außerordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.
Auszug aus BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05
Denn der in dieser Bestimmung zum Ausdruck kommenden gesetzgeberischen Entscheidung ist zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 2002 BVerwG 6 B 28.02 und 6 B 29.02 Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14 = NJW 2002, 2657, vom 5. Oktober 2004 BVerwG 2 B 90.04 NVwZ 2005, 232 und vom 17. Januar 2005 BVerwG 10 B 1.05 n.v.). - BVerwG, 17.01.2005 - 10 B 1.05
Unangreifbarkeit von Beschlüssen des Oberverwaltungsgerichts mit einem …
Auszug aus BVerwG, 21.07.2005 - 9 B 9.05
Denn der in dieser Bestimmung zum Ausdruck kommenden gesetzgeberischen Entscheidung ist zu entnehmen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung einer gerichtlichen Entscheidung aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben soll, das die Entscheidung erlassen hat (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 16. Mai 2002 BVerwG 6 B 28.02 und 6 B 29.02 Buchholz 310 § 152 VwGO Nr. 14 = NJW 2002, 2657, vom 5. Oktober 2004 BVerwG 2 B 90.04 NVwZ 2005, 232 und vom 17. Januar 2005 BVerwG 10 B 1.05 n.v.).
- BVerwG, 24.11.2011 - 8 C 13.11
Rechtsbehelfscharakter der Anhörungsrüge
Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Revisionsvorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (vgl. stRspr; BVerfG, Beschluss vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 m.w.N.; BVerwG, Beschlüsse vom 17. August 2007 - BVerwG 8 C 5.07 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 4 und vom 21. Juli 2005 - BVerwG 9 B 9.05 - juris). - BFH, 30.11.2005 - VIII B 181/05
Generelle Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde seit …
Der Regelung wurde die gesetzgeberische Entscheidung entnommen, dass eine im Rechtsmittelzug nicht mögliche Nachprüfung gerichtlicher Entscheidungen aufgrund eines außerordentlichen Rechtsbehelfs demjenigen Gericht vorbehalten bleiben solle, das diese Entscheidung erlassen hat (vgl. Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 21. Juli 2005 9 B 9/05, juris, m.w.N.). - BVerwG, 20.07.2020 - 2 B 33.20
Anhörungsrüge betreffend die Zurruhesetzung einer Hochschulprofessorin wegen …
Es ist daher nicht berechtigt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungselemente des Vorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (stRspr, BVerfG, Beschluss vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 m.w.N.;… BVerwG, Beschlüsse vom 17. August 2007 - 8 C 5.07 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 4 Rn. 4, vom 21. Juli 2005 - 9 B 9.05 - juris Rn. 5 …und vom 24. November 2011 - 8 C 13.11 - juris Rn. 2).
- BVerwG, 27.04.2012 - 8 B 7.12
Anhörungsrüge ist kein Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit …
Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Beschwerdevorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (stRspr, vgl. BVerfG, Beschluss vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 m.w.N.; BVerwG, Beschlüsse vom 17. August 2007 - BVerwG 8 C 5.07 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 4 und vom 21. Juli 2005 - BVerwG 9 B 9.05 - juris). - VGH Bayern, 20.03.2014 - 22 C 14.588
Übereinstimmende Erledigterklärungen; Beschwerde gegen die daraufhin ergangene …
Soweit die Antragsteller einen Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) geltend machen, steht ihnen in Gestalt der Anhörungsrüge (§ 152a VwGO) ein Rechtsbehelf zur Verfügung, der die Möglichkeit eröffnet, einer etwaigen Verletzung dieses Grundrechts abzuhelfen; für eine "außerordentliche Beschwerde", wie sie vor der Schaffung des Instituts der Anhörungsrüge zum Teil erwogen wurde, um schwere Rechtsverstöße korrigieren zu können, die z.B. im Rahmen einer gemäß § 158 VwGO unanfechtbaren Entscheidung unterlaufen sind (vgl. in diesem Sinn z.B. noch BVerwG, B.v. 14.6.1999 - 4 B 18/99 - NVwZ-RR 1999, 692/693; B.v. 6.3.2002 - 4 BN 7/02 - NVwZ 2002, 1385/1386), ist bereits seit der Einfügung des § 321a in die Zivilprozessordnung durch das Zivilprozessreformgesetz vom 27. Juli 2001 (BGBl I S. 1887) kein Raum mehr (vgl. z.B. BVerwG, B.v. 16.5.2002 - 6 B 28/02 und 6 B 29/02 - NJW 2002, 2657; B.v. 5.10.2004 - 2 B 90/04 - NVwZ 2005, 232; B.v. 21.7.2005 - 9 B 9.05 - juris Rn. 1 - 3; BayVGH, B.v. 12.9.2002 - 22 C 02.1513 - BayVBl 2003, 125). - BVerwG, 08.06.2009 - 5 PKH 6.09
Zulässigkeit einer "außerordentlichen Beschwerde" wegen greifbarer …
Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungselemente in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit diesen befasst (vgl. Beschlüsse vom 17. August 2007 - BVerwG 8 C 5.07 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 4, vom 21. Juli 2005 - BVerwG 9 B 9.05 - juris - und vom 6. Mai 2009 - BVerwG 8 B 26.09 - juris). - BVerwG, 01.04.2015 - 4 B 10.15
Nachweis einer Verletzung des rechtlichen Gehörs im verwaltungsgerichtlichen …
Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile eines Beschwerdevorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (vgl. stRspr; BVerfG, Beschluss vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 [46] m. w. N.; BVerwG, Beschlüsse vom 21. Juli 2005 - 9 B 9.05 - juris, vom 17. August 2007 - 8 C 5.07 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 4 …und vom 20. März 2013 - 7 C 3.13 [7 C 11.10] - juris Rn. 2). - VGH Bayern, 12.04.2021 - 8 ZB 21.23
Straßenrechtliche Widmung - Zulassung der Berufung
Es ist daher nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Klagevorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (vgl. BVerfG, B.v. 15.4.1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43/46 m.w.N.; BVerwG, B.v. 21.7.2005 - 9 B 9.05 - juris; B.v. 17.8.2007 - 8 C 5.07 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 4). - BVerwG, 03.07.2014 - 8 B 20.14
Beweiswürdigung hinsichtlich Schreibens der Südafrikanischen Militärmission zur …
Es ist daher verfehlt, aus der Nichterwähnung einzelner Begründungsteile des Vorbringens in den gerichtlichen Entscheidungsgründen zu schließen, das Gericht habe sich nicht mit den darin enthaltenen Argumenten befasst (vgl. stRspr; BVerfG, Beschluss vom 15. April 1980 - 1 BvR 1365/78 - BVerfGE 54, 43 m.w.N.; BVerwG, Beschlüsse vom 17. August 2007 - BVerwG 8 C 5.07 - Buchholz 310 § 152a VwGO Nr. 4 und vom 21. Juli 2005 - BVerwG 9 B 9.05 - juris). - BVerwG, 08.12.2005 - 5 B 92.05
Verwerfung der "außerordentlichen Beschwerde" eines Beschwerdeführers; …
Soweit der Beschwerdeführer von einer Verletzung des rechtlichen Gehörs unabhängige Rechtsverletzungen hat geltend machen wollen, schließt sich der erkennende Senat in Ergebnis und Begründung der Rechtsprechung des 9. Senats des Bundesverwaltungsgerichts (Beschluss vom 21. Juli 2005 BVerwG 9 B 9.05 juris) an (s. bereits Senat, Beschluss vom 21. Mai 2003 BVerwG 5 B 35.03 juris; Beschluss vom 14. Mai 2004 BVerwG 5 B 42.04 ; Beschluss vom 3. Juni 2004 BVerwG 5 B 54.04 ), der im Einklang mit der Rechtsprechung anderer Senate zu dieser Frage ausgeführt hat:. - VGH Bayern, 02.01.2024 - 11 C 23.2333
Unstatthafte Beschwerde gegen die Kostenentscheidung nach Erledigung der …
- BVerwG, 22.03.2016 - 9 A 7.16
Fehlende Rechtsbehelfsbelehrung und Anhörungsrüge
- BVerwG, 07.01.2013 - 8 C 43.12
Vorliegen einer Anhörungsrüge i.R.d. Berücksichtigung des Vorbringens der Einrede …
- OVG Niedersachsen, 08.06.2009 - 4 OA 146/09
Außerordentliche Beschwerde für Fälle greifbarer Gesetzeswidrigkeit gegen eine …
- BVerwG, 27.09.2012 - 8 BN 2.12
Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör durch fehlende Auseinandersetzung des …
- BVerwG, 03.07.2014 - 8 B 25.14
Schreiben der Südafrikanischen Militärmission als Beweis für die Beschlagnahme …
- BVerwG, 18.08.2008 - 8 B 46.08
Inhalt des Gebots des rechtlichen Gehörs und Voraussetzungen eines …
- BVerwG, 03.05.2007 - 5 B 193.06
Statthaftigkeit eines als Ausnahmebeschwerde bezeichneten Rechtsbehelfs gegen …
- BVerwG, 03.05.2007 - 5 B 192.06
Anfechtbarkeit der Zurückweisung einer Anhörungsrüge; Angreifbarkeit von …
- BVerwG, 03.07.2014 - 8 B 21.14
Beweiswürdigung hinsichtlich des Schreibens der Südafrikanischen Militärmission …
- BVerwG, 27.03.2006 - 10 B 13.06
Beschwerde gegen den Beschluss des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs ; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 06.04.2017 - 11 N 16.13
Lärmaktionsplan Berlin; Anspruch auf Ausweisung als weiteres "ruhiges Gebiet"; …
- BVerwG, 24.07.2014 - 1 B 10.14
Bewertung der Gefahrensituation der Asylsuchenden in Italien hinsichtlich …
- BVerwG, 03.07.2014 - 8 B 22.14
Schreiben der Südafrikanischen Militärmission als Beweis für die Beschlagnahme …
- BVerwG, 03.07.2014 - 8 B 23.14
Schreiben der Südafrikanischen Militärmission als Beweis für die Beschlagnahme …
- BVerwG, 03.07.2014 - 8 B 24.14
Schreiben der Südafrikanischen Militärmission als Beweis für die Beschlagnahme …
- BVerwG, 16.02.2012 - 8 B 3.12
Voraussetzungen für die Statthaftigkeit einer Anhörungsrüge i.R.d. Begehrens auf …
- BVerwG, 25.02.2015 - 8 B 77.14
Vermutung der Verfolgungsbedingtheit der Entziehung eines Grundstücks in der …
- BVerwG, 11.02.2013 - 8 B 88.12
Statthaftigkeit der Anhörungsrüge als Rechtsbehelf zur Überprüfung der …
- BVerwG, 02.08.2012 - 10 B 24.12
Verletzung des Gebots des rechtlichen Gehörs bei Übergehen von …
- BVerwG, 06.05.2009 - 8 B 26.09
Verletzung des rechtlichen Gehörs i.R.e. mangelnden ausdrücklichen Bescheidung …
- BVerwG, 25.07.2008 - 8 B 34.08
Anhörungsrüge als Rechtsbehelf zur Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit des …
- BFH, 30.11.2005 - III B 36/05
PKH - Aufhebung der Beiordnung eines Rechtsanwalts
- BVerwG, 27.03.2006 - 10 B 14.06
Angreifbarkeit eines Beschlusses des Verwaltungsgerichtshofs mit einem …
- BVerwG, 17.01.2006 - 6 B 1.06
Anfechtbarkeit von Entscheidungen der Oberverwaltungsgerichte und …
- BVerwG, 24.06.2014 - 8 B 19.14
Zulässigkeit der Überprüfung der inhaltlichen Richtigkeit einer Entscheidung …
- BVerwG, 25.02.2015 - 8 B 76.14
Vermutung der Verfolgungsbedingtheit einer Veräußerung von Verfolgten des …
- OVG Sachsen, 11.08.2009 - A 5 E 78/09
Außerordentliche Beschwerde; greifbare Gesetzwidrigkeit
- BVerwG, 27.03.2006 - 10 B 16.06
Einlegung eines Rechtsmittels gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichtshofs …
- BVerwG, 27.03.2006 - 10 B 17.06
Angreifbarkeit eines Beschlusses des Verwaltungsgerichtshofs mit einem …
- BVerwG, 27.03.2006 - 10 B 15.06
Angreifbarkeit eines Beschlusses des Verwaltungsgerichtshofs mit einem …
- BVerwG, 02.10.2012 - 9 B 38.12
Zulässigkeit des "Rechtsbehelfs der außerordentlichen Beschwerde"
- BVerwG, 03.02.2009 - 9 PKH 8.08
Willkürverbot - Rechtsmittel - Vorbehalt - Zulassung der Berufung - weitere …
- BVerwG, 22.03.2006 - 9 B 4.06
Beschwerde gegen eine Entscheidung eines Oberverwaltungsgerichts - Erhebung einer …
- VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301
Asylrechtsstreit; außerordentliche Beschwerde
- KG, 13.03.2007 - 1 W 74/07
Außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit im Verfahren über …
- BVerwG, 27.03.2006 - 10 B 18.06
Möglichkeit der Befassung des Gerichts der nächsthöheren Instanz mit …
- OVG Sachsen, 23.07.2009 - 5 E 80/09
Außerordentliche Beschwerde; Kostenentscheidung; Streitwertbeschwerde
- BVerwG, 17.05.2013 - 9 B 19.13
Anfechtbarkeit von Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts durch Beschwerde an …
- OVG Schleswig-Holstein, 09.05.2012 - 1 MB 18/12
Korrektur einer Entscheidung bzw. Rechtsweggarantie mittels Anhörungsrüge
- KG, 13.02.2007 - 1 W 74/07
Kostenverfahren: Statthaftigkeit der außerordentlichen Beschwerde wegen …