Rechtsprechung
   AG Karlsruhe, 23.09.2009 - 9 C 126/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,29082
AG Karlsruhe, 23.09.2009 - 9 C 126/09 (https://dejure.org/2009,29082)
AG Karlsruhe, Entscheidung vom 23.09.2009 - 9 C 126/09 (https://dejure.org/2009,29082)
AG Karlsruhe, Entscheidung vom 23. September 2009 - 9 C 126/09 (https://dejure.org/2009,29082)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,29082) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Rückzahlung von vorschussweise gezahlter Provision gegen einen Handelsvertreter

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    HGB § 87 a Abs. 3; HGB § 92 Abs. 4
    Ein Nachweis von Nachbearbeitungsbemühungen ist bei sogenannten Kleinststornos nicht erforderlich. Mit Anmerkung: Markus Gerd Krämer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Keine Nachbearbeitungsbemühungen bei sog. Kleinststornos

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Nachbearbeitungsgrundsätze, wertangemessene Nachbearbeitung, keine Obliegenheit des U zur Überlassung einer Stornogefahrmitteilung bei Kleinstbeträgen, Kleinststorno, Bagatellgrenze, keine Nachbearbeitung bei Kündigung des Versicherungsvertrages

Besprechungen u.ä. (2)

  • bld.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Versicherungsvertreter (RA Markus Gerd Krämer; VersR 2010, 628)

  • bld.de PDF (Entscheidungsbesprechung)

    Versicherungsvertreter (RA Markus Gerd Krämer; VersR 2010, 626)

Papierfundstellen

  • VersR 2010, 626
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LAG Nürnberg, 14.11.2013 - 8 Sa 485/12

    Versicherungsvertreter - Provisionsvorschüsse - Stornoabwendungsmaßnahmen

    Als Grenze nimmt das Landesarbeitsgericht vorliegend EUR 50,-- an (so auch LAG Baden-Württemberg v. 28.09.2000, a.a.O., Rn. 40; LAG München v. 27.09.1990 - 6 Sa 562/88; OLG Zweibrücken, 8 U 158/08; Amtsgericht Karlsruhe v. 23.09.2009 9 C 126/09; jeweils zitiert nach juris; Baumbach/Hopt, a.a.O., § 87 a Rn. 27).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht