Rechtsprechung
   BVerwG, 23.11.1999 - 9 C 3.99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,2462
BVerwG, 23.11.1999 - 9 C 3.99 (https://dejure.org/1999,2462)
BVerwG, Entscheidung vom 23.11.1999 - 9 C 3.99 (https://dejure.org/1999,2462)
BVerwG, Entscheidung vom 23. November 1999 - 9 C 3.99 (https://dejure.org/1999,2462)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,2462) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer

    Feststellung von Abschiebungshindernissen

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AsylVfG § 71; AsylVfG § 34; AuslG § 53; AsylVfG § 42 S. 1
    D (A), Verfahrensrecht, Folgeantrag, Abschiebungsschutz, Abschiebungshindernis, Prüfungskompetenz, Bundesamt, Verpflichtungsklage, Feststellung, Erledigung der Hauptsache, Kostenentscheidung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2000, 941
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)

  • BVerwG, 21.03.2000 - 9 C 41.99

    Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG;

    Auch dies hat der Senat im Hinblick auf den Rechtsgedanken, der den § 31 Abs. 3 Satz 1, §§ 32 und 39 Abs. 2 AsylVfG zugrunde liegt, bereits entschieden (vgl. Beschluß vom 23. November 1999 - BVerwG 9 C 3.99 - ).
  • VGH Baden-Württemberg, 06.10.2004 - 11 S 1448/03

    Erteilung einer Aufenthaltsbefugnis - Abschiebungs- und Ausreisehindernis

    Dies gilt auch dann, wenn auf einen Asylfolgeantrag hin, weil die Voraussetzungen für ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG nicht vorliegen, kein weiteres Asylverfahren durchgeführt wird (vgl. BVerwG, Urteil v. 7.9.1999 - 1 C 6.99 -, InfAuslR 2000, 16; Beschluss v. 23.11.1999 - 9 C 3.99 -, NVwZ 2000, 941, Urteil v. 21.3.2000 - 9 C 41.99 -, BVerwGE 11, 77; VGH Bad.-Württ., Urteil v. 20.7.1999 - A 9 S 96/99 - [Juris]; Urteil v. 10.7.2002 - 13 S 1871/01 -, EZAR 043 Nr. 55; Urteil v. 15.5.2003 - 13 S 1113/02 -, VBlBW 2003, 486, Urteil v. 21.6.2004 - 11 S 770/04 - [Juris]).

    Hieraus lässt sich die gesetzliche Konzeption ableiten, dass die Frage des Abschiebungsschutzes immer vom Bundesamt geklärt werden muss, wenn "höherrangiger" Verfolgungsschutz nach Art. 16a Abs. 1 GG oder § 51 Abs. 1 AuslG nicht gewährt wird (vgl. BVerwG, Urteil v. 21.3.2000, a.a.O.; Beschluss v. 23.11.1999, a.a.O.; ebenso VGH Bad.-Württ., Urteil v. 20.7.1999, a.a.O.).

  • VGH Baden-Württemberg, 16.03.2000 - A 14 S 2443/98

    Asylfolgeantrag: Darlegungslast für Wiederaufgreifensgründe - Sachlageänderung -

    Die zu Recht gegen die Bundesrepublik Deutschland gerichtete Klage     (vgl. BVerwG, Urt. v. 7.9.1999 - 1 C 6.99 - BVerwG, Beschl. v. 23.11.1999      - 9 C 3.99 - VGH Bad.-Württ., Urt. v. 20.7.1999 - A 9 S 96/99 -) auf Verpflichtung der Beklagten zur Feststellung von Abschiebungshindernissen nach § 53 Abs. 6 AuslG, deren Vorliegen in den Gründen des Bescheids des Bundesamts verneint wurde, hat ebenfalls keinen Erfolg.
  • VG Neustadt, 24.11.2000 - 8 K 1937/00

    Anerkennung als Asylberechtigte ; Gewährung von Abschiebungsschutz für politisch

    Denn das Bundesamt ist auch in jenen Fällen, in welchen ein Asylantragsteller Abschiebungshindernisse im Erstverfahren schuldhaft nicht geltend gemacht hat, befugt und - nach Auffassung des Gerichts - auch verpflichtet, über ein Wiederaufgreifen außerhalb des Asylverfahrens in direkter Anwendung des § 51 Abs. 5 i.V.m. §§ 48, 49 VwVfG nach pflichtgemäßem Ermessen zu entscheiden (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.09.1999, 1 C 6/99, NVwZ 2000, 204 bis 206; s. auch Beschluss vom 23.11.1999, 9 C 3/99 - Juris).

    Diese Bindungswirkung tritt aber ohne Differenzierung danach ein, ob die entsprechenden Feststellungen auf der Grundlage eines gesetzlichen Anspruchs nach § 71 Abs. 1 AsylVfG oder im Ermessenswege nach § 51 VwVfG bewirkt worden sind (vgl. hierzu auch BVerwG, Beschluss vom 23.11.1999, a.a.O.).

  • VG Schleswig, 09.09.2016 - 10 A 336/16

    Bulgarien als sicherer Drittstaat

    Auch die Prüfung etwaiger zielstaatsbezogener Abschiebungsverbote in Bezug auf andere Staaten als das Herkunftsland fällt in die Zuständigkeit des Bundesamtes, da dies Folge der durch den Asylantrag bewirkten allgemeinen Verfahrenskonzentration ist (§ 5 Abs. 1 Satz 2, § 24 Abs. 2 AsylG; vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13.09.2007 - 11 S 1684/07 - Juris-Rn. 9 f., BVerwG, Beschluss vom 23.11.1999 - 9 C 3.99 - Buchholz 402.25 § 71 AsylVfG Nr. 5, Juris-Rn. 2).
  • VG Stuttgart, 14.01.2008 - A 11 K 4941/07

    Abschiebungsverbot bei posttraumatischer Belastungsstörung; fehlende Sachkunde

    Das Bundesamt ist zur Entscheidung über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2, 3, 5 oder 7 AufenthG auch bei solchen Folgeanträgen zuständig, die nach § 71 Abs. 1 AsylVfG nicht zur Durchführung eines weiteren Asylverfahrens führen (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.09.1999, NVwZ 2000, 204; Beschluss vom 23.11.1999, NVwZ 2000, 941 und Urteil vom 21.03.2000, NVwZ 2000, 940).
  • VG Karlsruhe, 15.05.2006 - A 4 K 10788/05

    Änderung bzw. Ergänzung der Zielstaatsbezeichnung in asylrechtlicher

    Im Übrigen ist das Bundesamt, das für die Entscheidung über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG zuständig ist, nach dem den § 31 Abs. 3 Satz 1, § 32, § 39 Abs. 2 AsylVfG zugrunde liegenden Rechtsgedanken berechtigt und verpflichtet, hierzu eine förmliche Feststellung mit Bindungswirkung für die Ausländerbehörde ( § 42 Satz 1 AsylVfG) zu treffen, bevor es eine Abschiebungsandrohung erlässt (vgl. BVerwG, B. v. 23.11.1999 - 9 C 3/99 -, NVwZ 2000, 941 zur Verpflichtung des Bundesamts nach Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens Abschiebungshindernisse nach § 53 AuslG zu prüfen, wenn hierzu noch keine Feststellung getroffen worden ist).
  • VG Stuttgart, 30.06.2008 - A 11 K 1623/08

    Iran; religiöses Existenzminimum für Konvertiten

    Das Bundesamt ist zur Entscheidung über das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 2, 3, 5 oder 7 AufenthG auch bei solchen Folgeanträgen zuständig, die nach § 71 Abs. 1 AsylVfG nicht zur Durchführung eines weiteren Asylverfahrens führen (vgl. BVerwG, Urteil vom 07.09.1999, NVwZ 2000, 204; Beschluss vom 23.11.1999, NVwZ 2000, 941 und Urteil vom 21.03.2000, NVwZ 2000, 940).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.02.2003 - 8 A 1639/00

    Anerkennung eines türkischen Staatsangehörigen kurdischer Volkszugehörigkeit und

    vgl. BVerwG, Urteil vom 21. März 2000 - 9 C 41/99 -, BVerwGE 111, 77 = NVwZ 2000, 940 = InfAuslR 2000, 410; Urteil vom 23. November 1999 - 9 C 3/99 -, NVwZ 2000, 941 = Buchholz 402.25 § 71 AsylVfG Nr. 5.
  • VG Ansbach, 10.10.2013 - AN 11 K 13.30497

    Im Einzelfall teilweise begründeter Rechtsschutz im Folgeverfahren eines im Mai

    Das - hier begehrte - (isolierte) Wiederaufgreifen des Verfahrens hinsichtlich der früheren (negativen) Feststellung zu § 60 Abs. 2 bis 7 AufenthG richtet sich (unmittelbar) nach der allgemeinen verwaltungsverfahrensrechtlichen Vorschrift des § 51 Abs. 1 bis 5 VwVfG (BVerwG, U.v. 7.9.1999 - 1 C 6/99 - juris, 417, U.v. 21.3.2000 - 9 C 41/99 - juris, B.v. 23.11.1999 - 9 C 3/99 - juris, U.v. 20.10.2004 - 1 C 15/03 - juris, Hofmann/Hoffmann § 71 AsylVfG Rn. 50).
  • OVG Niedersachsen, 27.02.2003 - 2 L 3332/00

    Abschiebung; Abschiebungshindernis; Asyl; Asylantragsteller; Asylbewerber;

  • OVG Niedersachsen, 01.03.2001 - 1 L 593/00

    Abschiebung; Abschiebungsschutz; Angola; Asyl; Asylantragsteller; Asylbewerber;

  • VG Schleswig, 01.06.2020 - 13 A 147/20

    Asylrecht - sicherer Drittstaat Norwegen - Verhältnis der deutschen

  • VG Schleswig, 08.06.2016 - 10 A 52/15

    Zulässigkeit einer Abschiebungsandrohung in Bezug auf einen sicheren Drittstaat

  • VG Schleswig, 02.01.2019 - 13 A 960/18
  • VG Ansbach, 23.01.2014 - AN 11 K 13.31105

    Mit Nachfluchtgrund der Konversion zum Christentum begründeter zweiter Asylantrag

  • VG Ansbach, 05.09.2013 - AN 11 E 13.30587

    Im Einzelfall begründeter vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren eines im Mai

  • OVG Sachsen-Anhalt, 02.03.2011 - 2 M 28/11

    Einstweiliger Rechtsschutz - Abschiebungsschutz bei abgelehntem Folgeantrag

  • VG München, 28.04.2016 - M 17 E 16.30728

    Zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot wegen Gesundheitsgefährdung

  • VG Ansbach, 23.07.2014 - AN 11 E 14.30607

    Im Einzelfall begründeter vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren eines im

  • VG Lüneburg, 01.02.2005 - 1 A 343/00

    Abschiebungshindernis; Abschiebungsschutz; Asyl; Asylbewerber; Behandlung;

  • OVG Niedersachsen, 28.08.2002 - 1 LA 176/02

    Abschiebungshindernis; Angola; Tod Savimbis; Unterschenkelamputation;

  • VG Düsseldorf, 12.11.2003 - 1 L 3450/03

    Leiden an einer psychischen Erkrankung sowie insbesondere an paranoider

  • VG Braunschweig, 23.01.2001 - 5 A 263/99

    Abschiebungsandrohung; Aufenthaltserlaubnis; Aufenthaltsgenehmigung; unerlaubte

  • VG Stuttgart, 03.09.2008 - A 11 K 5879/07

    Iran, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse,

  • VG Saarlouis, 03.12.2015 - 6 K 801/13
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht