Rechtsprechung
   VGH Bayern, 21.01.2009 - 9 CS 08.1330, 9 CS 08.1331, 9 CS 08.1333, 9 CS 08.1334, 9 CS 08.1335   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,4433
VGH Bayern, 21.01.2009 - 9 CS 08.1330, 9 CS 08.1331, 9 CS 08.1333, 9 CS 08.1334, 9 CS 08.1335 (https://dejure.org/2009,4433)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21.01.2009 - 9 CS 08.1330, 9 CS 08.1331, 9 CS 08.1333, 9 CS 08.1334, 9 CS 08.1335 (https://dejure.org/2009,4433)
VGH Bayern, Entscheidung vom 21. Januar 2009 - 9 CS 08.1330, 9 CS 08.1331, 9 CS 08.1333, 9 CS 08.1334, 9 CS 08.1335 (https://dejure.org/2009,4433)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,4433) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • openjur.de

    Nachbarklage; Grenzgebäude; Klagebefugnis; Wohnungseigentümer; Abstandsfläche Zustimmung; Vertrag; Plan als Vertragsinhalt; Identität des Vorhabens; Abweichung; Vorbescheid

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abwehrrechte von Wohnungseigentümern einer Wohnungseigentümergemeinschaft gegen die Bebauung eines Nachbargrundstücks; Schutz des Wohnungseigentums nach § 1 Abs. 2 Wohnungseigentumsgesetz (WEG) durch Art. 14 GG

  • Wolters Kluwer

    Abwehrrechte von Wohnungseigentümern einer Wohnungseigentümergemeinschaft gegen die Bebauung eines Nachbargrundstücks; Schutz des Wohnungseigentums nach § 1 Abs. 2 Wohnungseigentumsgesetz (WEG) durch Art. 14 GG

  • Judicialis

    VwGO § 42 Abs. 2; ; WEG § 1; ; WEG § 21; ; BayBO 1998 Art. 6; ; BayBO 1998 Art. 70; ; BayBO 1998 Art. 71; ; BayBO 1998 Art. 75

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Satzungen, die nach den Vorschriften des Baugesetzbuches erlassen worden sind und eine Planfeststellung gemäß § 17 Abs. 3 FStrG oder Art. 36 BayStrWG ersetzen sollen, sofern sie ausschließlich auf den Bau und die Änderung von Straßen abzielen: Nachbarklage; Grenzgebäude; ...

  • rechtsportal.de

    Satzungen, die nach den Vorschriften des Baugesetzbuches erlassen worden sind und eine Planfeststellung gemäß § 17 Abs. 3 FStrG oder Art. 36 BayStrWG ersetzen sollen, sofern sie ausschließlich auf den Bau und die Änderung von Straßen abzielen: Nachbarklage; Grenzgebäude; ...

  • rechtsportal.de

    Satzungen, die nach den Vorschriften des Baugesetzbuches erlassen worden sind und eine Planfeststellung gemäß § 17 Abs. 3 FStrG oder Art. 36 BayStrWG ersetzen sollen, sofern sie ausschließlich auf den Bau und die Änderung von Straßen abzielen: Nachbarklage; Grenzgebäude; ...

  • rechtsportal.de

    Satzungen, die nach den Vorschriften des Baugesetzbuches erlassen worden sind und eine Planfeststellung gemäß § 17 Abs. 3 FStrG oder Art. 36 BayStrWG ersetzen sollen, sofern sie ausschließlich auf den Bau und die Änderung von Straßen abzielen: Nachbarklage; Grenzgebäude; ...

  • rechtsportal.de

    Satzungen, die nach den Vorschriften des Baugesetzbuches erlassen worden sind und eine Planfeststellung gemäß § 17 Abs. 3 FStrG oder Art. 36 BayStrWG ersetzen sollen, sofern sie ausschließlich auf den Bau und die Änderung von Straßen abzielen: Nachbarklage; Grenzgebäude; ...

  • rechtsportal.de

    Satzungen, die nach den Vorschriften des Baugesetzbuches erlassen worden sind und eine Planfeststellung gemäß § 17 Abs. 3 FStrG oder Art. 36 BayStrWG ersetzen sollen, sofern sie ausschließlich auf den Bau und die Änderung von Straßen abzielen: Nachbarklage; Grenzgebäude; ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Klagebefugnis des einzelnen Eigentümers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Wesentliche Abweichung von Bauplänen in der Baugenehmigung lässt Zustimmung des Nachbarn zum Bauvorhaben entfallen

Besprechungen u.ä. (2)

  • mek-law.de (Kurzinformation/Entscheidungsbesprechung)

    Wesentliche Abweichung von Bauplänen in der Baugenehmigung lässt Zustimmung des Nachbarn zum Bauvorhaben entfallen

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wohnungseigentum als verletztes Recht gemäß § 42 Abs. 2 VwGO (IMR 2009, 393)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZMR 2009, 722
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (67)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 12.09.2005 - 1 ZB 05.42

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Ablehnung ohne Prüfung der Zulassungsgründe,

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2009 - 9 CS 08.1330
    Bei Verletzung des gemeinschaftlichen Eigentums gilt das für den einzelnen Wohnungseigentümer allerdings nur in den engen Grenzen einer Notgeschäftsführung nach § 21 Abs. 2 WEG (vgl. BayVGH vom 2.10.2003 BayVBl 2004, 665 = NVwZ-RR 2004, 248; vom 12.9.2005 BayVBl 2006, 375 = NVwZ-RR 2006, 430 = BauR 2006, 501; Jäde in Jäde/Dirnberger/Bauer/Weiß, BayBO, RdNr. 20a zu Art. 71; Koch/Molodovsky/Famers, BayBO 1998, Anm. 2.2.2 zu Art. 71; Happ in Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNrn. 76 und 121 zu § 42; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, RdNr. 97).
  • VGH Bayern, 02.10.2003 - 1 CS 03.1785

    Nachbarwidersprüche gegen Baugenehmigung; vorläufiger Rechtsschutz;

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2009 - 9 CS 08.1330
    Bei Verletzung des gemeinschaftlichen Eigentums gilt das für den einzelnen Wohnungseigentümer allerdings nur in den engen Grenzen einer Notgeschäftsführung nach § 21 Abs. 2 WEG (vgl. BayVGH vom 2.10.2003 BayVBl 2004, 665 = NVwZ-RR 2004, 248; vom 12.9.2005 BayVBl 2006, 375 = NVwZ-RR 2006, 430 = BauR 2006, 501; Jäde in Jäde/Dirnberger/Bauer/Weiß, BayBO, RdNr. 20a zu Art. 71; Koch/Molodovsky/Famers, BayBO 1998, Anm. 2.2.2 zu Art. 71; Happ in Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, RdNrn. 76 und 121 zu § 42; Kopp/Schenke, VwGO, 15. Aufl. 2007, RdNr. 97).
  • VG München, 23.07.2008 - M 9 K 08.1081

    Fehlende Klagebefugnis

    Auszug aus VGH Bayern, 21.01.2009 - 9 CS 08.1330
    Auch die der Entscheidung des Verwaltungsgerichts in den Hauptsachen (Urteile vom 23.7.2008 und Gerichtsbescheide vom 14.5.2008 Az. M 9 K 08.1081 u.a.) zugrunde liegende Auffassung, in der Vereinbarung vom 6. April 2007 sei eine Zustimmung der Antragsteller zum genehmigten Vorhaben zu sehen, wird nicht geteilt.
  • VGH Bayern, 12.07.2012 - 2 B 12.1211

    Klagebefugnis eines Sondereigentümers; kein gebietsübergreifender

    a) Für das Geltendmachen von Rechten aus ihrem ideellen Anteil am gemeinschaftlichen Eigentum fehlt der Klägerin die Befugnis (vgl. BayVGH vom 2.10.2003 Az. 1 CS 03.1785 BayVBl 2004, 664; vom 12.9.2005 Az. 1 ZB 05.42 BayVBl 2006, 374; vom 23.2.2007 Az. 1 CS 06.3219 - juris; vom 6.11.2008 Az. 14 ZB 08.2327 - juris; vom 21.1.2009 Az. 9 CS 08.1330-1336 - juris; OVG NW vom 28.2.1991 Az. 11 B 2967/90 NVwZ-RR 1992, 11).

    Grundsätzlich kann der einzelne Wohnungseigentümer (§ 1 Abs. 2 WEG) baurechtliche Nachbarrechte aus eigenem Recht nach § 13 Abs. 1 Halbsatz 2 WEG geltend machen, wenn eine konkrete Beeinträchtigung seines Sondereigentums im Raum steht (vgl. BVerwG vom 20.8.1992 Az. 4 B 92/92 - juris; BayVGH vom 2.10.2003 Az. 1 CS 03.1785 BayVBl 2004, 664; vom 11.2.2004 Az. 2 CS 04.18 - juris; vom 10.6.2008 Az. 2 CS 08.1298 - juris; vom 21.1.2009 Az. 9 CS 08.1330-1336 - juris; vom 22.3.2010 Az. 15 CS 10.352 - juris; offen gelassen in BayVGH vom 12.9.2005 Az. 1 ZB 05.42 BayVBl 2006, 374; Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 66 BayBO RdNr. 12).

  • VGH Bayern, 08.07.2013 - 2 CS 13.807

    Kein vorläufiger Baustopp für die Tiefgarage am Josephsplatz

    Grundsätzlich kann der einzelne Wohnungseigentümer (§ 1 Abs. 2 WEG) baurechtliche Nachbarrechte aus eigenem Recht nach § 13 Abs. 1 Halbsatz 2 WEG geltend machen, wenn eine konkrete Beeinträchtigung seines Sondereigentums im Raum steht (vgl. BVerwG, U.v. 20.8.1992 - 4 B 92/92 - juris; BayVGH, B.v. 2.10.2003 - 1 CS 03.1785 - BayVBl 2004, 664; B.v. 11.2.2004 - 2 CS 04.18 - juris; B.v. 10.6.2008 - 2 CS 08.1298 - juris; B.v. 21.1.2009 - 9 CS 08.1330-1336 - juris; B.v. 22.3.2010 - 15 CS 10.352 - juris; U.v. 12.7.2012 - 2 B 12.1211 - BayVBl 2013, 51; offen gelassen in BayVGH, B.v. 12.9.2005 - 1 ZB 05.42 - BayVBl 2006, 374; Schwarzer/König, BayBO, 4. Aufl. 2012, Art. 66 BayBO Rn. 12).
  • VGH Bayern, 29.07.2011 - 15 N 08.2086

    Normenkontrolle; Bebauungsplan; Zulassung weiterer Bebauung; Nachbargrundstück;

    Die Antragstellerin zu 1 ist antragsbefugt, soweit - wie hier - eine Beeinträchtigung des Gemeinschaftseigentums durch die Verwirklichung eines Bebauungsplans geltend gemacht wird (vgl. BayVGH vom 3.3.2011 - 2 N 09.3058 ; vom 21.1.2009 - 9 CS 08.1330 - ; OVG Berlin-Bbg vom 7.08.2009 - OVG 10 A 6.07 - RdNr. 20; OVG MV vom 21.3.2007 - 3 K 8/04 RdNr. 31).
  • VG München, 17.05.2010 - M 8 K 10.1916

    Keine Rücksichtslosigkeit bei profilgleicher Baulückenschließung in besonderer

    Bei Verletzung des gemeinschaftlichen Eigentums gilt das für den einzelnen Wohnungseigentümer allerdings nur in den engen Grenzen einer Notgeschäftsführung nach § 21 Abs. 2 WEG (BayVGH vom 21.1.2009, Az.: 9 CS 08.1330 - Juris).

    Eine Verletzung von Sondereigentumsrechten kommt danach bei Nichteinhaltung der gesetzlichen Abstandsflächen grundsätzlich in Betracht, wenn die fragliche Wand des Bauvorhabens - wie hier - u.a. den Fenstern gegenüber liegt, die zur Wohnung des Sondereigentümers gehören (BayVGH vom 22.3.2010, Az: 15 CS 10.352 - juris, BayVGH vom 21.1.2009, Az. 9 CS 08.1330 - juris; Bay VGH vom 11.2.2004, Az: 2 CS 04.18 - juris; a.A. BayVGH vom 6.11.2008, Az: 14 ZB 08.2327 - juris, unter Hinweis auf BayVGH vom 12.9.2005, a.a.O.).

    Begründet wird dies damit, dass die Abstandsflächen insoweit nicht nur Schutzwirkung zu Gunsten des im Miteigentum stehenden Grundstücks, sondern auch zu Gunsten der im Sondereigentum stehenden Wohnungen und deren Nutzung entfalten (BayVGH vom 21.1.2009, a.a.O.).

  • VG München, 03.05.2010 - M 8 K 09.2304

    Klagebefugnis des Sondereigentümers

    1.3 Für den Fall, dass die bekämpfte Baugenehmigung eine Baumaßnahme betrifft, die auf einem Nachbargrundstück durchgeführt werden soll, geht die Rechtsprechung weit überwiegend davon aus, dass einem einzelnen Wohnungseigentümer öffentlich-rechtliche Abwehrrechte jedenfalls dann zustehen können, wenn durch das Vorhaben das Sondereigentum beeinträchtigt wird (BVerwG vom 20.08.1992 Buchholz 406.19 Nachbarschutz Nr. 110; BayVGH - 9. Senat - vom 21.01.2009 Az.: 9 CS 08.1330 - juris; zweifelnd in einem obiter dictum BayVGH - 1. Senat - vom 12.09.2005 a.a.O.).

    Soweit dagegen allein eine Beeinträchtigung des gemeinschaftlichen Eigentums vorliegt, wird überwiegend die Auffassung vertreten, dass ein einzelner Wohnungseigentümer nicht berechtigt ist, die das Vorhaben gestattende Baugenehmigung im eigenen Namen anzufechten (vgl. BayVGH vom 21.01.2009 a.a.O.; vom 22.03.2010 Az.: 15 CS 10.352 - juris; a.A. etwa OVG Münster vom 12.12.1991; siehe auch die Nachweise in Gröhn und Hellmann-Sieg, Der Wohnungseigentümer als Nachbar im Sinne des öffentlichen Baurechts, BauR 2010, S. 400 ff.).

    So wird einerseits die Auffassung vertreten, dass ein Wohnungseigentümer Abwehrrechte wegen einer Beeinträchtigung des Sondereigentums geltend machen kann, auch wenn die Abstandsflächen nur auf im Gemeinschaftseigentum stehende Flächen fallen, vorausgesetzt die fragliche Wand liegt Fenstern gegenüber, die zu der im Sondereigentum stehenden Wohnung gehören (so etwa BayVGH - 9. Senat - vom 21.01.2009 a.a.O.).

  • VG München, 15.09.2009 - M 9 SN 09.3795

    Abstandflächen; Verzicht durch Vereinbarung; Nachbarklage

    Eine davon abweichende Baugenehmigung hat die Beigeladene zurückgegeben, nachdem der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 21. Januar 2009 (Az.: 9 CS 08.1330 u.a.) die aufschiebende Wirkung der gegen die Baugenehmigung vom 22./23. November 2007 erhobenen Klagen angeordnet hatte, da die in der Gesamthöhe veränderte Planung nicht von der Vereinbarung gedeckt sei.

    Auf die Entscheidung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 21. Januar 2009 (Az.: 9 CS 08.1330 u.a.) wird Bezug genommen.

    Darüber hinaus dürfen die höchsten Bauteile nicht über 9, 15 m hinausragen (BayVGH vom 21.01.2009, Az.: 9 CS 08.1330 u.a.).

  • VG München, 14.11.2017 - M 1 K 16.3688

    Nachbarklage einer Wohnungseigentümerin

    Rechte aus dem Miteigentum am gemeinschaftlichen Eigentum (siehe hierzu § 1 Abs. 2 und 4 WEG) stehen nur der Eigentümergemeinschaft zu und können grundsätzlich nur von dieser geltend gemacht werden (siehe hierzu BayVGH, B.v. 21.1.2009 - 9 CS 08.1330 u.a. - juris Rn. 2; OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 15.10.2012 - 2 N 111.10 - juris Rn. 9 ff.).

    Da eine Beeinträchtigung des gemeinschaftlichen Eigentums nur von der Gemeinschaft der Wohnungseigentümer nach den Bestimmungen der §§ 20 ff. WEG geltend gemacht werden kann und der besondere Ausnahmefall der Notgeschäftsführung eines einzelnen Wohnungseigentümers nach § 21 Abs. 2 WEG hier ersichtlich nicht einschlägig ist, fehlt es der Klägerin im Hinblick auf die obigen Rügen an der Klagebefugnis (siehe zur Klagebefugnis des Sondereigentümers BayVGH, B.v. 21.1.2009 a.a.O. und VG Köln, B.v. 19.8.2013 - 2 L 1010/13 - juris).

  • VG Gelsenkirchen, 14.09.2011 - 6 K 3112/09

    Balkon, Abstandfläche, Rücksprung, Grenzständigkeit

    Für ein umfassendes Verständnis - wenn auch mit unterschiedlicher Begründung - etwa: OVG Berlin, Urteil vom 3. Oktober 1975 - II B 38.74 -, BauR 1976, 191; OVG NRW, Urteil vom 12. Dezember 1991 - 7 A 172/89 -, BRS 54 Nr. 180 - einschränkend etwa: BayVGH, Beschluss vom 21. Januar 2009 - 9 CS 08.1330 u.a. -, juris; OVG NRW, Urteil vom 28. Februar 1991 - 11 B 2967/90 -, NVwZ-RR 1992, 11.

    vgl. im Ergebnis BayVGH, Beschluss vom 21. Januar 2009 - 9 CS 08.1330 u.a. -, juris.

  • VG München, 06.04.2022 - M 8 SN 22.152

    Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für den Dachgeschossausbau zu einer

    Der einzelne Sondereigentümer kann gem. § 13 Abs. 1 Halbsatz 2 des Gesetzes über das Wohnungseigentum und das Dauerwohnrecht - Wohnungseigentumsgesetz (WEG) baurechtliche Nachbarrechte aus eigenem Recht geltend machen, wenn eine konkrete Beeinträchtigung seines Sondereigentums in Frage steht (BVerwG, U.v. 20.8.1992 - 4 B 92/92 - juris; BayVGH, B.v. 2.10.2003 - 1 CS 03.1785 - juris Rn. 18 ff.; B.v. 2.10.2003 - 1 CS 03.1785 - juris Rn. 18; B.v. 11.2.2004 - 2 CS 04.18 - juris; B.v. 8.7.2013 - 2 CS 13.807 - juris, B.v. 10.6.2008 - 2 CS 08.1298 - juris Rn. 4; B.v. 21.1.2009 - 9 CS 08.1330-1336 - juris Rn. 2; B.v. 22.3.2010 - 15 CS 10.352 - juris Rn. 10; B.v. 12.7.2012 - 2 B 12.1211 - juris Rn. 21; B.v. 24.11.2016 -1 CS 16.2011 - juris Rn. 4; B.v. 1.3.2018 - 1 CS 17.2539 - juris Rn. 3).

    Da die Regelungen des Art. 6 BayBO in ihrer Gesamtheit auch dem Schutz der angrenzenden Nachbarn dienen (vgl. BayVGH, U.v. 14.10.1985 - 14 B 85 A.1244 - BayVBl. 1986, 143 ; B.v. 21.10.1991 - 2 CS 91.2446 - BeckRS 1991, 09074 m.w.N.; B.v. 30.11.2005 - 1 CS 05.25235 - BeckRS 2005, 17740; Dirnberger in: Busse/Kraus, Bayerische Bauordnung, 144. EL September 2021, Art. 66 Rn. 258) und dabei nicht nur Schutzwirkung zugunsten eines im Miteigentum stehenden Nachbargrundstücks als solchem (§ 1 Abs. 2 WEG), sondern auch zugunsten der im Sondereigentum stehenden Wohnungen und deren Nutzung entfalten (vgl. BVerwG, U.v. 20.8.1992 - 4 B 92/92 - juris Rn. 10; BayVGH, B.v. 21.1.2009 - 9 CS 08.1330 u.a. - juris Rn. 2), hat auch zumindest ein mit seinem Sondereigentum einer Abstandsflächen auslösenden Wand eines Bauvorhabens auf einem benachbarten Grundstück gegenüberliegender Sondereigentümer einer Wohnung (vgl. BayVGH, B.v. 21.1.2009 - 9 CS 08.1330 u.a. - juris Rn. 2) grundsätzlich ein Recht darauf, dass Abweichungen im Sinne von Art. 63 BayBO von den drittschützenden Regelungen des Art. 6 BayBO zu seinen Lasten nur unter Einhaltung der Voraussetzungen des Art. 63 Abs. 1 Satz 1 BayBO erteilt werden (vgl. BayVGH, B.v. 16.7.2007 - 1 CS 07.1340 - juris Rn. 17).

  • VG München, 12.07.2010 - M 8 SN 10.2346

    Nachbarklage eines Sondereigentümers; Grenzanbau; Rücksichtnahmegebot;

    Bei Verletzung des gemeinschaftlichen Eigentums gilt das für den einzelnen Wohnungseigentümer allerdings nur in den engen Grenzen einer Notgeschäftsführung nach § 21 Abs. 2 WEG (BayVGH v. 21.1.2009, Az.: 9 CS 08.1330 - juris).

    Nach dem BayVGH v. 11. Februar 2004 (2 CS 04.18) und vom 21. Januar 2009 (9 CS 08.1330 - 1335) kann ein Sondereigentümer die Nichteinhaltung gesetzlicher Abstandsflächen schon dann geltend machen, wenn die fragliche Wand des Bauvorhabens unter anderem den Fenstern gegenüberliegt, die zu den im Sondereigentum des Antragstellers stehenden Wohnungen gehören.

  • VG München, 19.05.2014 - M 8 K 13.1111

    Kein Verstoß gegen Rücksichtsnahmegebot bei Baulückenschließung in besonderer

  • VG München, 19.05.2014 - M 8 K 13.1110

    Kein Verstoß gegen Rücksichtsnahmegebot bei Baulückenschließung in besonderer

  • VG Augsburg, 31.08.2009 - Au 4 S 09.1084

    Rücksichtnahmegebot; Recht auf Freihaltung eines besonders reizvollen Fernblicks

  • VG München, 28.11.2017 - M 8 SN 17.4766

    Nachbarschutz gegen Baugenehmigung für Anbau von Balkonen wegen Unbestimmtheit

  • VG München, 19.06.2015 - M 1 K 15.401

    Klage auf bauaufsichtliches Einschreiten gegen Grenzgarage; Geländeoberfläche

  • VG München, 27.03.2013 - M 8 SN 13.623

    Anwohnertiefgarage; Allgemeines Wohngebiet; Gebietserhaltungsanspruch;

  • VG München, 27.03.2013 - M 8 SN 13.625

    Anwohnertiefgarage; Allgemeines Wohngebiet; Gebietserhaltungsanspruch

  • VG Augsburg, 16.02.2011 - Au 4 K 10.1208

    Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Mountainbike-Übungsgeländes (.) im allgemeinen

  • VG Augsburg, 01.12.2011 - Au 5 K 10.1292

    Errichtung einer Balkonanlage; Gebot der Rücksichtnahme; wechselseitiger

  • VG Augsburg, 07.10.2010 - Au 4 S 10.1209

    Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Mountainbike-Übungsgeländes (Dirtpark) im

  • VG Augsburg, 12.05.2010 - Au 4 S 10.299

    Ausfertigungsmangel eines Bebauungsplans; Unzulässigkeit eines

  • VG Berlin, 23.11.2023 - 19 L 225.23

    Nachbareilantrag gegen eine Baugenehmigung: Geldendmachung öffentlich-rechtlicher

  • VGH Bayern, 08.07.2013 - 2 CS 13.873

    Kein vorläufiger Baustopp für die Tiefgarage am Josephsplatz

  • OVG Berlin-Brandenburg, 04.08.2011 - 10 S 7.11

    Nachbarwiderspruch; Baugenehmigung; Anordnung der sofortigen Vollziehung;

  • VG Würzburg, 08.07.2021 - W 5 K 19.1336

    Erfolglose Nachbarklage gegen baurechtliche Nutzungsänderung (hier: von

  • VG München, 04.07.2019 - M 11 SN 19.1137

    Befreiung von Festsetzungen, insbesondere von Abstandsflächen

  • VG München, 06.12.2021 - M 8 K 20.1250

    Nachbarklage gegen Baugenehmigung für den Neubau eines Hellip-Schauraums und

  • VG München, 25.11.2014 - M 8 SN 14.4862

    Klage - und Antragsbefugnis eines Sondereigentümers

  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.10.2023 - 10 S 25.23

    Anforderungen an die Begründung einer Beschwerde; Erstinstanzliche Ablehnung als

  • VG München, 06.12.2017 - M 11 SN 17.4959

    Unzulässiger Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage eines

  • VG München, 22.06.2015 - M 8 K 14.4864

    Wertminderung einer Eigentumswohnung durch geplante Erweiterung eines Heims für

  • VG Gelsenkirchen, 30.01.2013 - 5 L 1451/12

    Rücksichtnahmegebot, TA Lärm, Immissionsschutzgutachten

  • VGH Bayern, 26.07.2011 - 14 CS 11.576

    Nachbarrechtsstreit

  • VG Würzburg, 09.05.2019 - W 5 K 17.1187

    Nachbarklage gegen Umbau und Modernisierung einer Altenpflegeeinrichtung

  • VG München, 02.05.2022 - M 8 K 20.932

    Zur grenzständigen Bebauung in Form einer Hausgruppe

  • VG München, 03.05.2021 - M 8 K 18.5668

    Erfolglose Nachbarklage gegen Baugenehmigung, bei der von Festsetzungen eines

  • VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.883

    Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem

  • VG Würzburg, 13.11.2018 - W 5 S 18.1260

    Verletzung der Abstandsfläche; Antrag nach § 80a Abs. 3 VwGO durch eine

  • VG München, 27.02.2012 - M 8 K 11.5254

    Baunachbarklage; Abweichung von Abstandflächen; Atypik (verneint); überwiegendes

  • VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.886

    Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem

  • VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.885

    Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem

  • VG München, 20.04.2015 - M 8 K 13.2273

    Baunachbarklage; Nachbarschutz; Rücksichtnahmegebot; Bestimmtheitsgebot;

  • VG Karlsruhe, 25.10.2012 - 6 K 2337/12

    Nachbarschutz des Wohneigentümers gegen Bauvorhaben

  • VG München, 23.05.2011 - M 8 K 11.884

    Baunachbarklage; Immissionsrichtwerte; Schutzniveau bei Gemengelage mit hohem

  • VG München, 07.02.2017 - M 8 SN 16.4986

    Erfolgloser Eilantrag einer benachbarten Sondereigentümerin gegen Neubau eines

  • VG München, 06.06.2016 - M 8 K 15.2783

    Nachbarklage eines einzelnen Wohnungseigentümers gegen Baugenehmigung

  • VG Karlsruhe, 25.10.2012 - 6 K 2317/12

    Abwehrrecht des Wohneigentümers gegen Bauvorhaben auf dem Nachbargrundstück

  • VG München, 30.05.2022 - M 8 K 20.6692

    Erfolglose Nachbarklage einer Sondereigentümerin gegen Mehrfamilienhaus

  • VG München, 06.06.2016 - M 8 K 15.2784

    Klagebefugnis des benachbarten Nießbrauchers gegen Baugenehmigung und Verletzung

  • VG Frankfurt/Main, 05.05.2014 - 8 L 1270/14

    Baugenehmigung

  • VG München, 23.05.2011 - M 8 K 10.2932

    Baunachbarklage; Befreiung von nicht drittschützenden Bebauungsplanfestsetzungen;

  • VG Karlsruhe, 25.10.2012 - 6 K 2338/12

    Nachbarschutz des Wohneigentümers gegen Bauvorhaben

  • VG München, 14.11.2011 - M 8 K 10.5417

    Abweichung von abstandsflächenrechtlichen Anforderungen für Maßnahmen zur

  • VG München, 27.10.2015 - M 1 K 15.3312

    Rechtmäßige Baugenehmigung

  • VG Köln, 19.08.2013 - 2 L 1010/13

    Erweiterung des St. Albertus Altenheims in Leverkusen gestoppt

  • VG München, 30.01.2012 - M 8 K 11.5285

    Nachbarklage eines Sondereigentümers; unbeplanter Innenbereich;

  • VG München, 01.12.2011 - M 8 SN 11.5205

    Nachbarklage eines Sondereigentümers; unbeplanter Innenbereich;

  • VG München, 27.07.2010 - M 11 SN 10.2912

    Nachbarantrag; großflächiger Einzelhandel; Lärmimmissionen; Interessenabwägung

  • VG München, 28.09.2009 - M 8 K 09.322

    Baunachbarklage; Funktionslosigkeit eines Baulinienplanes (offen gelassen); Gebot

  • VG Hannover, 09.11.2021 - 12 A 5262/20

    Baudenkmal; Feststellungsinteresse; Rechtsverhältnis; Subsidiarität; Verwirkung;

  • VG München, 25.02.2013 - M 8 K 12.141

    Nachbarklage; Sondereigentümerin; vereinfachtes Genehmigungsverfahren;

  • VGH Bayern, 23.09.2009 - 9 CS 09.2205

    Nachbarunterschrift; privatrechtlicher Vertrag; Geltungsdauer der Zustimmung;

  • VG München, 30.06.2009 - M 8 SN 09.1996

    Kein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme bei einer 65 m langen Zufahrt an

  • VG Augsburg, 16.02.2011 - Au 4 K 10.1220

    Ausnahmsweise Zulässigkeit eines Mountainbike-Übungsgeländes (Dirtpark) im

  • VG Augsburg, 12.05.2010 - Au 4 S 10.359

    Ausfertigungsmangel eines Bebauungsplans; Unzulässigkeit eines

  • VG München, 27.09.2010 - M 8 K 09.5985

    Abstandsflächen nicht Gegenstand des vereinfachten Baugenehmigungsverfahrens

  • VG München, 21.12.2009 - M 8 SN 09.3915

    Nachbarklage gegen Gewerbepark

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht