Rechtsprechung
   FG Düsseldorf, 20.04.2010 - 9 K 1639/06 E   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,27057
FG Düsseldorf, 20.04.2010 - 9 K 1639/06 E (https://dejure.org/2010,27057)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.04.2010 - 9 K 1639/06 E (https://dejure.org/2010,27057)
FG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. April 2010 - 9 K 1639/06 E (https://dejure.org/2010,27057)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,27057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtliche Ausgestaltung einer beschränkten Steuerpflicht i.S. des Außensteuergesetzes (AStG); Grundlagen der auf einen in Großbritannien anwesenden ("residence"), aber nicht über einen ständigen Wohnsitz verfügenden ("domicile") Steuerpflichtigen Anwendung findenden ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Erweiterte beschränkte Steuerpflicht nach dem AStG; Vorzugsbesteuerung i. S. d. § 2 Abs. 2 Nr. 2 AStG; Besteuerung auf sog. Remittance-Basis in Großbritannien; Erweiterte beschränkte Steuerpflicht; Vorzugsbesteuerung; Remittance-Basis; Großbritannien; Belastungsvergleich; ...

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Erweiterte beschränkte Steuerpflicht nach dem AStG - Vorzugsbesteuerung i. S. d. § 2 Abs. 2 Nr. 2 AStG - Besteuerung auf sog. Remittance-Basis in Großbritannien

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 26.11.1986 - I R 78/81

    Vergleichsrechnung - Einkommen - Inländische Steuer - Ausländische Steuer -

    Auszug aus FG Düsseldorf, 20.04.2010 - 9 K 1639/06
    Der Gesetzgeber hat durch die in § 2 Abs. 2 Nr. 2 AStG gewählte Formulierung "zu entrichtenden Steuern" zu erkennen gegeben, dass für die Vergleichsrechnung nicht von Steuern auszugehen ist, die aufgrund der Steuerpflicht entstanden sind, sondern von der Steuer, die der Steuerpflichtige zu entrichten hätte (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. November 1986 I R 78/81, BStBl. II 1987, 363).
  • BFH, 26.06.2013 - I R 4/12

    Neue Tatsachen" und Vorzugsbesteuerung i. S. der erweitert beschränkten

    Genau Letzteres ist aber die Situation im Streitfall (in diesem Sinne auch FG Düsseldorf, Urteil vom 20. April 2010  9 K 1639/06 E, juris; Hahn, jurisPR-SteuerR 22/2012, Anm. 3; Angermann/Anger, Internationales Steuerrecht --IStR-- 2005, 439, 440).
  • FG München, 21.11.2011 - 8 K 628/08

    Vorzugsbesteuerung AStG Remittance-Base

    Der Senat vermag anders als das FG Düsseldorf (Urteil vom 20. April 2010 9 K 1639/06 E, Juris) aus der Hinzufügung dieses Absatzes nicht abzuleiten, dass die Verwaltung vorher der Auffassung gewesen wäre, die Remittance-Base-Besteuerung jeglicher Art sei in Großbritannien von vorneherein keine Vorzugsbesteuerung.
  • FG München, 26.03.2021 - 8 K 883/17

    Besteuerung auf remittance Basis

    Entsprechend habe die Finanzverwaltung auch für die Streitjahre 1994 bis 1996 im Verfahren vor dem FG Düsseldorf mit dem Az. 9 K 1639/06 E argumentiert.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht