Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 34a Abs 1 AsylVfG, Art 3 Abs 1 EGV 343/2003, Art 4 Abs 5 EGV 343/2003, Art 5 Abs 2 EGV 343/2003, Art 9 Abs 2 EGV 343/2003
  Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen angeordnete Abschiebung nach Italien

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs gilt unter den Mitgliedstaaten die grundsätzliche Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat mit der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GR-Charta) sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention (GK) und der Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) in Einklang steht (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, NVwZ 2012, S. 417 ff.; so auch BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6.14 -, juris).

  Die Vermutung wird nicht bereits durch jede drohende Grundrechtsverletzung oder geringste Verstöße eines Mitgliedsstaates erschüttert (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011, a.a.O.).

• EuGH, 03.05.2012 - C-620/10

  Kastrati - Dublin-System - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Verfahren zur …

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Eine solche Fallkonstellation unterscheidet sich von dem der EuGH-Entscheidung (Urteil vom 3. Mai 2012 - C-620/10 -, juris) zu Grunde liegenden Sachverhalt, in dem ein einziger in der Europäischen Union gestellter Asylantrag zurückgenommen worden war (s. auch VG Hamburg, Urteil vom 17. März 2014 - 8 A 445/14 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 27. Mai 2014 - Au 7 S 14.50094 -, juris).

  Hierdurch soll auch verhindert werden, dass Asylbewerber von einem Staat in den anderen abgeschoben werden und ihr Asylrecht praktisch entwertet wird (Schlussanträge der Generalanwältin Trstenjak vom 12. Januar 2012 in der Rechtssache Mirgrationsverket gegen Kastrati u.a. - C-620/10 -, juris Rn. 25).

• VG Augsburg, 26.05.2014 - Au 7 S 14.50088

  Anwendbarkeit der Dublin-III-VO bei Rücknahme des in Deutschland gestellten …

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Eine Rücknahme des Asylantrages hat jedenfalls dann keine Auswirkungen auf die weitere Anwendbarkeit der Dublin II-VO, wenn in einem Mitgliedstaat bereits ein Asylantrag gestellt wurde und nachfolgend ein in einem anderen Mitgliedstaat gestellter (weiterer) Asylantrag zurückgenommen wird (vgl. dazu VG Göttingen, Beschluss vom 21. Oktober 2013 - 2 B 828/13 - m.w.N.; s. auch VG Augsburg, Beschluss vom 26. Mai 2014 - Au 7 S 14.50088 - juris; s. auch VG Berlin, Beschluss vom 27. September 2012 - VG 23 L 311.12 A -).

  Das Gericht folgt insoweit der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 -, vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58.13 - und vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40.13 - ebenso: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - und Beschluss vom 28. April 2014 - 11 A 522/14.A.; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - VG Augsburg, Beschluss vom 26. Mai 2014, a.a.O.; VG München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286; VG Würzburg, Beschluss vom 21. März 2014 - W 6 S 14.50007 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. März 2014 - 13 LA 75/13; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - alle Entscheidungen zit. nach juris; EGMR, Beschlüsse vom 2. April 2013, Nr. 27725/10, ZAR 2013 S. 336 ff., und vom 18. Juni 2013, Nr. 53852/11, ZAR 2013 S. 338 f.).

 
• EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

  Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Im Übrigen gehen derzeit weder der UNHCR (vgl. zur Bedeutung der UNHCR-Einschätzungen: EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - C 528/11 -) noch das European Asylum Support Office (vgl. zu dessen Bedeutung die Erwägungsgrunde 22 und 23 sowie Art. 33 der Dublin III-VO) von systemischen Mängeln im Asyl- und Aufnahmeverfahren in Italien aus und haben daher keine Empfehlung ausgesprochen, Überstellungen nach Italien zu unterlassen.
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs gilt unter den Mitgliedstaaten die grundsätzliche Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedstaat mit der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GR-Charta) sowie mit der Genfer Flüchtlingskonvention (GK) und der Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) in Einklang steht (EuGH…, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, NVwZ 2012, S. 417 ff.; so auch BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6.14 -, juris).
• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Das Gericht folgt insoweit der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 -, vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58.13 - und vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40.13 - ebenso: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - und Beschluss vom 28. April 2014 - 11 A 522/14.A.; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - VG Augsburg…, Beschluss vom 26. Mai 2014, a.a.O.; VG München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286; VG Würzburg, Beschluss vom 21. März 2014 - W 6 S 14.50007 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. März 2014 - 13 LA 75/13; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - alle Entscheidungen zit. nach juris; EGMR, Beschlüsse vom 2. April 2013, Nr. 27725/10, ZAR 2013 S. 336 ff., und vom 18. Juni 2013, Nr. 53852/11, ZAR 2013 S. 338 f.).
• EGMR, 18.06.2013 - 53852/11

  HALIMI v. AUSTRIA AND ITALY

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Das Gericht folgt insoweit der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 -, vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58.13 - und vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40.13 - ebenso: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - und Beschluss vom 28. April 2014 - 11 A 522/14.A.; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - VG Augsburg…, Beschluss vom 26. Mai 2014, a.a.O.; VG München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286; VG Würzburg, Beschluss vom 21. März 2014 - W 6 S 14.50007 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. März 2014 - 13 LA 75/13; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - alle Entscheidungen zit. nach juris; EGMR, Beschlüsse vom 2. April 2013, Nr. 27725/10, ZAR 2013 S. 336 ff., und vom 18. Juni 2013, Nr. 53852/11, ZAR 2013 S. 338 f.).
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Ausweislich der Erwägungsgründe (vgl. Erwägungsgründe Nr. 4 und 5 der Dublin II-VO und Erwägungsgründe Nr. 1 bis 4 der Dublin III-VO) soll ein Gemeinsames Europäisches Asylsystem nicht nur eine klare und praktische Formel für die Bestimmung des für die Prüfung eines Asylantrags zuständigen Mitgliedstaats umfassen, sondern es soll insbesondere eine rasche Bestimmung des zuständigen Mitgliedstaats ermöglichen, um den effektiven Zugang zu den Verfahren zur Prüfung des internationalen Schutzes zu gewährleisten und das Ziel einer zügigen Bearbeitung der Anträge auf internationalen Schutz nicht zu gefährden (s. dazu EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 -, , Rn. 59, juris).
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Gleiches gilt in Bezug auf inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse in der Person des Antragstellers (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -).
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.06.2013 - 7 S 33.13

  Rücküberstellung nicht besonders schutzbedürftiger Personen nach Italien

  Auszug aus VG Berlin, 24.06.2014 - 9 L 145.14

  Das Gericht folgt insoweit der Rechtsprechung des Oberverwaltungsgerichts Berlin-Brandenburg (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 17. Juni 2013 - OVG 7 S 33.13 -, vom 24. Juni 2013 - OVG 7 S 58.13 - und vom 17. Oktober 2013 - OVG 3 S 40.13 - ebenso: OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 7. März 2014 - 1 A 21/12.A - und Beschluss vom 28. April 2014 - 11 A 522/14.A.; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 21. Februar 2014 - 10 A 10656/13 - VG Augsburg…, Beschluss vom 26. Mai 2014, a.a.O.; VG München, Gerichtsbescheid vom 21. Mai 2014 - M 21 K 14.30286; VG Würzburg, Beschluss vom 21. März 2014 - W 6 S 14.50007 - OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. März 2014 - 13 LA 75/13; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - alle Entscheidungen zit. nach juris; EGMR, Beschlüsse vom 2. April 2013, Nr. 27725/10, ZAR 2013 S. 336 ff., und vom 18. Juni 2013, Nr. 53852/11, ZAR 2013 S. 338 f.).
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2013 - 7 S 58.13

  Zulässigkeit der Rückführung eines Asylbewerbers nach Italien; Nachweis der …
• OVG Berlin-Brandenburg, 17.10.2013 - 3 S 40.13

  Minderjähriger; Dublin-Verfahren; Überstellung nach Italien; …
• OVG Niedersachsen, 18.03.2014 - 13 LA 75/13

  Selbsteintrittsverpflichtung bei einer Abschiebungsanordnung nach Italien wegen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2014 - 11 A 522/14

  Klärungsbedürftigkeit der Frage des Vorliegens von systemischen Mängeln im …
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2014 - 10 A 10656/13

  Abschiebung eines Asylbewerbers nach Italien rechtmäßig: Keine systemischen …
• VG Augsburg, 27.05.2014 - Au 7 S 14.50094

  Anwendbarkeit der Dublin-II-VO bei Rücknahme des ausschließlich in Deutschland …
• VG Berlin, 19.03.2014 - 33 L 90.14

  Überstellung in die Republik Polen
• VG Göttingen, 21.10.2013 - 2 B 828/13

  Abschiebungsanordnung; Anwendbarkeit; Asylantrag; Rücknahme des Asylantrags; …
• VG Hamburg, 17.03.2014 - 8 A 445/14

  Anwendbarkeit der Dublin II-Verordnung bei Rücknahme des Asylantrags
• VG München, 21.05.2014 - M 21 K 14.30286

  Abschiebung im Rahmen des Dublin-Verfahrens
• VG Würzburg, 21.03.2014 - W 6 S 14.50007

  Einstweiliger Rechtsschutz; Iran; Ehepaar mit Kind; Abschiebungsanordnung nach …
• VGH Baden-Württemberg, 16.04.2014 - A 11 S 1721/13

  Rechtsschutz gegen Abschiebungsanordnung nach Italien; keine systemischen Mängel …

• VG Gelsenkirchen, 23.10.2014 - 5a K 2360/13

  Systemische Mängel in Italien; PTBS; Reiseunfähigkeit

  Dass ein Asylbewerber in Italien aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen derzeit keine Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 der Grundrechtscharta ausgesetzt zu werden, entspricht im Übrigen auch dem überwiegenden Teil der nach der Entscheidung des OVG NRW vom 7. März 2014 ergangenen Rechtsprechung: vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 2 LA 308/13 - OVG NRW, Beschluss vom 6. Mai 2014 - 9 A 233/13.A - VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16. April 2014 - A 11 S 1721/13 - VG Augsburg, Beschluss vom 14. Oktober 2014 - Au 5 S 14.50255 - VG Aachen, Urteil vom 5. September 2014 - 7 K 2917/13.A - und Beschluss vom 27. August 2014 - 4 L 559/14.A - VG Ansbach, Beschluss vom 25. August 2014 - AN 4 S 14.50140 - VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 7. August 2014 - 13 L 1645/14.A - und vom 17. Juli 2014 - 17 L 1018/14.A - VG München, Beschluss vom 6. August 2014 - M 18 S 14.50352 - VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 6. August 2014 - 6 L 331/14.A - VG Bremen, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 1 V 495/14 - VG Würzburg, Urteil vom 23. Juli 2014 - W 6 K 14.30291 - VG Trier, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 5 L 1226/14.TR - VG Bayreuth, Urteil vom 9. Juli 2014 - B 3 K 14.50001G-; VG Stuttgart, Urteil vom 9. Juli 2014 - A 12 K 868/14 - VG Stade, Beschluss vom 8. Juli 2014 - 6 B 1153/14 - VG Magdeburg, Urteil vom 26. Juni 2014 - 9 A 158/13 - VG Berlin, Beschluss vom 24. Juni 2014 - 9 L 145.14 A - VG Frankfurt, Beschluss vom 4. Juni 2014 - 7 L 1091/14.F.A - a.A. VG Schwerin, Beschluss vom 16. Oktober 2014 - 3 B 915/14 As - VG Gelsenkirchen, Urteil vom 7. August 2014 - 7a K 1304/14.A - VG Leipzig, Beschluss vom 1. Juli 2014 - A 5 L 169/14 - jeweils zitiert nach juris.