Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 3 Abs 1 UAbs 1 EUV 604/2013, Art 16a Abs 2 GG, Art 18 Abs 1 Buchst b EUV 604/2013, § 34a Abs 1 S 1 AsylVfG, § 26a AsylVfG
  Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen angeordnete Abschiebung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (22)

• BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Nur wenn ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in dem zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die sie der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta und Art. 3 EMRK aussetzen, ist eine Überstellung mit diesen Bestimmungen unvereinbar (…EurGH, a.a.O. Rn 86 und 94; vgl. auch BVerwG, Beschlüsse vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6.14 - und vom 6. Juni 2014 - BVerwG 10 B 35.14 -, jeweils juris.).

  Dabei muss sich der Tatrichter die auf einer verlässlichen Prognose basierende Überzeugungsgewissheit (§ 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO) verschaffen, dass der Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall wegen systemischer Mängel mit beachtlicher, d. h. überwiegender Wahrscheinlichkeit einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt wird (BVerwG, Beschluss vom 6. Juni 2014 - BVerwG 10 B 35.14 - m.w.N., juris).

• OVG Sachsen-Anhalt, 31.05.2013 - 4 L 169/12

  Systemische Mängel im Asylverfahren Ungarns

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Im Ausgangspunkt schließt sich die Einzelrichterin hierbei der Einschätzung des VGH Baden-Württemberg in einem Beschluss vom 6. August 2013 an (12 S 675/12; so auch OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 31. Mai 2013 - 4 L 169/12 - jeweils juris).

  Diese Erkenntnisse decken sich mit den Angaben von Liaisonmitarbeitern des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge beim Ungarischen Amt für Staatsbürgerschaft und Einwanderung, die sowohl vom OVG Magdeburg (Beschluss vom 31.05.2013 - 4 L 169/12 - juris) als auch vom VG Augsburg (Beschluss vom 22.04.2013 - Au 6 S 13.3009 - juris) angeführt werden.

• VG Frankfurt/Main, 25.02.2014 - 8 L 428/14

  Abschiebungsanordnung (§ 34a AsylVfG)

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Eine maßgebliche zwischenzeitliche Änderung der Sachlage kann das Gericht nicht feststellen (so im Ergebnis in jüngster Zeit auch VG Augsburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - Au 7 S 14.50134 - VG Hannover, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 5 B 634/14 - VG Ansbach, Urteil vom 19. Mai 2014 - AN 1 K 14.30279 - VG München, Beschluss vom 7. Mai 2014 - M 11 S 14.50173 - VG Regensburg, Beschluss vom 2. Mai 2014 - RN 8 S 14.50079 - VG Würzburg, Urteil vom 30. April 2014 - W 6 K 13.30525 - VG Trier, Beschluss vom 16. April 2014 - 5 L 569/14.TR - VG Potsdam, Beschluss vom 15. April 2014 - 6 L 181/14.A - VG Oldenburg, Beschluss vom 20. Februar 2014 - 3 B 145/14 - VG Frankfurt, Beschluss vom 25. Februar 2014 - 8 L 428/14.F.A. - VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2013 - A 9 K 3150/13 - s. a. EuGH…, Urteil vom 10. Dezember 2013, C-394/12, Rn. 61, jeweils juris).

  Die Haftgründe sind in § 31 A Abs. 1 des ungarischen Asylgesetzes im Einzelnen aufgeführt (Auflistung der Haftgründe in deutscher Übersetzung im Beschluss des VG Frankfurt vom 25. Februar 2014 - 8 L 428/14.F.A. - siehe auch Beschluss des österreichischen Bundesverwaltungsgerichts, a.a.O.).

 
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Nur wenn ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in dem zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die sie der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta und Art. 3 EMRK aussetzen, ist eine Überstellung mit diesen Bestimmungen unvereinbar (…EurGH, a.a.O. Rn 86 und 94; vgl. auch BVerwG, Beschlüsse vom 19. März 2014 - BVerwG 10 B 6.14 - und vom 6. Juni 2014 - BVerwG 10 B 35.14 -, jeweils juris.).
• EGMR, 06.06.2013 - 2283/12

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Österreich, Ungarn, Rechtsweggarantie, effektiver …

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Auch der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat in einer Entscheidung vom 6. Juni 2013 festgestellt, dass eine Abschiebung nach Ungarn keine Verletzung von Art. 3 EMRK begründet (Mohammed v. Austria, Application no. 2283/12, S. 24ff., ).
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Das Gemeinsame Europäische Asylsystem gründet sich auf das Prinzip gegenseitigen Vertrauens, dass alle daran beteiligten Staaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention und dem Protokoll von 1967 sowie in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) finden (EUGH- Große Kammer, Urteil vom 21. Dezember 2011 - Rs. C-411/10 und Rx C-493/10, N.S. u.a. - Slg. 2011, I-13905 Rn. 78 f., NVwZ 2012, 417).
• EuGH, 30.05.2013 - C-528/11

  Halaf - Asyl - Verordnung (EG) Nr. 343/2003 - Bestimmung des Mitgliedstaats, der …

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Insbesondere haben weder der UNHCR (vgl. zu dessen besonderer Relevanz EuGH, Urteil vom 30. Mai 2013 - C-528/11, Rn. 44; juris) noch das European Asylum Support Office (EASO, vgl. zu dessen Bedeutung die Erwägungsgründe 22 und 23 und Art. 33 der Dublin III-VO) systemische Mängel im Asylsystem in Ungarn festgestellt und die Empfehlung ausgesprochen, nicht mehr nach Ungarn zu überstellen.
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Eine maßgebliche zwischenzeitliche Änderung der Sachlage kann das Gericht nicht feststellen (so im Ergebnis in jüngster Zeit auch VG Augsburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - Au 7 S 14.50134 - VG Hannover, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 5 B 634/14 - VG Ansbach, Urteil vom 19. Mai 2014 - AN 1 K 14.30279 - VG München, Beschluss vom 7. Mai 2014 - M 11 S 14.50173 - VG Regensburg, Beschluss vom 2. Mai 2014 - RN 8 S 14.50079 - VG Würzburg, Urteil vom 30. April 2014 - W 6 K 13.30525 - VG Trier, Beschluss vom 16. April 2014 - 5 L 569/14.TR - VG Potsdam, Beschluss vom 15. April 2014 - 6 L 181/14.A - VG Oldenburg, Beschluss vom 20. Februar 2014 - 3 B 145/14 - VG Frankfurt, Beschluss vom 25. Februar 2014 - 8 L 428/14.F.A. - VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2013 - A 9 K 3150/13 - s. a. EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013, C-394/12, Rn. 61, jeweils juris).
• VG Ansbach, 07.01.2013 - AN 11 E 13.30011

  (Rück-) Überstellung eines (volljährigen) Afghanen nach Ungarn

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Diese neuerliche Rechtsentwicklung verkennt das VG Ansbach, das in seinem Beschluss vom 07.01.2013 (- AN 11 E 13.30011 -) das Vorliegen systemischer Mängel in Ungarn bejaht.
• VG Ansbach, 19.05.2014 - AN 1 K 14.30279

  Dublin-II-Verfahren, Rückführung nach Ungarn

  Auszug aus VG Berlin, 07.07.2014 - 9 L 151.14

  Eine maßgebliche zwischenzeitliche Änderung der Sachlage kann das Gericht nicht feststellen (so im Ergebnis in jüngster Zeit auch VG Augsburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - Au 7 S 14.50134 - VG Hannover, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 5 B 634/14 - VG Ansbach, Urteil vom 19. Mai 2014 - AN 1 K 14.30279 - VG München, Beschluss vom 7. Mai 2014 - M 11 S 14.50173 - VG Regensburg, Beschluss vom 2. Mai 2014 - RN 8 S 14.50079 - VG Würzburg, Urteil vom 30. April 2014 - W 6 K 13.30525 - VG Trier, Beschluss vom 16. April 2014 - 5 L 569/14.TR - VG Potsdam, Beschluss vom 15. April 2014 - 6 L 181/14.A - VG Oldenburg, Beschluss vom 20. Februar 2014 - 3 B 145/14 - VG Frankfurt, Beschluss vom 25. Februar 2014 - 8 L 428/14.F.A. - VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2013 - A 9 K 3150/13 - s. a. EuGH…, Urteil vom 10. Dezember 2013, C-394/12, Rn. 61, jeweils juris).
• VG Augsburg, 11.06.2014 - Au 7 S 14.50134

  Staatsangehöriger aus Mali; Rückführung nach Ungarn; Ungarn als sicherer …
• VG Freiburg, 07.03.2014 - A 5 K 93/14

  Keine Abschiebung nach Ungarn wegen systemischer Mängel - Ermittlungspflicht des …
• VG Hannover, 27.05.2014 - 5 B 634/14

  Dublin; systemische Mängel; Ungarn
• VG Karlsruhe, 10.12.2013 - A 9 K 3150/13

  Rücküberstellung nach Ungarn
• VG München, 07.05.2014 - M 11 S 14.50173

  Dublin-II; Ungarn; Verdacht auf Bauchhernie
• VG Oldenburg, 20.02.2014 - 3 B 145/14

  Abschiebungsanordnung; Dublin; Dublin II; Dublin III; Grundrechte-Charta; …
• VG Oldenburg, 18.06.2014 - 12 B 1238/14

  Systemische Mängel; Überstellung; Ungarn
• VG Potsdam, 15.04.2014 - 6 L 181/14

  Asylrechts (Somalia)
• VG Regensburg, 02.05.2014 - RN 8 S 14.50079

  Anordnung der Abschiebung nach Ungarn
• VG Sigmaringen, 22.04.2014 - A 5 K 972/14

  Systemischer Mangel im Asylsystem Ungarns
• VG Trier, 16.04.2014 - 5 L 569/14

  Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat - zur Behauptung …
• VG Würzburg, 30.04.2014 - W 6 K 13.30525

  Keine nachhaltige und wesentliche Verschlimmerung des Gesundheitszustandes bei …

• VG Berlin, 15.01.2015 - 23 L 899.14

  Systemische Mängel: Vorerst keine Abschiebung von Flüchtlingen nach Ungarn

  Gemessen hieran erlauben die nunmehr erstmals vorliegenden Erkenntnisse zur tatsächlichen Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in Ungarn, welche als solche von der Kammer bisher nicht als ausreichender Beleg für ein systemisches Versagen angesehen wurden (vgl. zuletzt Beschluss vom 17. September 2014 - VG 23 L 467.14 A - vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - Beschluss vom 30. Juli 2014 - VG 34 L 95.14 A - s.a. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12, Mohammadi/Österreich; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - W 1 S 14.50043 -, juris, welches die jüngsten Erkenntnisse zur Inhaftierungspraxis allerdings noch unberücksichtigt lässt), nicht die Feststellung unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen.
• VG München, 20.02.2015 - M 24 S 15.50091

  Systemische Mängel im Hinblick auf die seit 1. Juni 2013 in Ungarn bestehenden …

  8 Gemessen hieran erlauben die nunmehr erstmals vorliegenden Erkenntnisse zur tatsächlichen Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in Ungarn, welche als solche von der Kammer bisher nicht als ausreichender Beleg für ein systemisches Versagen angesehen wurden (vgl. zuletzt Beschluss vom 17. September 2014 - VG 23 L 467.14 A - vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - Beschluss vom 30. Juli 2014 - VG 34 L 95.14 A - s.a. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12, Mohammadi/Österreich; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - W 1 S 14.50043 -, juris, welches die jüngsten Erkenntnisse zur Inhaftierungspraxis allerdings noch unberücksichtigt lässt), nicht die Feststellung unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen.
• VG München, 20.03.2015 - M 24 K 15.50072

  Asylantrag, Gerichtsbescheid, Asylverfahren, Asylverfahrensgesetz, …

  Gemessen hieran erlauben die nunmehr erstmals vorliegenden Erkenntnisse zur tatsächlichen Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in U., welche als solche von der Kammer bisher nicht als ausreichender Beleg für ein systemisches Versagen angesehen wurden (vgl. zuletzt Beschluss vom 17. September2014-VG 23 L 467.14 A-; vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - Beschluss vom 30. Juli 2014 - VG 34 L 95.14 A - s. a. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12, Mohammadi/Österreich; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - W 1 S 14.50043 -, juris, welches die jüngsten Erkenntnisse zur Inhaftierungspraxis allerdings noch unberücksichtigt lässt), nicht die Feststellung unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen.
• VG Berlin, 30.07.2014 - 34 L 95.14

  Auswirkung eines Verfahrensmangels bei der Bundesamtsanhörung; systemische Mängel …

  Dies gilt insbesondere auch unter Berücksichtigung der vom Antragsteller im Schriftsatz vom 18. Juli 2014 angesprochenen neuesten Erkenntnisse (so u. a. auch VG Berlin, Beschluss vom 14. Juli 2014 - VG 23 L 355.14 A - und Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - zudem aus jüngerer Zeit - zit. nach juris - VG Stade, Beschluss vom 14. Juli 2014 - 1 B 862/14 - VG Augsburg, Beschluss vom 11. Juni 2014 - Au 7 S 14.50134 - VG Regensburg, Beschluss vom 4. Juni 2014 - RN 6 S 14.50088 - VG Hannover, Beschluss vom 27. Mai 2014 - 5 B 634/14 - VG Ansbach, Urteil vom 19. Mai 2014 - AN 1 K 14.30279 -).
• VG Berlin, 23.01.2015 - 23 L 717.14

  Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen Abschiebungsanordnung

  Gemessen hieran erlauben die nunmehr erstmals vorliegenden Erkenntnisse zur tatsächlichen Anwendungspraxis der gesetzlichen Neuregelung der Asylhaft in Ungarn, welche als solche von der Kammer bisher nicht als ausreichender Beleg für ein systemisches Versagen angesehen wurde (vgl. zuletzt Beschluss vom 17. September 2014 - VG 23 L 467.14 A - vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Juli 2014 - VG 9 L 151.14 A - Beschluss vom 30. Juli 2014 - VG 34 L 95.14 A - s.a. EGMR, Urteil vom 3. Juli 2014 - 71932/12 - [Mohammadi/Österreich]; VG Würzburg, Beschluss vom 11. Dezember 2014 - W 1 S 14.50043 -, juris, welches die jüngsten Erkenntnisse zur Inhaftierungspraxis allerdings noch unberücksichtigt lässt), nicht die Feststellung unmenschlicher und erniedrigender Haftbedingungen.