Rechtsprechung
   LG Wuppertal, 11.03.2010 - 9 S 26/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,29744
LG Wuppertal, 11.03.2010 - 9 S 26/09 (https://dejure.org/2010,29744)
LG Wuppertal, Entscheidung vom 11.03.2010 - 9 S 26/09 (https://dejure.org/2010,29744)
LG Wuppertal, Entscheidung vom 11. März 2010 - 9 S 26/09 (https://dejure.org/2010,29744)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,29744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

  • LG Bremen, 02.07.1998 - 6 S 224/98

    Abrechnung eines Kfz-Unfallschadens auf Reparaturkostenbasis

    Auszug aus LG Wuppertal, 11.03.2010 - 9 S 26/09
    Das Gericht meint (wie schon in einem ähnlich gelagerten Fall das Landgericht Bremen, 6 S 224/98, Urteil vom 02.07.1998, NZV 1999, 253), dass ein solcher pauschaler Nachlass die nach objektiven Kriterien zu beurteilende Frage der Wirtschaftlichkeit nicht beeinflusst, dass also eine nach objektiven - d.h. nachprüfbaren - Kriterien unwirtschaftliche Reparatur durch die Gewährung eines pauschalen Nachlasses nicht wirtschaftlich wird.
  • BGH, 15.10.1991 - VI ZR 67/91

    Reparatur des beschädigten Fahrzeugs bei wirtschaftlichen Totalschaden

    Auszug aus LG Wuppertal, 11.03.2010 - 9 S 26/09
    So hat der Bundesgerichtshof bereits in seiner Entscheidung vom 15.10.1991 (BGHZ 115, 375) die Frage angesprochen, ob das Verbot einer Aufspaltung von Reparaturkosten in einen wirtschaftlich vernünftigen Teil (bis zu 130%-Grenze) und einen wirtschaftlich unvernünftigen Teil den Boden für Manipulationen bereitet, indem für den Schädiger ein Betrag innerhalb der 130%-Grenze in Ansatz gebracht wird und der Geschädigte den Restbetrag aus eigener Tasche beisteuert.
  • BGH, 10.07.2007 - VI ZR 258/06

    Höhe des Schadensersatzes bei wirtschaftlichem Totalschaden

    Auszug aus LG Wuppertal, 11.03.2010 - 9 S 26/09
    In seiner Entscheidung vom 10.07.2007 (NJW 2007, 2917) hat er die Frage ausdrücklich offen gelassen, weil im Streitfall gerade nicht eine Reparatur durchgeführt worden war, die den Vorgaben des Sachverständigen entsprach.
  • OLG Düsseldorf, 25.04.2001 - 1 U 9/00

    Instandsetzung eines Unfallfahrzeugs zu den Wiederbeschaffungswert übersteigenden

    Auszug aus LG Wuppertal, 11.03.2010 - 9 S 26/09
    Der Auffassung des OLG Düsseldorf (Urteil vom 25. April 2001, 1 U 9/00), nach der das Aushandeln von "Sonderkonditionen" zur Kostensenkung, um unter die 130%-Grenze zu kommen, vermag sich die Kammer nicht anzuschließen.
  • LG Trier, 26.05.2015 - 1 S 91/14

    Reparatur mit Gebrauchtteilen und wirtschaftlicher Totalschaden

    Ein solcher pauschaler Nachlass beeinflusst aber die nach objektiven Kriterien zu beurteilende Frage der Wirtschaftlichkeit nicht, da eine nach objektiven - d.h. nachprüfbaren - Kriterien unwirtschaftliche Reparatur durch die Gewährung eines pauschalen Nachlasses nicht wirtschaftlich wird (LG Wuppertal, Urteil vom 11.03.2010, Az: 9 S 26/09, zitiert nach juris; BGH, Urteil vom 08.02.2011, Az: VI ZR 79/10, zitiert nach juris; anders: OLG Düsseldorf, Urteil vom 25.04.2001, Az: 1 U 9/00, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Bochum, 27.03.2009 - I-9 S 26/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,28348
LG Bochum, 27.03.2009 - I-9 S 26/09 (https://dejure.org/2009,28348)
LG Bochum, Entscheidung vom 27.03.2009 - I-9 S 26/09 (https://dejure.org/2009,28348)
LG Bochum, Entscheidung vom 27. März 2009 - I-9 S 26/09 (https://dejure.org/2009,28348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,28348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2009 - 9 S 26.09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,42160
OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2009 - 9 S 26.09 (https://dejure.org/2009,42160)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 31.03.2009 - 9 S 26.09 (https://dejure.org/2009,42160)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 31. März 2009 - 9 S 26.09 (https://dejure.org/2009,42160)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,42160) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.06.2004 - 15 A 2166/04

    Rechtmäßigkeit eines Straßenbaubeitragbescheides

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2009 - 9 S 26.09
    Angesichts dessen dürfte die "Doppelbelastung" dadurch vermieden werden müssen, dass das Grundstück des Antragstellers flächenmäßig nur teilweise in die Abrechnung des Ausbaus der P. einbezogen wird, und zwar entsprechend der Verteilung seiner Frontlänge auf die P. und die B.Straße (vgl. zu diesem derartigen Verfahren auch OVG Münster, Beschl. v. 8. Juni 2004 - 15 A 21 66.04 - NVwZ-RR 2004, 784 m.w.N).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Wiesbaden, 27.11.2009 - 9 S 26/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,63050
LG Wiesbaden, 27.11.2009 - 9 S 26/09 (https://dejure.org/2009,63050)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 27.11.2009 - 9 S 26/09 (https://dejure.org/2009,63050)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 27. November 2009 - 9 S 26/09 (https://dejure.org/2009,63050)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,63050) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 19.04.2005 - VI ZR 175/04

    Überprüfung der Beweiswürdigung durch das Revisionsgericht

    Auszug aus LG Wiesbaden, 27.11.2009 - 9 S 26/09
    Nach revisionsrechtlichen Maßstäben kann die Beweiswürdigung aber nur daraufhin überprüft werden, ob der Tatrichter mit dem Streitstoff und den Ergebnissen der Beweisaufnahmen sich umfassend und widerspruchsfrei auseinandergesetzt hat, die Beweiswürdigung also vollständig und rechtlich möglich ist und nicht gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze verstößt (vgl. BGH, VersR 2005, 945 f.).
  • OLG Hamm, 13.05.2003 - 9 U 13/03

    Verletzung der Verkehrssicherungspflicht und Amtshaftung bei fehlendem

    Auszug aus LG Wiesbaden, 27.11.2009 - 9 S 26/09
    Wie die Verweisung in § 513 ZPO auf § 546 ZPO aber zeigt, sind an die Rüge der Rechtsverletzung revisionsrechtliche Maßstäbe anzulegen (vgl. OLG Hamm, VersR 2004, 757).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht