Rechtsprechung: 9 S 2667/10

Gesetzesstand: 7. Juni 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 14.09.2011 - 9 S 2667/10

openjur.de
Doktorgrad; Unwürdigkeit zur Führung; Verstöße gegen die Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis
Justiz Baden-Württemberg
Doktorgrad; Unwürdigkeit zur Führung; Verstöße gegen die Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis
Landesrecht Baden-Württemberg
Doktorgrad; Unwürdigkeit zur Führung; Verstöße gegen die Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anschein; Bestimmtheit; Doktorgrad; Dokumentation; Entziehung; Fälschung; Fehlverhalten; Kernpflichten; Manipulation; Redlichkeit; Unwürdigkeit; Wissenschaftliches Arbeiten

123recht.net (Kurzinformation)
Doktortitel // "Unwürdigkeit" zur Führung eines Doktorgrades
VGH Baden-Württemberg (Pressemitteilung)
Schwerwiegendes wissenschaftliches Fehlverhalten rechtfertigt Entziehung des Doktorgrades wegen Unwürdigkeit
aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Entzug des Doktortitels wegen "Unwürdigkeit" rechtens

spiegel.de (Pressebericht, 14.09.2011)
Ex-Spitzenforscher bleibt "unwürdig" für Doktortitel
lto.de (Kurzinformation)
Unwürdiger Titelinhaber von Doktorgrad, wenn er gegen Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis und Redlichkeit verstößt

Vor Ergehen der Entscheidung:

vghmannheim.de (Pressemitteilung - vor Ergehen der Entscheidung)
Entziehung des Doktorgrades wegen Unwürdigkeit?

lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung)
Entzogener Doktortitel: Der unwürdige Forschungsbetrüger

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

VG Köln, 27.10.2011 - 6 K 3445/10
Doktortitel nach strafrechtlicher Verurteilung zu Recht entzogen
Urteil vom 14.09.2011 - 9 S 2667/10 - Juris; OVG Lüneburg, Urteil vom 02.12.2009 - 2 KN 906/06 - Rn. 42 (Bejahung des notwendigen wissenschaftlichen Bezugs beim Fernhalten von durch eine gewerbliche Promotionsvermittlung vermittelten Kandidaten von der Promotion wegen des Verdachts der wissenschaftlichen Unredlichkeit); OVG Berlin, Urteil vom 26.04.1990 - 3 B 19.89 - (Verneinung der wissenschaftlichen Lauterkeit bei nachhaltiger entgeltlicher Unterstützung von Täuschungshandlungen bei juristischen Staatsprüfungen); vgl. Lorenz, Die Entziehung des Doktorgrades - ein altes Instrument in neuer Funktion, DVBl. 2005, S. 1242, 1244, von Coelln, Der Entzug des Doktorgrades, academics.de.
Mit dem Titel ist nach wie vor eine "Ehre" verbunden, vgl. VGH Ba-Wü., Urteil vom 14.09.2011 - 9 S 2667/10 -, a.a.O.
VG Freiburg, 23.05.2012 - 1 K 58/12
Entziehung des Doktorgrads
Dass diese Zuständigkeit für Hochschulprüfungen grundsätzlich auch Promotionen erfasst und damit auch deren Entziehung als "actus contrarius", ist in der Rechtsprechung des VGH Baden-Württemberg geklärt (vgl. zuletzt Urt. v. 14.09.2011 - 9 S 2667/10 -, juris).