Weitere Entscheidung unten: LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2005

Rechtsprechung
   BSG, 03.01.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,28704
BSG, 03.01.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B (https://dejure.org/2005,28704)
BSG, Entscheidung vom 03.01.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B (https://dejure.org/2005,28704)
BSG, Entscheidung vom 03. Januar 2005 - B 9a/9 SB 39/04 B (https://dejure.org/2005,28704)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,28704) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    SGG § 202; ZPO § 78b Abs. 1
    Fehlende Aussichtslosigkeit der Rechtsverfolgung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (44)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 15.10.1999 - B 13 RJ 129/99 B

    Antrag auf Beiordnung eines Rechtsanwalts bei Ablehnung der Prozeßvertretung

    Auszug aus BSG, 03.01.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B
    Dazu ist darzulegen, dass sich der Beteiligte zumindest bei einer gewissen Anzahl von Anwälten nachweisbar vergeblich um eine Übernahme der Vertretung bemüht hat (vgl Senatsbeschluss vom 13. Mai 2002 - B 9 V 18/02 B - BSG vom 15. Oktober 1999 - B 13 RJ 129/99 B - 19. Februar 2001 - B 11 AL 205/00 B -, jeweils mwN).

    Soweit der Kläger behauptet, er habe neben Rechtsanwalt F. noch zwei Rechtsanwälte konsultiert (Kanzlei B. , J. , W. sowie Rechtsanwalt E. ), fehlt der Nachweis - zB durch Vorlage entsprechender Schreiben dieser Rechtsanwälte (vgl BSG vom 19. Februar 2001 - B 11 AL 205/00 B -, veröffentlicht in JURIS) -, dass diese nicht zu seiner Vertretung vor dem BSG bereit gewesen sind (vgl BSG vom 15. Oktober 1999 - B 13 RJ 129/99 B - mwN; BGH, Beschluss vom 27. April 1995 - III ZB 4/95 -, NJW-RR 1995, 1016; zu den geforderten "zumutbaren Anstrengungen" vgl v. Mettenheim in Münchner Kommentar, ZPO , 2. Aufl § 78b RdNr 3 mwN).

  • BSG, 19.02.2001 - B 11 AL 205/00 B

    Beiordnungen von Rechtsanwälten im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 03.01.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B
    Dazu ist darzulegen, dass sich der Beteiligte zumindest bei einer gewissen Anzahl von Anwälten nachweisbar vergeblich um eine Übernahme der Vertretung bemüht hat (vgl Senatsbeschluss vom 13. Mai 2002 - B 9 V 18/02 B - BSG vom 15. Oktober 1999 - B 13 RJ 129/99 B - 19. Februar 2001 - B 11 AL 205/00 B -, jeweils mwN).

    Soweit der Kläger behauptet, er habe neben Rechtsanwalt F. noch zwei Rechtsanwälte konsultiert (Kanzlei B. , J. , W. sowie Rechtsanwalt E. ), fehlt der Nachweis - zB durch Vorlage entsprechender Schreiben dieser Rechtsanwälte (vgl BSG vom 19. Februar 2001 - B 11 AL 205/00 B -, veröffentlicht in JURIS) -, dass diese nicht zu seiner Vertretung vor dem BSG bereit gewesen sind (vgl BSG vom 15. Oktober 1999 - B 13 RJ 129/99 B - mwN; BGH, Beschluss vom 27. April 1995 - III ZB 4/95 -, NJW-RR 1995, 1016; zu den geforderten "zumutbaren Anstrengungen" vgl v. Mettenheim in Münchner Kommentar, ZPO , 2. Aufl § 78b RdNr 3 mwN).

  • BGH, 06.07.1988 - IVb ZB 147/87

    Beschwerde wegen Ablehnung der Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der

    Auszug aus BSG, 03.01.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B
    Aussichtslosigkeit besteht dann, wenn ein günstiges Ergebnis auch bei anwaltlicher Vertretung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (vgl Zöller, ZPO , 24. Aufl, § 78b Rz 3 mwN; BGH, Beschluss vom 6. Juli 1988 - IV b ZB 147/87 -, FamRZ 1988, 1152 f mwN).
  • BGH, 27.04.1995 - III ZB 4/95

    Voraussetzungen der Beiordnung eines Notanwalts - Notwendigkeit des Nachweises

    Auszug aus BSG, 03.01.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B
    Soweit der Kläger behauptet, er habe neben Rechtsanwalt F. noch zwei Rechtsanwälte konsultiert (Kanzlei B. , J. , W. sowie Rechtsanwalt E. ), fehlt der Nachweis - zB durch Vorlage entsprechender Schreiben dieser Rechtsanwälte (vgl BSG vom 19. Februar 2001 - B 11 AL 205/00 B -, veröffentlicht in JURIS) -, dass diese nicht zu seiner Vertretung vor dem BSG bereit gewesen sind (vgl BSG vom 15. Oktober 1999 - B 13 RJ 129/99 B - mwN; BGH, Beschluss vom 27. April 1995 - III ZB 4/95 -, NJW-RR 1995, 1016; zu den geforderten "zumutbaren Anstrengungen" vgl v. Mettenheim in Münchner Kommentar, ZPO , 2. Aufl § 78b RdNr 3 mwN).
  • BSG, 16.10.2007 - B 6 KA 3/07 S

    Beiordnung eines Rechtsanwalts im Rechtsmittelverfahren vor einem obersten

    Das Vorliegen der genannten Voraussetzungen muss der um Beiordnung eines Rechtsanwalts Nachsuchende substantiiert darlegen (vgl BSG, Beschlüsse vom 19.2.2001 - B 11 AL 205/00 B - und vom 3.1.2005 - B 9a/9 SB 39/04 B - BVerwG, Beschluss vom 18.4.1991 - 5 ER 611/91 - jeweils in juris dokumentiert).
  • BGH, 20.11.2012 - XI ZR 5/12

    Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts

    Aussichtslosigkeit ist aber dann gegeben, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (BGH, Beschluss vom 6. Juli 1988 - IVb ZB 147/87, juris Rn. 4; BSG, Beschluss vom 3. Januar 2005 - B 9a/9 SB 39/04 B, juris Rn. 5).

    Dies ist hier der Fall, denn es ist nicht zu erkennen, dass ein den Klägern beigeordneter Rechtsanwalt in der Lage wäre, deren Nichtzulassungsbeschwerde erfolgreich zu begründen (vgl. BSG, Beschluss vom 3. Januar 2005 - B 9a/9 SB 39/04 B, juris Rn. 5).

  • BGH, 20.11.2012 - XI ZR 511/11

    Beiordnung eines Notanwalts bei Aussichtslosigkeit der Rechtsverfolgung

    Aussichtslosigkeit ist aber dann gegeben, wenn ein günstiges Ergebnis der beabsichtigten Rechtsverfolgung auch bei anwaltlicher Beratung ganz offenbar nicht erreicht werden kann (BGH, Beschluss vom 6. Juli 1988 - IVb ZB 147/87, juris Rn. 4; BSG, Beschluss vom 3. Januar 2005 - B 9a/9 SB 39/04 B, juris Rn. 5).

    Dies ist hier der Fall, denn es ist nicht zu erkennen, dass ein den Beklagten beigeordneter Rechtsanwalt in der Lage wäre, deren Nichtzulassungsbeschwerde erfolgreich zu begründen (vgl. BSG, Beschluss vom 3. Januar 2005 - B 9a/9 SB 39/04 B, juris Rn. 5).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2005 - L 9 SB 39/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,96997
LSG Niedersachsen-Bremen, 26.04.2005 - L 9 SB 39/04 (https://dejure.org/2005,96997)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 26.04.2005 - L 9 SB 39/04 (https://dejure.org/2005,96997)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 26. April 2005 - L 9 SB 39/04 (https://dejure.org/2005,96997)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,96997) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht