Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 25.09.2018 - 9 U 117/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,31451
OLG Karlsruhe, 25.09.2018 - 9 U 117/16 (https://dejure.org/2018,31451)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25.09.2018 - 9 U 117/16 (https://dejure.org/2018,31451)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25. September 2018 - 9 U 117/16 (https://dejure.org/2018,31451)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,31451) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abgrenzung vom Handeln des Geschäftsführers einer GmbH für die Gesellschaft und im eigenen Namen bei Unterzeichnung ohne Vertretungszusatz

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 164 Abs 1 BGB, § 164 Abs 2 BGB
    Haftung des GmbH-Geschäftsführers: Handeln im fremden Namen bei Unterzeichnung einer Darlehensquittung ohne Vertretungszusatz

  • der-rechtsberater.de

    Zurechnung der Unterschrift eines GmbH-Geschäftsführers ohne Vertretungszusatz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 164 Abs. 1
    Handeln im fremden Namen ohne Vertretungszusatz

  • rechtsportal.de

    BGB § 164 Abs. 1
    Abgrenzung vom Handeln des Geschäftsführers einer GmbH für die Gesellschaft und im eigenen Namen bei Unterzeichnung ohne Vertretungszusatz

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Geschäftsführer unterzeichnet ohne Vertretungszusatz: Handeln für GmbH?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

Besprechungen u.ä. (2)

  • fgvw.de (Entscheidungsbesprechung)

    Vertretung einer GmbH bei Handeln des Geschäftsführers ohne Vertretungszusatz

  • haufe.de (Entscheidungsbesprechung)

    Vertretung einer GmbH bei Handeln des Geschäftsführers ohne Vertretungszusatz

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2018, 1308
  • NZG 2018, 1233
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 06.04.1995 - III ZR 52/94

    Kapitalbeteiligung an einem Immobilienprojekt - Rückzahlungsanspruch einer

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 25.09.2018 - 9 U 117/16
    Geht der Geschäftsführer einer GmbH eine dem Unternehmen dienende Verpflichtung ohne Vertretungszusatz ein, kommt ein Handeln im eigenen Namen vor allem dann in Betracht, wenn für den Vertragspartner Zweifel an der Bonität der GmbH bestehen, und er deswegen möglicherweise an einer persönlichen Haftung des Geschäftsführers interessiert ist (vgl. zu solchen Fällen BGH, NJW-RR 1995, 991; BGH, Urteil vom 28.01.1992 - XI ZR 149/91 -, zitiert nach Juris).
  • BGH, 16.12.1992 - IV ZR 53/92

    Grundsätze zum "unternehmensbezogenen" Geschäft - Erkennbarkeit des

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 25.09.2018 - 9 U 117/16
    Der Umstand, dass der Geldbetrag nach den übereinstimmenden Vorstellungen beider Parteien nicht für private Zwecke des Beklagten gedacht war, sondern allein dem Betrieb der S. GmbH dienen sollte, ist für die Bewertung des Handelns des Beklagten als Vertreter entscheidend (vgl. für entsprechende Fälle BGH, Beschluss vom 16.12.1992 - IV ZR 53/92 - zitiert nach Juris; BGH, Urteil vom 11.12.1996 - IV ZR 284/95, Rn. 18, zitiert nach Juris).
  • BGH, 27.10.2005 - III ZR 71/05

    Erneute Vernehmung eines Zeugen durch das Berufungsgericht

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 25.09.2018 - 9 U 117/16
    Maßgeblich ist dabei, ob ein Handeln in fremdem Namen für den Vertragspartner erkennbar ist (vgl. BGH, NJW-RR 2006, 109; Palandt/Ellenberger, Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage 2018, § 164 BGB Rn. 1).
  • BGH, 11.12.1996 - IV ZR 284/95

    Bestehen eines Anspruchs auf Zahlung einer Brandentschädigung - Erfüllung der

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 25.09.2018 - 9 U 117/16
    Der Umstand, dass der Geldbetrag nach den übereinstimmenden Vorstellungen beider Parteien nicht für private Zwecke des Beklagten gedacht war, sondern allein dem Betrieb der S. GmbH dienen sollte, ist für die Bewertung des Handelns des Beklagten als Vertreter entscheidend (vgl. für entsprechende Fälle BGH, Beschluss vom 16.12.1992 - IV ZR 53/92 - zitiert nach Juris; BGH, Urteil vom 11.12.1996 - IV ZR 284/95, Rn. 18, zitiert nach Juris).
  • BGH, 28.01.1992 - XI ZR 149/91

    Scheckrechtliche Verpflichtung einer Gesellschaft bei Ausstellung eines auf das

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 25.09.2018 - 9 U 117/16
    Geht der Geschäftsführer einer GmbH eine dem Unternehmen dienende Verpflichtung ohne Vertretungszusatz ein, kommt ein Handeln im eigenen Namen vor allem dann in Betracht, wenn für den Vertragspartner Zweifel an der Bonität der GmbH bestehen, und er deswegen möglicherweise an einer persönlichen Haftung des Geschäftsführers interessiert ist (vgl. zu solchen Fällen BGH, NJW-RR 1995, 991; BGH, Urteil vom 28.01.1992 - XI ZR 149/91 -, zitiert nach Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht