Weitere Entscheidungen unten: OLG Karlsruhe, 02.03.2022 | OLG Karlsruhe, 19.01.2022

Rechtsprechung
   OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,32902
OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2020,32902)
OLG Köln, Entscheidung vom 22.09.2020 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2020,32902)
OLG Köln, Entscheidung vom 22. September 2020 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2020,32902)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,32902) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (22)

  • OLG Karlsruhe, 05.12.2017 - 12 U 145/17

    Rückabwicklungsverlangen für einen Altvertrag über eine fondsgebundene

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Da die Unabhängigkeit des Treuhänders nach der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19.12.2018 (- IV ZR 255/17 -, VersR 2018, 283 ff.) nicht gerichtlich zu überprüfen ist, ist der Name für den Versicherungsnehmer zunächst ohne Bedeutung.

    aa) Nach der Auffassung des Bundesgerichtshofs führt eine etwaige zunächst unzureichende Mitteilung der Gründe möglicherweise nur zum Erfolg des Zahlungsantrags auf Rückzahlung der bis zum geltend gemachten Zeitpunkt einschließlich geleisteten Prämienzahlungen, nicht aber auch zum Erfolg des darüber hinaus reichenden Feststellungsantrags, sofern eine ausreichende Mitteilung der Gründe in den detaillierten Angaben in der Klageerwiderung erblickt werden könnte (BGH, Urteil vom 19.12.2018, - IV Z R 255/17 -, VersR 2018, 283 ff. in juris Rn. 65).

    Erfolgt eine Mitteilung der Prämienanpassung zunächst ohne eine den Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG genügende Begründung, wird diese aber später nachgeholt, wird durch den Zugang dieser nachgeholten Begründung die für die Wirksamkeit der Neufestsetzung der Prämie angeordnete Frist in Lauf gesetzt, so dass erst von diesem Zeitpunkt an das Inkrafttreten nach § 203 Abs. 5 VVG zu berechnen ist (BGH, Urteil vom 19.12.2018, - IV Z R 255/17 -, VersR 2018, 283 ff. in juris Rn. 65; MK/Boetius a.a.O. § 203 Rn. 1160; Boetius, Private Krankenversicherung a.a.O. § 203 VVG Rn. 207; a.A. und für vollständige Unwirksamkeit: LG Neuruppin, Urteil vom 25.08.2017, - 1 O 338/16 -, VersR 2018, 469 ff. in juris Rn. 26; Brömmelmeyer in Schwintowski/Brömmelmeyer, Praxiskommentar z. VVG, 3. Aufl. 2016, § 203 VVG Rn. 47; Klimke, VersR 2016, 22/24 Ziff. III 1. a) u. b)).

  • LG Neuruppin, 25.08.2017 - 1 O 338/16

    Krankheitskostenversicherung: Anforderung an die Begründung einer

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Erfolgt eine Mitteilung der Prämienanpassung zunächst ohne eine den Anforderungen des § 203 Abs. 5 VVG genügende Begründung, wird diese aber später nachgeholt, wird durch den Zugang dieser nachgeholten Begründung die für die Wirksamkeit der Neufestsetzung der Prämie angeordnete Frist in Lauf gesetzt, so dass erst von diesem Zeitpunkt an das Inkrafttreten nach § 203 Abs. 5 VVG zu berechnen ist (BGH, Urteil vom 19.12.2018, - IV Z R 255/17 -, VersR 2018, 283 ff. in juris Rn. 65; MK/Boetius a.a.O. § 203 Rn. 1160; Boetius, Private Krankenversicherung a.a.O. § 203 VVG Rn. 207; a.A. und für vollständige Unwirksamkeit: LG Neuruppin, Urteil vom 25.08.2017, - 1 O 338/16 -, VersR 2018, 469 ff. in juris Rn. 26; Brömmelmeyer in Schwintowski/Brömmelmeyer, Praxiskommentar z. VVG, 3. Aufl. 2016, § 203 VVG Rn. 47; Klimke, VersR 2016, 22/24 Ziff. III 1. a) u. b)).

    Die Rückzahlungsforderung ist daher jeweils frühestens mit der Zahlung der vermeintlich überhöhten Prämie fällig geworden, also entstanden (LG Neuruppin, Urteil vom 25.08.2017, - 1 O 338/16 -, VersR 2018, 469 ff. in juris Rn. 40; OLG Köln, Urteil vom 20 U 128/16 -, in juris Rn 14 f.).

  • BGH, 22.07.2014 - KZR 27/13

    Stromnetznutzungsentgelt VI - Bereicherungsrechtliche Rückforderung von

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung sind auf die nur auf objektiven Ausgleich gerichteten Ansprüche aus unberechtigter Bereicherung nicht anwendbar (Palandt/Sprau, BGB, 79. Aufl. 2020, § 812 Rdnr. 72; BGH, Urteil vom 05.11.2002, - XI ZR 381/01 -, NJW 2003, 582 ff. in juris Rn. 26 m.w.N.; BGH, Kartellsenat, Urteil vom 22.07.2014, - KZR 27/23 -, NJW 2014, 3089 ff. in juris Rn. 43).

    Zwar können nach dem Grundsatz von Treu und Glauben im Einzelfall Ausnahmen in Betracht kommen (BGH, Kartellsenat, Urteil vom 22.07.2014, - KZR 27/23 -, NJW 2014, 3089 ff. in juris Rn. 43), den der Bundesgerichtshof beim Rückforderungsanspruch nach § 3 HWiG angenommen und eine Anrechnung von Steuervorteilen im Wege der Vorteilsausgleich in entsprechender Anwendung der dafür geltenden Grundsätze vorgenommen hat (BGH, Urteil vom 24.04.2007, - XI ZR 17/06 -,NJW 2007, 2401 ff. in juris Rn. 24).

  • BGH, 27.03.2012 - VI ZB 74/11

    Berufungsverfahren: Erweiterung des Berufungsantrags zur Erreichung der

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Eine Erweiterung des Berufungsantrags nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist kann somit nur auf schon in der Berufungsbegründung angeführte Gründe gestützt werden (BGH NJW 2005, 3067; BGH NJW-RR 2005, 714 [715]; BGH NJW-RR 2012, 662 [663]; Musielak/Voit-Ball, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 520, Rdnr.25; BeckOK-Wulf, ZPO, 37. Edition, Stand: 01.07.2020, § 520, Rdnr.18).
  • BGH, 26.02.2013 - XI ZR 498/11

    Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Verjährungsfristbeginn für

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Grundsätzlich reicht eine Kenntnis aus, die den Berechtigten in die Lage versetzt, wenn auch nicht ohne Risiko, eine Feststellungsklage zu erheben (LG Neuruppin, a.a.O., in juris Rn. 42, BGH NJW 2013, 1801).
  • BGH, 11.11.2015 - IV ZR 513/14

    Fondsgebundene Lebensversicherung: Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung nach

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Zwar hat der Bundesgerichtshof in diesen Fällen entschieden, dass die bereicherungsrechtlichen Rechtsfolgen der Europarechtswidrigkeit des § 5 a Abs. 2 S. 4 VVG a.F. nicht auf eine Wirkung ab Zugang des Widerspruchs (ex nunc) zu beschränken sind, sondern nur eine Rückwirkung dem Effektivitätsgebot entspreche (BGH, Urteil vom 11.11.2015, - IV ZR 513/14 -, VersR 2016, 33 ff. in juris Rn. 29) und dass der Anspruch auf Prämienrückzahlung nach § 812 Abs. 1 S. 1 1. Alt. BGB der Höhe nach nicht uneingeschränkt alle gezahlten Prämien umfasse und dem Kläger bei der bereicherungsrechtlichen Rückabwicklung der jedenfalls faktisch bis zum Widerspruch genossene Versicherungsschutz anzurechnen sei (BGH, Urteil vom 11.11.2015, - IV ZR 513/14 -, VersR 2016, 33 ff. in juris Rn. 30; BGH, Urteil vom 07.05.2014, - IV ZR 76/11 -, VersR 2014, 817 ff. in juris Rn. 45).
  • BGH, 21.02.2018 - IV ZR 385/16

    Beginn der Verjährungsfrist für einen Bereicherungsanspruch nach einem

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Bei einer solchen Konstellation sei dem Gläubiger die Erhebung der Klage jedenfalls dann nicht unzumutbar, wenn er gleichwohl bereits vor einer höchstrichterlichen Entscheidung seinen Anspruch gegenüber dem Schuldner geltend macht und dadurch zu erkennen gibt, vom Bestehen des Anspruchs auszugehen (BGH, Urteil vom 21.02.2018, - IV ZR 385/16 -, VersR 2018, 404 f. in juris Rn. 17).
  • BGH, 06.07.2005 - XII ZR 293/02

    Zulässigkeit der Erweiterung der Anschlussberufung

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Eine Erweiterung des Berufungsantrags nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist kann somit nur auf schon in der Berufungsbegründung angeführte Gründe gestützt werden (BGH NJW 2005, 3067; BGH NJW-RR 2005, 714 [715]; BGH NJW-RR 2012, 662 [663]; Musielak/Voit-Ball, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 520, Rdnr.25; BeckOK-Wulf, ZPO, 37. Edition, Stand: 01.07.2020, § 520, Rdnr.18).
  • BGH, 09.11.2004 - VIII ZB 36/04

    Erweiterung eines zunächst beschränkten Berufungsantrags

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Eine Erweiterung des Berufungsantrags nach Ablauf der Berufungsbegründungsfrist kann somit nur auf schon in der Berufungsbegründung angeführte Gründe gestützt werden (BGH NJW 2005, 3067; BGH NJW-RR 2005, 714 [715]; BGH NJW-RR 2012, 662 [663]; Musielak/Voit-Ball, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 520, Rdnr.25; BeckOK-Wulf, ZPO, 37. Edition, Stand: 01.07.2020, § 520, Rdnr.18).
  • OLG Köln, 07.04.2017 - 20 U 128/16

    Rechtmäßigkeit der Anpassung der Versicherungsbeiträge in der privaten

    Auszug aus OLG Köln, 22.09.2020 - 9 U 130/19
    Die Rückzahlungsforderung ist daher jeweils frühestens mit der Zahlung der vermeintlich überhöhten Prämie fällig geworden, also entstanden (LG Neuruppin, Urteil vom 25.08.2017, - 1 O 338/16 -, VersR 2018, 469 ff. in juris Rn. 40; OLG Köln, Urteil vom 20 U 128/16 -, in juris Rn 14 f.).
  • BGH, 25.02.1999 - IX ZR 30/98

    Kenntnis von der Person des Ersatzpflichtigen bei nicht geklärter Notarhaftung

  • BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11

    Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und

  • BGH, 29.01.2008 - XI ZR 160/07

    Sicherungswirkung der Bürgschaft eines Bauträgers; Fälligkeit der Forderung aus

  • BGH, 18.04.1985 - VII ZR 309/84

    Fehlgeleitete Überweisung - Wegfall der Bereicherung - Überweisung auf ein im

  • BGH, 05.11.2002 - XI ZR 381/01

    Entscheidung des Bundesgerichtshofs in der Finanzaffäre Koch

  • OLG Köln, 29.10.2019 - 9 U 127/18

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in der privaten Krankenversicherung

  • BGH, 19.12.2018 - IV ZR 255/17

    Zu Prämienanpassungen in der privaten Krankenversicherung

  • OLG Köln, 28.01.2020 - 9 U 138/19

    Beitragserhöhungen der privaten Krankenversicherung AXA für unwirksam erklärt

  • BGH, 24.04.2007 - XI ZR 17/06

    Anrechung von Steuervorteilen bei Rückabwicklung eines

  • BGH, 14.01.2020 - II ZR 395/18

    Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision als unzulässig

  • OLG Köln, 17.12.2019 - 9 U 131/18

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung

  • OLG Köln, 21.04.2020 - 9 U 174/18

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung Anspruch

  • OLG Düsseldorf, 14.10.2021 - 13 U 37/21

    Wirksamkeit von Beitragserhöhungen in einer privaten Krankenversicherung

    Die Rückzahlungsforderung ist daher jeweils frühestens mit der Zahlung der vermeintlich überhöhten Prämie fällig geworden, also entstanden (OLG Köln, Urteil vom 22. September 2020 - I-9 U 130/19 -, juris, m.w.N.).
  • LG Darmstadt, 06.07.2021 - 28 O 268/20
    Ab diesem Zeitpunkt habe der Versicherungsnehmer Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen (OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020 - I-9 U 130/19 -, Rn. 90 ff., juris; OLG Köln, Urteil vom 28.01.2020, 9 U 138, Rn. 19 juris; OLG Köln, Urteil vom 07.04.2017, 20 U 128/16; so auch LG Nürnberg-Fürth Endurteil v. 26.4.2019 - 8 O 7533/18, BeckRS 2019, 24210 Rn. 19, beck-online; LG Arnsberg, Urteil v.16.05.2019, 1 O 127/18, Rn. 83 juris; LG Neuruppin, Urteil vom 25.08.2017 - 1 O 338/16 -, Rn. 42, juris).
  • LG Nürnberg-Fürth, 28.10.2022 - 11 O 3715/22

    Feststellungsinteresse, Versicherungsvertragsgesetz, Vorläufige

    Spätestens mit der Zahlung der erhöhten Beiträge musste der Kläger Kenntnis von einem bereicherungsrechtlichen Erstattungsanspruch haben (vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020 - I-9 U 130/19, juris Rn. 69 ff.).
  • OLG Hamburg, 20.12.2021 - 9 U 138/21

    Prämienerhöhung bei einer privaten Krankenversicherung: Verjährungsbeginn

    Die Auffassung des Landgerichts, dass eine Klagerhebung vor einer abschließenden Klärung durch den Bundesgerichtshof nicht unzumutbar gewesen ist, entspricht - soweit ersichtlich - der einheitlichen Rechtsprechung der anderen Oberlandesgerichte (vgl. OLG Köln, Urteil vom 28. Januar 2020 - 9 U 138/19 -, Rn. 164, juris; OLG Köln, Urteil vom 7. Juli 2020 - 9 U 227/19 -, Rn. 76, juris; OLG Köln, Urteile vom 22. September 2020 - 9 U 237/19 -, Rn. 97, juris und 9 U 130/19 - Rn. 78; OLG Dresden, Urteil vom 12. Oktober 2021 - 6 U 751/21 -, Rn. 83, juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 18. November 2021 - 7 U 244/21 -, Rn. 46, juris; OLG Hamm, Urteil vom 30. Juni 2021 - 20 U 152/20 -, Rn. 79, juris), der sich der Senat anschließt.
  • OLG Köln, 29.04.2022 - 20 U 248/21

    Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in verschiedenen Tarifen in der bei der einer

    Diesen Erläuterungen kann der Versicherungsnehmer hinreichend klar entnehmen, dass Auslöser für die Erhöhung seiner Beiträge eine Abweichung der Leistungsausgaben über einen vorab festgelegten Grenzwert hinaus war (so für vergleichbare Erläuterungen einer Anpassungsmitteilung bereits OLG Köln, Urteil vom Urteil vom 22. September 2020 - 9 U 130/19 -, juris-Rz. 43 ff.).
  • LG Darmstadt, 24.06.2021 - 28 O 338/20
    Ab diesem Zeitpunkt habe der Versicherungsnehmer Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen (OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020 - I-9 U 130/19 -, Rn. 90 ff., juris; OLG Köln, Urteil vom 28.01.2020, 9 U 138, Rn. 19 juris; OLG Köln, Urteil vom 07.04.2017, 20 U 128/16; so auch LG Nürnberg-Fürth Endurteil v. 26.4.2019 - 8 O 7533/18, BeckRS 2019, 24210 Rn. 19, beck-online; LG Arnsberg, Urteil v.16.05.2019, 1 O 127/18, Rn. 83 juris; LG Neuruppin, Urteil vom 25.08.2017 - 1 O 338/16 -, Rn. 42, juris).
  • LG Krefeld, 16.06.2021 - 2 O 439/20

    Wirksamkeit von § 8b MB/KK

    Der Versicherungsnehmer muss daran anknüpfend also nicht den Schluss gezogen haben, dass die Prämienanpassungen unwirksam sind (so zur Prämienanpassung OLG Köln, Urteile vom 22.09.2020, 9 U 130/19, und 28.01.2020, 9 U 138/19 mit Zustimmung Ossyra in VuR 2020, 230; LG Hannover, Urteil vom 23.04.2021, 6 O 155/20; LG Bonn, Urteil vom 02.09.2020, 9 O 396/17; LG Wuppertal, Urteil vom 09.07.2020, 4 O 324/19; LG Neuruppin, Urteil vom 25.08.2017, 1 O 338/16 und Kalis, a. a. O.).
  • LG Darmstadt, 29.06.2021 - 28 O 382/20
    Ab diesem Zeitpunkt habe der Versicherungsnehmer Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen (OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020 - I-9 U 130/19 -, Rn. 90 ff., juris; OLG Köln, Urteil vom 28.01.2020, 9 U 138, Rn. 19 juris; OLG Köln, Urteil vom 07.04.2017, 20 U 128/16; so auch LG Nürnberg-Fürth Endurteil v. 26.4.2019 - 8 O 7533/18, BeckRS 2019, 24210 Rn. 19, beck-online; LG Arnsberg, Urteil v.16.05.2019, 1 O 127/18, Rn. 83 juris; LG Neuruppin, Urteil vom 25.08.2017 - 1 O 338/16 -, Rn. 42, juris).
  • LG Halle, 16.07.2021 - 5 O 442/20

    Beitragsanpassung in der privaten Krankenversicherung: Verjährung der

    Zwar können bei besonders unübersichtlicher und verwickelter Rechtslage ausnahmsweise erhebliche Zweifel den Verjährungsbeginn bis zur Klärung ausschließen (OLG Köln, Urteil vom 22.09.2020, 9 U 130/19, juris, Rn. 78).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 02.03.2022 - 9 U 130/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,40605
OLG Karlsruhe, 02.03.2022 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2022,40605)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 02.03.2022 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2022,40605)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 02. März 2022 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2022,40605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,40605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,15705
OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2022,15705)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 19.01.2022 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2022,15705)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 19. Januar 2022 - 9 U 130/19 (https://dejure.org/2022,15705)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,15705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • IWW

    § 138 Abs. 4 ZPO, a. F. § 5 a VVG, § 522 Abs. 2 ZPO
    ZPO, VVG

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG a.F. § 5a; ZPO § 138 Abs. 4
    Rechercheobliegenheit des VN bei Bestreiten des Zugangs von Versicherungsunterlagen mit Nichtwissen

  • rechtsportal.de

    ZPO § 522 Abs. 2
    Rückabwicklung eines Lebensversicherungsvertrages nach Widerspruch; Beginn einer Widerspruchsfrist; Beweislast für den Zugang vollständiger Versicherungsunterlagen; Sekundäre Darlegungslast eines Versicherungsnehmers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2022, 872
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

  • OLG Köln, 06.12.2013 - 20 U 144/13

    Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung bei Abschluss einer

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19
    (Vgl. zur Rechercheobliegenheit einer Partei in entsprechenden Fällen OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2012 - 20 U 189/11 -, zitiert nach Juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 21.12.2012 - 11 U 40/12 -, zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 06.12.2013 - 20 U 144/13 -, Rn. 17 zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 22.12.2015 - 20 U 147/15 -, zitiert nach Juris.).
  • OLG Hamm, 24.10.2012 - 20 U 189/11

    Bereicherungsrechtliches Rückabwicklungsbegehren eines

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19
    (Vgl. zur Rechercheobliegenheit einer Partei in entsprechenden Fällen OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2012 - 20 U 189/11 -, zitiert nach Juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 21.12.2012 - 11 U 40/12 -, zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 06.12.2013 - 20 U 144/13 -, Rn. 17 zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 22.12.2015 - 20 U 147/15 -, zitiert nach Juris.).
  • OLG Köln, 22.12.2015 - 20 U 147/15

    Anforderungen an die Widerspruchsbelehrung bei Abschluss eines

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19
    (Vgl. zur Rechercheobliegenheit einer Partei in entsprechenden Fällen OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2012 - 20 U 189/11 -, zitiert nach Juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 21.12.2012 - 11 U 40/12 -, zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 06.12.2013 - 20 U 144/13 -, Rn. 17 zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 22.12.2015 - 20 U 147/15 -, zitiert nach Juris.).
  • LG Frankfurt/Main, 18.04.2019 - 10 O 117/18
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19
    Der Senat erwägt gemäß § 522 Abs. 2 ZPO eine Zurückweisung der Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Konstanz vom 30.09.2019 - A 10 O 117/18 -.
  • BGH, 29.06.2016 - IV ZR 28/16

    Anspruch eines Versicherungsnehmers auf Rückzahlung geleisteter

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19
    Denn die für den Fristbeginn maßgeblichen Unterlagen waren im beigefügten Versicherungsschein im Einzelnen aufgeführt, so dass der Kläger kontrollieren konnte, ob er die für den Fristbeginn notwendigen Unterlagen hatte (Vgl. zur Korrektheit einer entsprechenden Widerspruchsbelehrung, wenn sich die erforderlichen Unterlagen aus einem unmittelbaren Zusammenhang zwischen dem Versicherungsschein und einem Policenbegleitschreiben ergeben, BGH, Beschluss vom 30.06.2015 - IV ZR 16/14 -, Rn. 8; BGH, Beschluss vom 29.06.2016 - IV ZR 28/16 -, Rn. 8; BGH, Beschluss vom 08.12.2016 - IV ZR 144/16 -, Rn. 7).
  • OLG Brandenburg, 21.12.2012 - 11 U 40/12

    Lebensversicherung: Anspruch des Versicherungsnehmers auf Beitragsrückzahlung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19
    (Vgl. zur Rechercheobliegenheit einer Partei in entsprechenden Fällen OLG Hamm, Beschluss vom 24.10.2012 - 20 U 189/11 -, zitiert nach Juris; OLG Brandenburg, Urteil vom 21.12.2012 - 11 U 40/12 -, zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 06.12.2013 - 20 U 144/13 -, Rn. 17 zitiert nach Juris; OLG Köln, Urteil vom 22.12.2015 - 20 U 147/15 -, zitiert nach Juris.).
  • BGH, 08.12.2016 - IV ZR 144/16

    Bereicherungsrechtliches Rückerstattungsbegehren von Versichrungsprämien nach

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19
    Denn die für den Fristbeginn maßgeblichen Unterlagen waren im beigefügten Versicherungsschein im Einzelnen aufgeführt, so dass der Kläger kontrollieren konnte, ob er die für den Fristbeginn notwendigen Unterlagen hatte (Vgl. zur Korrektheit einer entsprechenden Widerspruchsbelehrung, wenn sich die erforderlichen Unterlagen aus einem unmittelbaren Zusammenhang zwischen dem Versicherungsschein und einem Policenbegleitschreiben ergeben, BGH, Beschluss vom 30.06.2015 - IV ZR 16/14 -, Rn. 8; BGH, Beschluss vom 29.06.2016 - IV ZR 28/16 -, Rn. 8; BGH, Beschluss vom 08.12.2016 - IV ZR 144/16 -, Rn. 7).
  • BGH, 30.06.2015 - IV ZR 16/14

    Rückzahlung geleisteter Versicherungsbeiträge einer Lebensversicherung; Stützung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.01.2022 - 9 U 130/19
    Denn die für den Fristbeginn maßgeblichen Unterlagen waren im beigefügten Versicherungsschein im Einzelnen aufgeführt, so dass der Kläger kontrollieren konnte, ob er die für den Fristbeginn notwendigen Unterlagen hatte (Vgl. zur Korrektheit einer entsprechenden Widerspruchsbelehrung, wenn sich die erforderlichen Unterlagen aus einem unmittelbaren Zusammenhang zwischen dem Versicherungsschein und einem Policenbegleitschreiben ergeben, BGH, Beschluss vom 30.06.2015 - IV ZR 16/14 -, Rn. 8; BGH, Beschluss vom 29.06.2016 - IV ZR 28/16 -, Rn. 8; BGH, Beschluss vom 08.12.2016 - IV ZR 144/16 -, Rn. 7).
  • OLG Saarbrücken, 24.05.2023 - 5 U 61/22

    Rückabwicklung eines privaten Rentenversicherungsvertrages nach Widerruf durch

    Ohnehin hat der Kläger, nachdem die Beklagte unter Darstellung der Abläufe und Verweis auf eine entsprechende Bestätigung im Versicherungsschein zur Übergabe der dort aufgezählten Unterlagen im Einzelnen vorgetragen hatte, diese dezidierte Darstellung schon nicht ausreichend bestritten (§ 138 Abs. 3 ZPO; vgl. Senat, Beschluss vom 5. August 2022 - 5 U 15/22, VersR 2022, 1348; OLG Karlsruhe, VersR 2022, 872).
  • OLG Saarbrücken, 05.08.2022 - 5 U 15/22

    Rückabwicklung eines Rentenversicherungsvertrages nach bereicherungsrechtlichen

    Bei genauer Betrachtung hat der Kläger, der als Anlage zur Klageschrift einen ungeordneten "Wust" an einzelnen Vertragsunterlagen vorgelegt hat, die ihm in dieser ungeordneten Form gewiss nicht übersandt wurden, die von dem Beklagten unter Verweis auf die Schlusserklärung im Antragsformular dezidiert behauptete Übergabe der im Einzelnen dort aufgezählten Unterlagen schon nicht ausreichend bestritten (§ 138 Abs. 3 ZPO; vgl. zuletzt OLG Karlsruhe, VersR 2022, 872).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht