Weiteres Verfahren unten: OLG Hamburg

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 25.01.2022 - 9 U 46/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,3135
OLG Hamm, 25.01.2022 - 9 U 46/21 (https://dejure.org/2022,3135)
OLG Hamm, Entscheidung vom 25.01.2022 - 9 U 46/21 (https://dejure.org/2022,3135)
OLG Hamm, Entscheidung vom 25. Januar 2022 - 9 U 46/21 (https://dejure.org/2022,3135)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,3135) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rewis.io
  • RA Kotz

    Verkehrsunfall - deckungsgleiche Vorschäden - Beweislast

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Ansprüche nach einem Verkehrsunfall; Eingrenzbare Vorschäden an einem Fahrzeug; Deckungsgleiche Beschädigung in einem vorgeschädigten Bereich; Verschweigen von Vorschäden

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Vorschadensproblematik bei der Unfallregulierung - Verschweigen von Vorschäden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.10.2019 - VI ZR 377/18

    Behauptung der fehlenden Kenntnis eines Geschädigten eines Verkehrsunfalles von

    Auszug aus OLG Hamm, 25.01.2022 - 9 U 46/21
    Eine völlig abstrakte Berechnung des Schadens, auch in der Form der Schätzung eines "Mindestschadens", lässt § 287 ZPO nicht zu, vgl. BGH, v. 15.10.2019 - VI ZR 377/18 - juris Rn. 8.

    Darin kann weder eine Verletzung der prozessualen Wahrheitspflicht noch ein unzulässiger Ausforschungsbeweis gesehen werden, vgl. BGH v. 15.10.2019 - VI ZR 377/18 - juris Rn. 9 - sog. "Maserati-Entscheidung".

  • OLG Hamm, 11.04.2022 - 7 U 9/22

    Vorschaden; Vorschadensbeseitigung; Substantiierung; rechtliches Gehör

    Die Substantiierungsanforderungen im Hinblick auf Art und Ausmaß eines Vorschadens und zu Umfang und Güte einer Vorschadensreparatur dürfen, auch wenn der Vorschaden in die Besitzzeit des Geschädigten fällt, nicht - wie hier - überspannt werden (in Fortschreibung zur Rechtsprechung von Vorschäden außerhalb der Besitzzeit des Geschädigten BGH Beschl. v. 15.10.2019 - VI ZR 377/18, r+s 2020, 108 und OLG Hamm Urt. v. 25.1.2022 - 9 U 46/21, BeckRS 2022, 2475 = juris Rn. 9).

    Auch der Anspruch auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG ist verletzt (vgl. hierzu zuletzt etwa auch OLG Hamm Urt. v. 25.1.2022 - 9 U 46/21, BeckRS 2022, 2475 = juris Rn. 9) .

  • LG Essen, 18.03.2022 - 2 O 98/21

    Verkehrsunfall Wiederbeschaffungswert

    Damit wird die Darlegungslast des Klägers - jedenfalls im vorliegenden Fall - nicht überspannt (vgl. OLG Hamm Urt. v. 25.1.2022 - 9 U 46/21, BeckRS 2022, 2475 Rn. 11, 12, beck-online).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamburg - 9 U 46/21   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,131743
OLG Hamburg - 9 U 46/21 (https://dejure.org/9999,131743)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,131743) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht