Rechtsprechung
   AG Wiesbaden, 26.07.2022 - 91 C 3017/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,18835
AG Wiesbaden, 26.07.2022 - 91 C 3017/21 (https://dejure.org/2022,18835)
AG Wiesbaden, Entscheidung vom 26.07.2022 - 91 C 3017/21 (https://dejure.org/2022,18835)
AG Wiesbaden, Entscheidung vom 26. Juli 2022 - 91 C 3017/21 (https://dejure.org/2022,18835)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,18835) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Corona, Hochzeitsfeier, Verschiebung, Rückforderung der Anzahlung

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    314 BGB, 648 BGB
    Bei Nachholbarkeit einer wegen der gesetzlichen Beschränkungen der Covid-19-Pandemie abgesagten Hochzeitsfeier ist grundsätzlich gemäß § 313 BGB eine Vertragsanpassung durch Verlegung erforderlich.

  • RA Kotz

    Abgesagte Hochzeitsfeier: Verlegung wg. Corona - Nachholbarkeit

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Pandemiebedingt abgesagte Hochzeitsfeier kann nachgeholt werden!

Kurzfassungen/Presse (2)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Wegen der Covid-19-Pandemie abgesagte Hochzeitsfeier

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Kein Anspruch auf Rückzahlung der Anzahlung für wegen Corona-Pandemie abgesagter Hochzeitsfeier - Keine Unmöglichkeit oder Unzumutbarkeit der Verlegung der Hochzeitsfeier

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 02.03.2022 - XII ZR 36/21

    Mietzahlungspflicht bei coronabedingter Absage einer Hochzeitsfeier

    Auszug aus AG Wiesbaden, 26.07.2022 - 91 C 3017/21
    In einem solchen Fall ist anzunehmen, dass redliche Mietvertragsparteien für diesen Fall das damit verbundene wirtschaftliche Risiko nicht einseitig zulasten einer Partei geregelt hätten, sondern in dem Vertrag für diesen Fall eine Möglichkeit zur Anpassung vorgesehen hätten (vergl. BGH, Urteil vom 2.3.2022, Az. XII ZR 36/21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht