Rechtsprechung
   LG Berlin, 23.03.2012 - 96 O 126/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,23695
LG Berlin, 23.03.2012 - 96 O 126/11 (https://dejure.org/2012,23695)
LG Berlin, Entscheidung vom 23.03.2012 - 96 O 126/11 (https://dejure.org/2012,23695)
LG Berlin, Entscheidung vom 23. März 2012 - 96 O 126/11 (https://dejure.org/2012,23695)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,23695) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Schleichwerbung gegenüber Kindern in Onlinegame

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Verschleierte Werbung gegenüber Minderjährigen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Verschleierte Internet-Werbung ggü. Minderjährigen wettbewerbswidrig

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Schleichwerbung auf Online-Game Plattform

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Verschleierte Werbung auf Internetportal für Kinder -

  • internetrecht-freising.de (Kurzinformation)

    Werbung im Internet gegenüber Minderjährigen muss als solche erkennbar sein

  • onlinehaendler-news.de (Kurzinformation)

    Adventskalender: Rechtstipp des Tages am 8. Dezember

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Animierte Werbung auf Internetseiten für Kinder kann unlauter sein

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Unternehmen darf Kinder nicht mit Hilfe eines Spiels im Internet auf Werbeseiten locken - Verschleierte Werbung auf Internetportal für Kinder

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Berlin, 14.09.2010 - 103 O 43/10

    Zur Wettbewerbswidrigkeit von Werbung in Browser-Spielen; Interstitials

    Auszug aus LG Berlin, 23.03.2012 - 96 O 126/11
    Allein die in Relation zur übrigen Gestaltung der Seite klein gedruckte Angabe "Anzeige" oder "Werbung" am oberen oder unteren Bildrand ist nicht ausreichend, um dieser Gefahr entgegen zu wirken (vgl. OLG Frankfurt B.a.O.; LG Berlin. GRUR-RR 2011, 332 ff).
  • KG, 24.01.2012 - 5 W 10/12

    Muss Bannerwerbung im Internet nicht als solche gekennzeichnet werden?

    Auszug aus LG Berlin, 23.03.2012 - 96 O 126/11
    Die hiergegen gerichtete Beschwerde derVerfügungsklägerin hat das Kammergericht mit Beschluss vom 24, Januar 2012 (5 W 10/12) zurückgewiesen.
  • OLG Köln, 12.04.2013 - 6 U 132/12

    Wettbewerbswidrigkeit von Werbung in einem Spieleportal für Kinder

    Daher sind bei diesem nach § 3 Abs. 2 S. 3 UWG besonders schutzbedürftigen Adressatenkreis besondere, strengere Anforderungen an die erforderliche deutliche Trennung zwischen redaktionellem Teil und bezahlten Anzeigen zu stellen (vgl. OLG Frankfurt vom 04.08.2009 - 6 U 101/09 - Rn. 3, zitiert nach juris; LG Berlin vom 23.03.2012 - 96 O 126/11 -, BeckRS 2012, 17274; Frank a.a.O. Rn. 23; Köhler a.a.O. Rn. 3.21a).

    Angesichts dessen ist nicht sichergestellt, dass der von der auffälligen grafischen Gestaltung der Bannerwerbung angezogene kindliche Nutzer die textliche Kennzeichnung als Werbung wahrnimmt, bevor er das Werbebanner anklickt und weitere Informationen über das beworbene Produkt- oder Dienstleistungsangebot erhält (vgl. LG Berlin GRUR-RR 2011, 332 [333]; vom 23.03.2012 - 96 O 126/11 -, BeckRS 2012, 17274; im Ergebnis auch OLG Frankfurt a.a.O.).

  • KG, 15.01.2013 - 5 U 84/12

    Klick und wirf zurück - "Klick und wirf zurück"

    Die Berufung der Antragsgegnerin gegen das Urteil der Kammer für Handelssachen 96 des Landgerichts Berlin vom 23. März 2012 - 96 O 126/11 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht