Volltextveröffentlichungen (2)

• milo.bamf.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14
• VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15
• BVerwG, 26.08.2015 - 1 B 45.15

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (14)

• BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94

  Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine …

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Allerdings müsste sie, da sie nicht vom Gericht ausgesprochen werden kann, nachträglich von der Behörde festgesetzt werden, was dem Beschleunigungs­ gedanken des Asylverfahrensgesetzes völlig widerspricht (vgl. zu alledem: BVerwG, Urteil vom 07.03.1995 - 9 C 264/94 -, juris).

  Von daher kommt ein Durchentscheiden des Verwaltungsgerichts bei einer Asylverpflichtungsklage nur in Betracht, wenn der Kläger mit seinem erstmals in Deutschland gestellten Asylantrag beim Bundesamt in der Sache erfolglos gebliebenen ist (vgl. insoweit auch BVerwG, Urteil vom 06.07.1998 - 9 C 45/97 -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23.01.2012 - 5 A 212/11 -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 - und vom 28.02.2014 - A 12 K 383/14 - beide ju­ ris; VG Hannover, Urteil vom 07.11.2013 - 2 A 4696/12 -, juris ; a. A. VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 19.06.2012 - A 2 S 1355/12 -, juris aber ohne jede Ausei­ nandersetzung mit BVerwG, Urteil vom 07.03.1995, a.a.O.).

• FG Sachsen, 17.09.2014 - 8 K 641/14

  Kindergeld Begründung eines neuen Obhutsverhältnisses bei Umzug des Kindes aus …

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf die Schriftsätze der Beteiligten, den Inhalt der beigezogenen Akte der Beklagten und der beigezogenen Akte des Verfahrens A 8 K 641/14 Bezug genommen.

  Das Gericht hat im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes - A 8 K 641/14 - den Kläger betreffend ausgeführt:.

• VG Regensburg, 18.07.2013 - RN 5 K 13.30029

  Angabe einer ladungsfähigen Anschrift

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Mit der Aufhebung des Bescheides wird ein Verfahrenshindernis für die inhaltliche Prüfung des Asylbegeh­ rens beseitigt und das Asylverfahren ist in dem Stadium, in dem es zu Unrecht been­ det worden ist, durch das Bundesamt weiter zu führen (vgl. auch V G Regensburg, Urteil vom 18.07.2013 - RN 5 K 13.30029 -, juris).

 
• BVerwG, 06.07.1998 - 9 C 45.97

  Verwaltungsprozeßrecht - Verpflichtungsklage; Pflicht zur Herbeiführung der …

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Von daher kommt ein Durchentscheiden des Verwaltungsgerichts bei einer Asylverpflichtungsklage nur in Betracht, wenn der Kläger mit seinem erstmals in Deutschland gestellten Asylantrag beim Bundesamt in der Sache erfolglos gebliebenen ist (vgl. insoweit auch BVerwG, Urteil vom 06.07.1998 - 9 C 45/97 -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23.01.2012 - 5 A 212/11 -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 - und vom 28.02.2014 - A 12 K 383/14 - beide ju­ ris; VG Hannover, Urteil vom 07.11.2013 - 2 A 4696/12 -, juris ; a. A. VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 19.06.2012 - A 2 S 1355/12 -, juris aber ohne jede Ausei­ nandersetzung mit BVerwG…, Urteil vom 07.03.1995, a.a.O.).
• VG Stuttgart, 20.09.2012 - A 11 K 2519/12

  Klageart bei Asylantragsablehnung als unzulässig; Weiterführung des …

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Von daher kommt ein Durchentscheiden des Verwaltungsgerichts bei einer Asylverpflichtungsklage nur in Betracht, wenn der Kläger mit seinem erstmals in Deutschland gestellten Asylantrag beim Bundesamt in der Sache erfolglos gebliebenen ist (vgl. insoweit auch BVerwG, Urteil vom 06.07.1998 - 9 C 45/97 -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23.01.2012 - 5 A 212/11 -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 - und vom 28.02.2014 - A 12 K 383/14 - beide ju­ ris; VG Hannover, Urteil vom 07.11.2013 - 2 A 4696/12 -, juris ; a. A. VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 19.06.2012 - A 2 S 1355/12 -, juris aber ohne jede Ausei­ nandersetzung mit BVerwG…, Urteil vom 07.03.1995, a.a.O.).
• VG Magdeburg, 04.11.2013 - 9 B 306/13

  Systemische Mängel in Bulgarien; Dublin II

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Es bestehen konkrete Anhaltspunkte dafür, dass der Antragsteiler nunmehr, zum heutigen Zeitpunkt (vgl. § 77 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG), bei einer Überstellung nach Bulgarien einer menschenrechtswidri­ gen Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh ausgesetzt ist, sodass die Antragsgegnerin ausnahmswei­ se verpflichtet ist, ihr Selbsteintritt nach Art. 3 Abs. 2 Dublin ll-VO auszuüben (ebenso: VG Magde­ burg, Beschluss vom 04.11.2013 - 9 B 306/13 -, juris; VG Köln, Beschluss vom 19.04.2013 - 20 L 358/13.A - juris; a.A.: VG Potsdam, Beschluss vom 14.11.2013 - 6 L 787/133.A - VG Regensburg, Beschluss vom 17.10.2013 - RN 5 S 13.30555 - ; VG Ansbach, Beschluss vom 15.02.2013 - AN 9 E 13.30102-alle juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 27.12.2013 - A13 K 4511/13 -).
• VG Regensburg, 17.10.2013 - RN 5 S 13.30555

  Keine systembedingten Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Es bestehen konkrete Anhaltspunkte dafür, dass der Antragsteiler nunmehr, zum heutigen Zeitpunkt (vgl. § 77 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG), bei einer Überstellung nach Bulgarien einer menschenrechtswidri­ gen Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh ausgesetzt ist, sodass die Antragsgegnerin ausnahmswei­ se verpflichtet ist, ihr Selbsteintritt nach Art. 3 Abs. 2 Dublin ll-VO auszuüben (ebenso: VG Magde­ burg, Beschluss vom 04.11.2013 - 9 B 306/13 -, juris; VG Köln, Beschluss vom 19.04.2013 - 20 L 358/13.A - juris; a.A.: VG Potsdam, Beschluss vom 14.11.2013 - 6 L 787/133.A - VG Regensburg, Beschluss vom 17.10.2013 - RN 5 S 13.30555 - ; VG Ansbach, Beschluss vom 15.02.2013 - AN 9 E 13.30102-alle juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 27.12.2013 - A13 K 4511/13 -).
• VG Hannover, 07.11.2013 - 2 A 4696/12

  Anerkennung als Flüchtling; Asyl; Dublin I; Dublin II; Isolierte Anfechtungsklage …

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Von daher kommt ein Durchentscheiden des Verwaltungsgerichts bei einer Asylverpflichtungsklage nur in Betracht, wenn der Kläger mit seinem erstmals in Deutschland gestellten Asylantrag beim Bundesamt in der Sache erfolglos gebliebenen ist (vgl. insoweit auch BVerwG, Urteil vom 06.07.1998 - 9 C 45/97 -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23.01.2012 - 5 A 212/11 -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 - und vom 28.02.2014 - A 12 K 383/14 - beide ju­ ris; VG Hannover, Urteil vom 07.11.2013 - 2 A 4696/12 -, juris ; a. A. VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 19.06.2012 - A 2 S 1355/12 -, juris aber ohne jede Ausei­ nandersetzung mit BVerwG…, Urteil vom 07.03.1995, a.a.O.).
• VG Ansbach, 15.02.2013 - AN 9 E 13.30102

  Syrien; kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Bulgarien

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Es bestehen konkrete Anhaltspunkte dafür, dass der Antragsteiler nunmehr, zum heutigen Zeitpunkt (vgl. § 77 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG), bei einer Überstellung nach Bulgarien einer menschenrechtswidri­ gen Behandlung im Sinne von Art. 4 GRCh ausgesetzt ist, sodass die Antragsgegnerin ausnahmswei­ se verpflichtet ist, ihr Selbsteintritt nach Art. 3 Abs. 2 Dublin ll-VO auszuüben (ebenso: VG Magde­ burg, Beschluss vom 04.11.2013 - 9 B 306/13 -, juris; VG Köln, Beschluss vom 19.04.2013 - 20 L 358/13.A - juris; a.A.: VG Potsdam, Beschluss vom 14.11.2013 - 6 L 787/133.A - VG Regensburg, Beschluss vom 17.10.2013 - RN 5 S 13.30555 - ; VG Ansbach, Beschluss vom 15.02.2013 - AN 9 E 13.30102-alle juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 27.12.2013 - A13 K 4511/13 -).
• VG Trier, 30.09.2013 - 5 K 987/13

  Rückschiebung minderjähriger Asylbewerber nach Italien; statthafte Klageart

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.04.2014 - A 8 K 640/14

  Von daher kommt ein Durchentscheiden des Verwaltungsgerichts bei einer Asylverpflichtungsklage nur in Betracht, wenn der Kläger mit seinem erstmals in Deutschland gestellten Asylantrag beim Bundesamt in der Sache erfolglos gebliebenen ist (vgl. insoweit auch BVerwG, Urteil vom 06.07.1998 - 9 C 45/97 -, juris; VG Osnabrück, Urteil vom 23.01.2012 - 5 A 212/11 -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.09.2013 - 5 K 987/13.TR juris; VG Stuttgart, Urteil vom 20.09.2012 - A 11 K 2519/12 - und vom 28.02.2014 - A 12 K 383/14 - beide ju­ ris; VG Hannover, Urteil vom 07.11.2013 - 2 A 4696/12 -, juris ; a. A. VGH Baden- Württemberg, Urteil vom 19.06.2012 - A 2 S 1355/12 -, juris aber ohne jede Ausei­ nandersetzung mit BVerwG…, Urteil vom 07.03.1995, a.a.O.).
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …
• VG Köln, 19.04.2013 - 20 L 358/13

  Begründung eines subjektiven Rechts auf Ausübung des Selbsteintrittsrechts aus …
• VG Osnabrück, 23.01.2012 - 5 A 212/11

  Italien; Selbsteintrittsrecht; Überstellung
• VG Stuttgart, 28.02.2014 - A 12 K 383/14

  Zur Anwendung der Dublin II-VO auf Altfälle - zur Frage systemischer Mängel des …

• VGH Baden-Württemberg, 01.04.2015 - A 11 S 106/15

  Zulässigkeit der Überstellung eines alleinstehenden Mannes nach Bulgarien zur …

  Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 16. April 2014 - A 8 K 640/14 - geändert.

  Am 06.02.2014 erhob der Kläger beim Verwaltungsgericht Stuttgart Klage (A 8 K 640/14) und beantragte die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes (A 8 K 641/14).

  das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 16. April 2014 - A 8 K 640/14 - zu ändern und die Klage abzuweisen, soweit ihr stattgegeben worden ist.

  Dem Senat liegen die Akten des Bundesamts (ein Heft) und die des Verwaltungsgerichts Stuttgart über das Klageverfahren (A 8 K 640/14) und das Verfahren auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes (A 8 K 641/14) vor.

• VG Oldenburg, 01.07.2014 - 12 B 1387/14

  Bulgarien; systemische Mängel; Überstellung

  Andere Gerichte sehen die Verbesserungen insoweit nicht als ausreichend an und gehen nach wie vor vom Vorliegen systemischer Mängel aus (so VG Bremen, Gerichtsbescheid vom 10. April 2014 - 1 K 59/14 - VG Stuttgart, Urteil vom 16. April 2014 - A 8 K 640/14 - jeweils juris) oder halten die Beantwortung der Frage, ob systemische Mängel vorliegen, nunmehr für offen (VG Regensburg, Beschluss vom 24. März 2014 - RO 3 S 14.30159 - VG Wiesbaden, Beschluss vom 16. Mai 2014 - 7 L 458/14.Wi.A - jeweils juris).
• VG Köln, 12.12.2014 - 16 L 2408/14

  Bulgarien, Dublinverfahren, systemische Mängel, Aufnahmebedingungen, …

  Es gibt im Gegenteil weitere aktuelle Berichte von NGO's, die ein anhaltend alarmierendes Bild der Situation der Flüchtlinge in Bulgarien zeichnen, vgl. Pro Asyl/Flüchtlingsrat Niedersachsen, Syrische Flüchtlinge in Bulgarien: Misshandelt, erniedrigt, im Stich gelassen, Bericht vom 23.05.2014; Bordermonitoring EU, Trapped in Europe's Quagmire: The Situation of Asylum Seekers and Refugees in Bulgaria, Juli 2014; vgl. auch VG Stuttgart, Urteil vom 16.04.2014 - A 8 K 640/14 - VG Oldenburg, Beschluss vom 01.07.2014 - 12 B 1387/14 -.".