Rechtsprechung
   AGH Niedersachsen, 18.11.2014 - AGH 1/14 (I 1)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,37389
AGH Niedersachsen, 18.11.2014 - AGH 1/14 (I 1) (https://dejure.org/2014,37389)
AGH Niedersachsen, Entscheidung vom 18.11.2014 - AGH 1/14 (I 1) (https://dejure.org/2014,37389)
AGH Niedersachsen, Entscheidung vom 18. November 2014 - AGH 1/14 (I 1) (https://dejure.org/2014,37389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,37389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BVerfG, 25.02.2016 - 1 BvR 1042/15

    Mangels Rechtswegerschöpfung unzulässige Verfassungsbeschwerde eines

    Zur Darlegung des Zulässigkeitskriteriums der Rechtswegerschöpfung nach § 90 Abs. 2 Satz 1 BVerfGG beruft sich der Beschwerdeführer lediglich auf eine Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs Celle vom 18. November 2014 (AGH 1/14 , juris).
  • AGH Nordrhein-Westfalen, 03.03.2017 - 2 AGH 14/16

    Beschwerde, Zulässigkeit, Beschluss des Anwaltsgerichts, Einspruch gegen

    In dem vom dortigen Verfassungsbeschwerdeführer in Bezug genommenen Verfahren hatte das Anwaltsgericht den Antragsteller als Verteidiger in einem Verfahren nach § 74 a BRAO unter Anwendung von § 138 Abs. 1 StPO zurückgewiesen, weil er kein Rechtslehrer nach § 138 Abs. 1 StPO sei (vgl. AGH Celle, Beschluss vom 18. November 2014 - AGH 1/14).
  • AnwG München, 20.06.2023 - 1 AnwG 29/22

    Zulässigkeit des Antrages auf anwaltsgerichtliche Entscheidung: Einreichung per

    Auf Grund der lex specialis in § 74a Abs. 2 S. 2 BRAO verbietet sich auch ein Rückgriff auf den für anwaltsgerichtliche Verfahren die ergänzende Anwendbarkeit von GVG und StPO anordnenden § 116 Abs. 1 S. 2 BRAO (AGH Celle, Beschluss vom 18.11.2014, Az. AGH 1/14, Rn. 11; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 25.02.2016, Az. 1 BvR 1042/15, Rn. 20).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht