Volltextveröffentlichungen (15)

• lexetius.com
• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 66 Abs 5 S 1 GKG
  Erinnerung gegen den Kostenansatz: Unzulässigkeit des per E-Mail eingelegten Rechtsbehelfs

• IWW

  § 66 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 66 Abs. 5 Satz 1 GKG, § 5a GKG, § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO, Anlage 1 zum Gerichtskostengesetz

• JurPC

  Zum Erfordernis einer qualifizierten elektronischen Signatur

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Erinnerung des Rechtsbeschwerdeführers gegen den Ansatz der Gerichtskosten

• rewis.io

  Erinnerung gegen den Kostenansatz: Unzulässigkeit des per E-Mail eingelegten Rechtsbehelfs

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit einer Erinnerung des Rechtsbeschwerdeführers gegen den Ansatz der Gerichtskosten

• rechtsportal.de

  GKG § 66 Abs. 1 S. 1; GKG § 66 Abs. 5 S. 1
  Zulässigkeit einer Erinnerung des Rechtsbeschwerdeführers gegen den Ansatz der Gerichtskosten

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• K&R 2015, 121
• AGS 2015, 226

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 11.12.2003 - V ZR 416/02

  Fälligwerden von Gerichtskosten mit der Verwerfung einer …

  Auszug aus BGH, 24.11.2014 - IX ZB 63/14

  Deren Fälligkeit hindert eine Verfassungsbeschwerde nicht (BGH, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - V ZR 416/02, JurBüro 2004, 439).
• BGH, 15.07.2008 - X ZB 8/08

  Berufungsbegründung per E-Mail

  Auszug aus BGH, 24.11.2014 - IX ZB 63/14

  Sie trägt weder eine (in Kopie wiedergegebene) Unterschrift (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08, NJW 2008, 2649 Rn. 8 ff) noch ist sie mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz versehen, was entgegen dem Wortlaut des nach § 5a GKG anwendbaren § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO ein zwingendes Formerfordernis ist (BGH…, Beschluss vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 11 ff;… vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 Rn. 7).
• BGH, 14.01.2010 - VII ZB 112/08

  Form vorbereitender Schriftsätze: Erfordernis einer qualifizierten elektronischen …

  Auszug aus BGH, 24.11.2014 - IX ZB 63/14

  Sie trägt weder eine (in Kopie wiedergegebene) Unterschrift (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08, NJW 2008, 2649 Rn. 8 ff) noch ist sie mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz versehen, was entgegen dem Wortlaut des nach § 5a GKG anwendbaren § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO ein zwingendes Formerfordernis ist (BGH, Beschluss vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 11 ff;… vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 Rn. 7).
• BGH, 14.05.2013 - VI ZB 7/13

  EGVP-Verfahren: Anforderungen an die qualifizierte elektronische Signatur

  Auszug aus BGH, 24.11.2014 - IX ZB 63/14

  Sie trägt weder eine (in Kopie wiedergegebene) Unterschrift (vgl. BGH…, Beschluss vom 15. Juli 2008 - X ZB 8/08, NJW 2008, 2649 Rn. 8 ff) noch ist sie mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz versehen, was entgegen dem Wortlaut des nach § 5a GKG anwendbaren § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO ein zwingendes Formerfordernis ist (BGH…, Beschluss vom 14. Januar 2010 - VII ZB 112/08, BGHZ 184, 75 Rn. 11 ff; vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 Rn. 7).

• BGH, 20.09.2018 - I ZR 195/15

  Fälligkeit einer gerichtlichen Verfahrensgebühr für die erfolglose Beschwerde …

  c) Die von der Beklagten erhobene Verfassungsbeschwerde gegen den Senatsbeschluss vom 29. Juni 2017 hat keine aufschiebende Wirkung und hindert die Fälligkeit der Gerichtskosten nicht (BGH, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - V ZR 416/02, JurBüro 2004, 439; Beschluss vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14, juris Rn. 2;… Beschluss vom 2. November 2016 - VIII ZA 22/16, juris Rn. 4;… vgl. BFH/NV 2006, 561, 562).
• BGH, 20.09.2018 - I ZR 196/15

  Fälligkeit einer gerichtlichen Verfahrensgebühr für die erfolglose Beschwerde …

  c) Die von der Beklagten erhobene Verfassungsbeschwerde gegen den Senatsbeschluss vom 29. Juni 2017 hat keine aufschiebende Wirkung und hindert die Fälligkeit der Gerichtskosten nicht (BGH, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - V ZR 416/02, JurBüro 2004, 439; Beschluss vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14, juris Rn. 2;… Beschluss vom 2. November 2016 - VIII ZA 22/16, juris Rn. 4;… vgl. BFH/NV 2006, 561, 562).
• BGH, 26.10.2022 - I ZR 62/22

  Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Erinnerung gegen den Kostenansatz

  aa) Die Behauptung der Erinnerung, es sei eine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht anhängig, ist unerheblich (vgl. BGH…, Beschluss vom 11. Dezember 2003 - V ZR 416/02, JurBüro 2004, 439 [juris Rn. 2]; Beschluss vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14, K&R 2015, 121 [juris Rn. 2];… Beschluss vom 17. Mai 2016 - VIII ZB 2/16, juris Rn. 4 mwN).

 
• BGH, 15.07.2021 - 3 StR 379/19

  Verwerfung der Erinnerung gegen den Kostenansatz

  Sie tragen weder eine in Kopie wiedergegebene Unterschrift, noch sind sie mit einer qualifizierten Signatur nach dem Signaturgesetz versehen, was entgegen dem Wortlaut des nach § 5a GKG anwendbaren § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO ein zwingendes Formerfordernis ist (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209 Rn. 2; vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14, juris Rn. 1;… vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 Rn. 7 jeweils mwN).
• BGH, 22.09.2016 - 4 StR 510/14

  Verwerfung der Erinnerung als unzulässig; Formerfordernisse der Erinnerung gegen …

  Sie trägt weder eine in Kopie wiedergegebene Unterschrift, noch ist sie mit einer qualifizierten Signatur nach dem Signaturgesetz versehen, was entgegen dem Wortlaut des nach § 5a GKG anwendbaren § 130a Abs. 1 Satz 2 ZPO ein zwingendes Formerfordernis ist (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Juni 2015 - IX ZB 52/14, NJW-RR 2015, 1209; Beschluss vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14;… Beschluss vom 14. Mai 2013 - VI ZB 7/13, BGHZ 197, 209 Rn. 7 jeweils mwN).
• BGH, 01.02.2016 - VIII ZB 62/15

  Gerichtskostenansatz bei einem als Pfändungsschutzkonto geführten Girokonto

  Auch die (angekündigte) Erhebung einer Verfassungsbeschwerde und Anrufung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte haben keine aufschiebende Wirkung und hindern die Fälligkeit der Gerichtskosten nicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14, juris Rn. 2; vom 11. Dezember 2003 - V ZR 416/02, JurBüro 2004, 439; BFH…, Beschluss vom 30. Juli 2007 - II E 1/07, juris Rn. 5 mwN).
• BGH, 02.11.2016 - VIII ZA 22/16

  Geltendmachung von Einwendungen im Verfahren der Erinnerung gegen den …

  Die (angekündigte) Erhebung einer Verfassungsbeschwerde hat keine aufschiebende Wirkung und hindert die Fälligkeit der Gerichtskosten nicht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14, juris Rn. 2; vom 11. Dezember 2003 - V ZR 416/02, JurBüro 2004, 439).
• BGH, 17.05.2016 - VIII ZB 2/16

  Erinnerung gegen den Kostenansatz des Bundesgerichtshofs (BGH)

  Das gilt auch für die von der Klägerin unter Umständen beabsichtigte Anrufung des Bundesverfassungsgerichts (BGH, Beschlüsse vom 11. Dezember 2003 - V ZR 416/02, JurBüro 2004, 439; vom 24. November 2014 - IX ZB 63/14, juris Rn. 2; BFH…, Beschluss vom 30. Juli 2007 - II E 1/07, juris Rn. 5).