Rechtsprechung
   AG Heidelberg, 22.03.2016 - 15 OWi 26/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,4884
AG Heidelberg, 22.03.2016 - 15 OWi 26/16 (https://dejure.org/2016,4884)
AG Heidelberg, Entscheidung vom 22.03.2016 - 15 OWi 26/16 (https://dejure.org/2016,4884)
AG Heidelberg, Entscheidung vom 22. März 2016 - 15 OWi 26/16 (https://dejure.org/2016,4884)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,4884) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    Zusätzliche Verfahrensgebühr, Bemessung

  • Burhoff online

    Zusätzliche Verfahrensgebühr, Festgebühr

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit Festsetzung einer zusätzlichen Gebühr bei anwaltlicher Mitwirkung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Warum müssen Amtsrichter mit uralten Kommentar-Auflagen über Gebühren entscheiden?

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • AGS 2016, 273
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • LG Deggendorf, 08.09.2005 - 1 Qs 101/05

    Rechtsanwaltsvergütung: Höhe der Befriedungsgebühr in Bußgeldsachen

    Auszug aus AG Heidelberg, 22.03.2016 - 15 OWi 26/16
    Der Ansatz einer Festgebühr zu VV 5115 wäre dagegen systemwidrig (LG Deggendorf. Beschluss vom 08. September 2005 - 1 Qs 101/05 -. juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht