Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 25.05.2016 - 2-09 T 20/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,22916) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- IWW
§ 802l ZPO
Drittauskünfte - degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
Zwangsvollstreckung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- AGS 2017, 31
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- AG Westerstede, 15.01.1987 - 8 B 3618/85
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 25.05.2016 - 9 T 20/16
Die Auskunftseinholung durch den Gerichtsvollzieher ist daher ein eigenes Verfahren und kein Annex im Sinne des § 18 Abs. 1 RVG zur Vollstreckungsmaßnahme des Verfahrens zur Abgabe der Vermögensauskunft und daher gebührenrechtlich als eigene Angelegenheit anzusehen (…vgl. dazu dazu Rohn, in Mayer/Kroiß, RVG, 6. Auflage 2013, 8 18 Rn. 27 und auch OLG Köln AnwBl 1968, 35; OLG Hamburg JurBüro 1990, 1291; LG Konstanz AnwBl 1991, 168; LG Bonn JurBüro 1990, 349; LG Köln JurBüro 1983; 1571; AG Einbeck AnwBl 1983, 48; AG Westerstede MDR 1987, 419; AG Dorsten, AnwBl 1987, 340; AG Leverkusen AnwBl 1987, 294). - BGH, 12.12.2003 - IXa ZB 234/03
Anwaltsgebühren für die Ermittlung der Anschrift des Schuldners im …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 25.05.2016 - 9 T 20/16
Der Bundesgerichtshof hat zwar entschieden, dass es sich bei der anwaltlichen Anfrage beim Einwohnermeldeamt um eine bloße Vorbereitungshandlung für eine bevorstehende Klage oder Zwangsvollstreckungsmaßnahme handelt, die keine gesonderte Gebühr auslöst (vgl. BGH, Beschluß vom 12.12.2003 - IXa ZB 234/03). - BGH, 18.10.1990 - IX ZR 246/89
Zulässigkeit der Aufrechnung mit dem Hauptsacheanspruch
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 25.05.2016 - 9 T 20/16
Die Auskunftseinholung durch den Gerichtsvollzieher ist daher ein eigenes Verfahren und kein Annex im Sinne des § 18 Abs. 1 RVG zur Vollstreckungsmaßnahme des Verfahrens zur Abgabe der Vermögensauskunft und daher gebührenrechtlich als eigene Angelegenheit anzusehen (…vgl. dazu dazu Rohn, in Mayer/Kroiß, RVG, 6. Auflage 2013, 8 18 Rn. 27 und auch OLG Köln AnwBl 1968, 35; OLG Hamburg JurBüro 1990, 1291; LG Konstanz AnwBl 1991, 168; LG Bonn JurBüro 1990, 349; LG Köln JurBüro 1983; 1571; AG Einbeck AnwBl 1983, 48; AG Westerstede MDR 1987, 419; AG Dorsten, AnwBl 1987, 340; AG Leverkusen AnwBl 1987, 294).
- LG Memmingen, 14.09.2017 - 44 T 1097/17
Keine gesonderte Vollstreckungsmaßnahme durch Einholung von Drittauskünften
Die Entscheidung des Landgerichts Frankfurt am Main (Beschluss vom 25.05.2016, Az.: 2-9 T 20/16) vermag im Ergebnis nicht zu überzeugen. - AG Ratingen, 30.11.2018 - 31 M 1010/18 (LG Frankfurt, B. vom 25.05.2016 - 2-9 T 20/16).
Rechtsprechung
| AG Hanau, 08.11.2016 - 55 OWi 2255 Js 21203/15 |
Zitiervorschläge
AG Hanau, Entscheidung vom 08. November 2016 - 55 OWi 2255 Js 21203/15 (https://dejure.org/2016,47185)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,47185) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Burhoff online
Zusätzliche Verfahrensgebühr, ausgesetzte Hauptverhandlung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Nichtanfallen einer zusätzlichen Verfahrensgebühr im Falle einer bereits stattgefundenen Hauptverhandlung mit anschließender Aussetzung und Verfahrenseinstellung
- Burhoff online
Zusätzliche Verfahrensgebühr, ausgesetzte Hauptverhandlung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Zusätzliche Verfahrengebühr Nr. 5115 VV RVG
Papierfundstellen
- AGS 2017, 31
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 14.04.2011 - IX ZR 153/10
Verteidigergebühr: Anfall einer zusätzlichen Gebühr bei vorläufiger Einstellung …
Auszug aus AG Hanau, 08.11.2016 - 55 OWi 2255 Js 21203/15
Dem hält der Verteidiger entgegen, dass die Gebühr dennoch entstanden sei, da eine weitere neue Hauptverhandlung entbehrlich wurde und verweist auf das Urteil des BGH vom 14.04.2011 (IX ZR 153/10). - OLG Frankfurt, 10.02.2012 - 2 Ws 177/11
Voraussetzungen für Gebühr nach Nr. 4141 VV-RVG
Auszug aus AG Hanau, 08.11.2016 - 55 OWi 2255 Js 21203/15
Hierzu wird von der Bezirksrevisorin mit Verweis auf den Beschluss des OLG Frankfurt vom 10.02.2012 (2 Ws 177/11) betreffend die Gebühr nach Nr. 4141 VV RVG, welche den gleichen Zweck verfolgt wie die Nr. 5115 VV RVG, ausgeführt, dass diese Gebühr abzusetzen sei, da im Verfahren bereits eine Hauptverhandlung stattgefunden hat und diese somit nicht mehr entbehrlich werden kann.