Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens von 18 Punkten;Bindung der Fahrerlaubnisbehörde an rechtskräftige Bußgeldentscheidung;Abgelehnter Wiedereinsetzungsantrag in Rechtsbeschwerdebegründungsfrist;Tattagsprinzip im Rahmen von Punktegutschriften

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• VGH Bayern, 23.11.2010 - 11 CS 10.2550

  Streitwertfestsetzung bei Entzug oder Erteilung einer Fahrerlaubnis für mehrere …

  Auszug aus VG Ansbach, 04.04.2011 - AN 10 K 10.02533

  Hierzu ist noch nach der jüngsten Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Beschluss vom 23.11.2010 - Az.: 11 CS 10.2550) für die Klasse B ein Auffangwert zusätzlich anzusetzen, da der Besitz einer Fahrerlaubnis der Klasse B Voraussetzung für die Erteilung von Fahrerlaubnissen der Klassen C1 (E), C (E), D1 (E) oder D (E) ist.
• BVerwG, 25.09.2008 - 3 C 34.07

  Mehrfachtäter-Punktsystem; Punktesystem; Tattagprinzip; Rechtskraftprinzip; …

  Auszug aus VG Ansbach, 04.04.2011 - AN 10 K 10.02533

  Das Gericht folgt hier vielmehr der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (siehe insbesondere Entscheidung vom 25.9.2008 - Az.: 3 C 34/07) und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofes (siehe beispielsweise Urteil vom 24.6.2008 - Az.: 11 BV 07.737) in welchen bestätigt wird, dass sich auch das Erreichen der Punkteschwellen im Rahmen von Punktegutschriften im Sinne des § 4 Abs. 4 StVG nach dem Tattagsprinzip bemisst.

• OVG Schleswig-Holstein, 27.01.2017 - 4 MB 3/17

  Auswirkungen der Wiedereinsetzung gegen eine Verurteilung bzw. …

  Damit "hemmt" der Antrag auf Wiedereinsetzung weder die Vollstreckung noch die tattagsbezogene Punktestandberechnung, doch führt die Gewährung der beantragten Wiedereinsetzung zur Durchbrechung der Rechtskraft und steht in diesem Moment sowohl einer weiteren Vollstreckung als auch einer Berücksichtigung der mit dem geahndeten Verkehrsverstoß verbundenen Punkte rückwirkend entgegen, ohne dass es auf den Ausgang des Verfahrens in der Sache ankommt (vgl. auch VG Ansbach, Beschl. v. 28.09.2010 - AN 10 S 10.01777 -, Rn. 27 [für den Fall einer beantragten Wiederaufnahme] und Gerichtsb. v. 04.04.2011 - AN 10 K 10.02533 -, Rn. 30;… VG Augsburg, Beschl. v. 13.06.2013 - Au 7 S 13.746 -, Rn. 27, alle in juris: erst wenn im Ordnungswidrigkeiten- bzw. Einspruchsverfahren eine - positive - formelle Entscheidung zumindest zur Wiedereinsetzung vorliegt, wird die Rechtskraft durchbrochen).
• VG Augsburg, 20.08.2013 - Au 7 K 13.739

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens der 18-Punkte-Grenze

  Die Fahrerlaubnisbehörden sind gemäß § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG an die Rechtskraft der Entscheidungen über Straftaten und Ordnungswidrigkeiten gebunden (…stRspr vgl. BayVGH, B.v. 23.11.2010 - 11 CS 10.2550 - juris Rn. 10; B.v. 12.9.2011 - 11 CS 11.2065 - juris; B.v. 27.4.2012 - 11 CE 12.583 - juris; B.v. 25.1.2012 - 11 CS 12.27 - juris; VG Ansbach, GB.v. 4.4.2011 - AN 10 K 10.02533 - juris Rn. 26 f.; VG München, B.v. 30.11.2011 - M 6b S 11.5035 - juris).

  Erst wenn im Ordnungswidrigkeitenverfahren eine - positive - formelle Entscheidung zumindest zur Wiedereinsetzung vorliegt, wird hierdurch die Rechtskraft durchbrochen (…vgl. BayVGH, B.v. 23.11.2010 - 11 CS 10.2550 - juris Rn. 10; VG Ansbach, GB.v. 4.4.2011 - AN 10 K 10.02533 - juris Rn. 26 f.).

• VG Augsburg, 13.06.2013 - Au 7 S 13.746

  Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Erreichens der 18-Punkte-Grenze

  Die Fahrerlaubnisbehörden sind gemäß § 4 Abs. 3 Satz 2 StVG an die Rechtskraft der Entscheidungen über Straftaten und Ordnungswidrigkeiten gebunden (…stRspr vgl. BayVGH, B.v. 23.11.2010 - 11 CS 10.2550 - juris Rn. 10; B.v. 12.9.2011 - 11 CS 11.2065 - juris; B.v. 27.4.2012 - 11 CE 12.583 - juris; B.v. 25.1.2012 - 11 CS 12.27 - juris; VG Ansbach, GB.v. 4.4.2011 - AN 10 K 10.02533 - juris Rn. 26 f.; VG München, B.v. 30.11.2011 - M 6b S 11.5035 - juris).

  Erst wenn im Ordnungswidrigkeitenverfahren eine - positive - formelle Entscheidung zumindest zur Wiedereinsetzung vorliegt, wird hierdurch die Rechtskraft durchbrochen (…vgl. BayVGH, B.v. 23.11.2010 - 11 CS 10.2550 - juris Rn. 10; VG Ansbach, GB.v. 4.4.2011 - AN 10 K 10.02533 - juris Rn. 26 f.).