Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rewis.io

  Abschiebungsanordnung nach Polen

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

• VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50374

  Dublin-III, Asylantrag, Asylbewerber, Verwaltungsgerichte, Rechtsmittelbelehrung, …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50373

  Auf das ebenfalls beim VG Ansbach anhängige Klageverfahren des Sohnes der Klägerin mit dem Aktenzeichen AN 14 K 15.50374 wird verwiesen.

  Zur Vermeidung von Wiederholungen wird hinsichtlich der weiteren Ausführungen auf die vorliegenden Gerichts- bzw. Behördenakten, auch hinsichtlich des Sohnes der Klägerin, Herrn ..., (Az.: AN 14 K 15.50374) verwiesen.

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Auszug aus VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50373

  Dieses gemeinsame Europäische Asylsystem gründet sich auf das Prinzip gegenseitigen Vertrauens dahingehend, dass alle daran beteiligten Staaten die Grundrechte sowie die Rechte beachten, die ihre Grundlage in der Genfer Flüchtlingskonvention und in der EMRK finden (so grundsätzlich EUGH, große Kammer, U. v. 21.12.2011, Rechtssache: RS: C-411/10 und C-493/10, juris).

  Diese Defizite müssen des Weiteren in der Art und Weise offensichtlich sein, dass sie im überstellenden Mitgliedsstaat allgemein bekannt sein müssen (EUGH, U.v. 21.12.2011, a. a. O.) und im Rechtssystem des zuständigen Mitgliedsstaats angelegt sein oder die Vollzugspraxis dort strukturell prägen, so dass sie des Weiteren aufgrund ihrer systemimmanenten Regelhaftigkeit aus Sicht der zuständigen Behörden und Gerichte verlässlich zu prognostizieren sind (…BVerwG v. 6.6.2014, a. a. O., m. w. N.).

• VGH Bayern, 22.06.2015 - 11 B 15.50049

  Asylverfahren; Zuständigkeit der Republik Polen; Pflicht zum Selbsteintritt; …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50373

  Ergänzend ist auszuführen, dass auch nach der überwiegenden Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen nicht vorliegen (vgl. BayVGH, U. v. 22.06.2015, Az. 11 B 15.50049; VG AN B. v. 19.06.2015, Az. AN 14 S 15.501345; VG Frankfurt (Oder), B. v. 09.06.2015, Az. 6 L 324/15.A; VG Düsseldorf, B. v. 02.03.2015, Az. 17 L 2510/14.

 
• VG Frankfurt/Oder, 09.06.2015 - 6 L 324/15

  Asylrecht - Eilverfahren

  Auszug aus VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50373

  Ergänzend ist auszuführen, dass auch nach der überwiegenden Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen nicht vorliegen (vgl. BayVGH, U. v. 22.06.2015, Az. 11 B 15.50049; VG AN B. v. 19.06.2015, Az. AN 14 S 15.501345; VG Frankfurt (Oder), B. v. 09.06.2015, Az. 6 L 324/15.A; VG Düsseldorf, B. v. 02.03.2015, Az. 17 L 2510/14.
• VG Magdeburg, 14.04.2015 - 9 B 147/15

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  Auszug aus VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50373

  A.; VG Magdeburg, B. v. 14.4.2015, Az.: 9 B 147/15; VG Gelsenkirchen, U. v. 10.3.2015, Az.: 6 AK 3687/14.A, alle in juris).
• VG Düsseldorf, 02.03.2015 - 17 L 2510/14

  Einordnung Polens als sicherer Drittstaat für die Durchführung eines …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50373

  Ergänzend ist auszuführen, dass auch nach der überwiegenden Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichtsbarkeit systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Polen nicht vorliegen (vgl. BayVGH, U. v. 22.06.2015, Az. 11 B 15.50049; VG AN B. v. 19.06.2015, Az. AN 14 S 15.501345; VG Frankfurt (Oder), B. v. 09.06.2015, Az. 6 L 324/15.A; VG Düsseldorf, B. v. 02.03.2015, Az. 17 L 2510/14.
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50373

  Die Dublin III-VO ist die grundlegende Vorschrift auf dem Weg zu einem gemeinsamen Europäischen Asylsystem (vgl. Erwägungsgründe Nr. 2, 4 ff der Dublin III-VO), mit dem eine klare und praktikable Formel für die Bestimmung des für die Prüfung eines Asylantrags zuständigen Mitgliedsstaats bezweckt wird, um letztendlich einen effektiven Zugang zu den Verfahren zur Bestimmung der Flüchtlingseigenschaft und eine zügige Bearbeitung der Asylanträge zur gewährleisten (vgl. hierzu BVerwG, B. v. 19.3.2014, Az.: 10 B 6/14 m. w. N., juris).
• Drs-Bund, 25.09.2013 - BT-Drs 17/14795

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50373

  Den in den genannten Quellen niedergelegten Erkenntnissen entsprechen schließlich auch die Angaben in der Auskunft des Auswärtigen Amtes an das VG Wiesbaden vom 6. Dezember 2013 betreffend die Rücküberstellung nach Polen im Rahmen des Dublin II-Verfahrens und in der Antwort der Bundesregierung vom 25. September 2013 auf eine Kleine Anfrage mehrerer Bundestagsabgeordneter zur asylrelevanten Lage in Tschetschenien, die sich auf den Seiten 5 ff. mit der Behandlung von Asylbewerbern in Polen, namentlich mit deren medizinischer Behandlung, befasst (Bundestags-Drucksache 17/14795).

• VG Göttingen, 27.01.2016 - 2 A 931/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; aufnahmebereiter Mitgliedsstaat; …

  Diese Auffassung wird in der jüngeren verwaltungsgerichtlichen Judikatur allgemein geteilt (vgl. etwa VG Ansbach, Beschluss vom 10. Dezember 2015 - AN 14 K 15.50373 -, zit. nach juris Rn. 36 f. m.w.N.).
• VG Göttingen, 25.01.2016 - 2 A 929/13

  Abschiebungsanordnung; Dublin-Verfahren; aufnahmebereiter Mitgliedsstaat; …

  Diese Auffassung wird in der jüngeren verwaltungsgerichtlichen Judikatur allgemein geteilt (vgl. etwa VG Ansbach, Beschluss vom 10. Dezember 2015 - AN 14 K 15.50373 -, zit. nach juris Rn. 36 f. m.w.N.).
• VG Oldenburg, 10.11.2016 - 11 B 5588/16
  Das Bundesamt geht mit der nahezu einhelligen Rechtsprechung zutreffend davon aus, dass in Polen keine systemischen Mängel des Asylverfahrens festzustellen sind (vgl. VGH München, Urteil vom 19. Januar 2016-11 B 15.50130-; Urteil vom 22. Juni 2015 - 1 1 B 15.50049 - VG Cottbus, Beschluss vom 26. August 2016 - 5 L 7/16.A - VGH Mannheim, Urteil vom 26. Februar 2014 - A 3 S 698/13 - VG Ansbach, Urteil vom 10. Dezember 2015-14 K 15.50373 - Urteil vom 27. Januar 2016-AN 14 K 15.50448 - VG Stade, Beschluss vom 20. Oktober 2015 - 3 B 1709/15 juris, jeweils m.w.N.).
• VG Berlin, 26.07.2016 - 33 L 255.16

  Aufschiebende Wirkung einer Klage gegen Abschiebungsanordnung

  Dies gilt insbesondere auch unter Berücksichtigung der Minderjährigkeit des Antragstellers zu 2.) (vgl. VG Ansbach, Urteil vom 10. Dezember 2015 - AN 14 K 15.50373 -, juris, Rn. 36 ff. n.w.N.).
• VG Ansbach, 10.12.2015 - AN 14 K 15.50374
  Hinsichtlich der weiteren Ausführungen wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf die Behörden- sowie die Gerichtsakten, auch in dem Parallelverfahren der Mutter des Klägers, Frau ..., mit dem Aktenzeichen AN 14 K 15.50373 verwiesen.