Rechtsprechung
   BAG, 22.11.1956 - 2 AZR 192/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1956,58
BAG, 22.11.1956 - 2 AZR 192/54 (https://dejure.org/1956,58)
BAG, Entscheidung vom 22.11.1956 - 2 AZR 192/54 (https://dejure.org/1956,58)
BAG, Entscheidung vom 22. November 1956 - 2 AZR 192/54 (https://dejure.org/1956,58)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1956,58) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Form der Kündigung, Zulassung verspäteter Klagen wegen Sozialwidrigkeit der Kündigung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 3, 239
  • NJW 1957, 438
  • DB 1957, 144
  • AP KSchG § 4 Nr. 8
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (50)

  • LAG Hessen, 13.07.1999 - 9 Sa 206/99

    Anwendung des Bundesrahmentarifvertrages für das Baugewerbe (BRTV-Bau); Soziale …

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BAG, 28.11.1984 - 5 AZR 123/83

    Arbeitszeit: Änderungsbefugnis durch Tarifvertrag

    Wenn aber vor oder gleichzeitig mit Ablauf der Kündigungsfrist ein rechtswirksam festgestellter Änderungstatbestand eintritt, durch den das Ziel der Klage überholt wird, erledigt sich nachträglich das Rechtsschutzbedürfnis an der Verfahrensdurchführung (vgl. dazu BAG Urteil vom 11. Februar 1981 - 7 AZR 12/79 - AP Nr. 8 zu § 4 KSchG 1969, zu II 1 der Gründe und Leitsatz 1).
  • BAG, 15.06.1972 - 2 AZR 345/71

    Teilsuspendierung - Kündigung

    D ie n ach dem S t r e i t w e r t z u l ä s s i g e R e v is io n i s t b eg rü n d et» Nachdem d i e P a r t e ie n den R e c h t s s t r e i t , s o w e it e r d i e K lage b e t r a f , in d e r H a u p tsa ch e f ü r e r l e d i g t e r k l ä r t h a b en , und d e n B e k la g te n e i n e U m s a t z b e t e ilig u n g b i s zum 24» S ep tem b er 1970 r e c h t s k r ä f t i g z u e rk a n n t worden i s t , s in d nur n o ch d i e m it d e r W id e rk la g e v e r f o l g t e n S c h a d e n e r s a tz a n s p r ü c h e d e r B e k la g te n f ü r d i e Z e it ab 25» S ep tem b er 1970 s o w ie d e r en F e s t s t e l l u n g s a n t r a g 92 im S t r e i t e E in e S c h a d e n e r s a t z p f l i c h t d e s K lä g e r s nach § 628 AbSo 2 BGB b e s t e h t nur dann, wenn d i e B e k la g te n r e c h tsw ir k s a m e in e f r i s t l o s e K ündigung a u sg e sp r o c h e n haben und d i e s e d u rch e in v e r t r a g s w i d r i g e s V e r h a lte n d e s K lä g e r s v e r a n la ß t worden i s t » D ie S c h a d e n e r s a t z p f l i c h t d e s K lä g e r s h a t d a s a n g e fo c h te n e U r t e i l au fgru n d e i n e r u n v o lls t ä n d ig e n und d am it f e h l e r h a f t e n In te r e sse n a b w ä g u n g v e r n e in t » 1« D ie B e k la g te n haben e r s t m a ls m it S c h r e ib e n vom 2" Septem b er 1970 d i e f r i s t l o s e Kündigung a u sg esp r o ch en » E n t g e g en d e r A n s ic h t d e s L a n d e s a r b e i t s g e r ic h t e s e n t h ä l t d i e s e s S c h r e ib e n e in e h in r e ic h e n d b e stim m te und d e u t l i c h e K ün digun gs e rk lä r u n g » D ie K ündigung i s t n i c h t d e s h a lb aus fo r m e lle n Gründen un w irk sam , w e i l d e r P r o z e ß b e v o llm ä c h t ig te d e r Be k la g t e n d i e s e s S c h r e ib e n n i c h t u n t e r z e i c h n e t h a t» D ie Auf fa s s u n g d e s L a n d e s a r b e i t s g e r i c h t s , e in e d u rch e in S c h r i f t s t ü c k a u s g e s p r o c h e n e K ündigung b e d ü r fe d e r U n t e r s c h r i f t , tr ifft zwar im a llg e m e in e n zu» Wie d e r S e n a t a b e r b e r e i t s in d e r E n ts c h e id u n g vom 22» November 1956 (BAG 3, 239 = AP Nr» 8 zu § 4- KSchG) a u s g e fü h r t h a t , kann a u f d a s Er f o r d e r n i s d er U n t e r s c h r i f t v e r z i c h t e t w e rd en , wenn d i e Vors c h r i f t e n d e r §§ 1 2 7 , "126 BGB - w ie im v o r lie g e n d e n P a l l e - n i c h t anwendbar s in d und wenn d e r K ün d igu n gsem p fän ger aus den Um ständen d e u t l i c h e r s e h e n k a n n , daß d i e K ündigung von ein em K ü n d ig u n g s b e r e c h tig te n a u sg e sp r o c h e n w orden i s t » D as t r i f f t f ü r d i e K ündigung d e r B e k la g te n gemäß S c h r e i ben vom 24» S ep tem b er 1970 zu» Es war a u f ein em S c h r e ib e n d e r K a n z le i d e r A n w älte d e r B e k la g te n g e s c h r i e b e n , und e s war zudem e in e V o llm a c h t d e r B e k la g te n a u f d i e s e A n w älte b e i g e f ü g t worden» D anach k o n n te f ü r den K lä g e r k e in Z w e if e l d aran b e s t e h e n , daß e i n e K ündigung a u s g e s p r o c h e n w erden s o l l t e und daß s i e von den H e c h ts a n w ä lte n d e r B e k la g te n i n d e r e n V o l l macht e x 'k lä r t xvurde» Der K lä g e r h a t auch k e in e Z w e if e l üb er d i e H er k u n ft d e s S c h r i f t s t ü c k e s g eh a b t» Das e r g i b t s i c h sch on d a r a u s , daß s e i n A nw alt d a s S c h r e ib e n b e a n tw o r te t und e b e n f a l l s an d i e A d r e s s e d e r R e c h ts a n w ä lte d e r B e k la g te n g e s c h i c k t h a t» Das S c h r e ib e n vom 24» S ep tem b er 1970 e n t h i e l t 6 d a m it e in e K ündigung d e r B e k la g t e n , d i e n i c h t sch on a u s f o r m e lle n Gründen unw irksam i s t ».
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht