Volltextveröffentlichungen (11)

• damm-legal.de

  §§ 823 Abs. 1, 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB
  Die Namensnennung von Rechtsanwälten in Urteilen darf nicht anprangernde Wirkung haben

• openjur.de

  §§ 1004, 823 BGB; Art. 2 GG

• LawCommunity.de

  Urteilsveröffentlichung im Internet

 
• Telemedicus

  Namensnennung in Urteilen

• Telemedicus

  Namensnennung in Urteilen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• kanzlei.biz

  Keine anprangernde Veröffentlichung eines Urteils

• info-it-recht.de

  Zur Urteilsveröffentlichung im Internet mit Namensnennung

• sewoma.de
• kanzlei.biz

  Keine anprangernde Veröffentlichung eines Urteils

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

• drbuecker.de (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung)

  Urteilsveröffentlichung im Internet mit Namensnennung

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Urteils-Veröffentlichung mit voller Namensnennung im Internet

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Veröffentlichung von Gerichtsurteilen im Internet: Was ist zu beachten?

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Urteils-Veröffentlichung mit voller Namensnennung im Internet

Besprechungen u.ä.

• drbuecker.de (Zusammenfassung und Entscheidungsanmerkung)

  Urteilsveröffentlichung im Internet mit Namensnennung

Verfahrensgang

• LG Hamburg, 22.05.2007 - 324 O 361/07
• OLG Hamburg, 09.07.2007 - 7 W 56/07

Papierfundstellen

• ZUM 2008, 66
• afp 2008, 303

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Stuttgart, 28.03.2007 - 4 U 158/06

  Namentliche Berichterstattung im Internet

  Auszug aus OLG Hamburg, 09.07.2007 - 7 W 56/07

  vom 28.3.2007, Geschäftsnummer 4 U 158/06, unter voller Namensnennung des Herrn K... W... in Gänze oder ausschnittsweise im Internet zu verbreiten oder verbreiten zu lassen, insbesondere zum Download abrufbar bereit zu halten,.

  Das Oberlandesgericht Stuttgart 4 U 158/06 hat die Berufung des K... W... mit Urteil vom 28.3.2007 zurückgewiesen.

• LG Hamburg, 22.05.2007 - 324 O 361/07

  Auszug aus OLG Hamburg, 09.07.2007 - 7 W 56/07

  Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers vom 6.6.2007 wird der Beschluss des Landgerichts Hamburg, Zivilkammer 24, vom 22.5.2007 - 324 O 361/07 - abgeändert.

• BGH, 06.05.2021 - I ZR 167/20

  Vorsicht Falle

  Ein Informationsinteresse der Allgemeinheit an der Veröffentlichung eines Urteils kann zu verneinen sein, wenn die der Entscheidung zugrundeliegenden Vorgänge wegen der seitdem vergangenen Zeit für die Allgemeinheit nicht mehr von Bedeutung sind (vgl. OLG Hamburg, AfP 2008, 303 [juris Rn. 4 f.]).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2018 - L 11 KA 82/16

  Unterlassungsanspruch von Informationen durch Hinweiserteilung der Nichtzahlung …

  Was Informationen angeht, so stellt die "Verbreitung zutreffender und sachlich gehaltener Informationen am Markt keinen Grundrechtseingriff dar, auch wenn sich das nachteilig für einen Marktteilnehmer auswirkt" (BVerfG, Beschluss vom 26.06.2002 - 1 BvR 558/91, 1 BvR 1428/91 - hierzu auch Beschluss vom 28.07.2004 - 1 BvR 2566/95 - Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 09.07.2007 - 7 W 56/07 - Jarass, a.a.O., Art. 12 Rn. 19 m.w.N.;… Kämmer in von Münch/Kunig, GG, 6. Auflage, 2012, Art. 12 Rn. 49 m.w.N.).
• LG Neuruppin, 25.09.2007 - 2 O 103/07

  Einzahlung einer Stammeinlage für einen erworbenen Geschäftsanteil an einer GmbH

  Das Brandenburgische Oberlandesgericht - Az.: 7 W 56/07 hat den beschluß der Kammer abgeändert und dem Kläger Prozeßkostenhilfe bewilligt, soweit er einen Betrag in Höhe von EUR 7.885,00 nebst Zinsen begehrt.