Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• online-und-recht.de (Kurzinformation)

  Foto-Veröffentlichung des Wohnhauses eines Prominenten ist unzulässig

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Foto-Veröffentlichung des Wohnhauses eines Prominenten unzulässig

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Foto-Veröffentlichung des Wohnhauses eines Prominenten unzulässig

Papierfundstellen

• afp 2009, 91

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

• BVerfG, 14.02.1973 - 1 BvR 112/65

  Soraya

  Auszug aus AG Berlin-Charlottenburg, 28.11.2008 - 235 C 179/08

  Das Interesse der Leser an bloßer Unterhaltung hat gegenüber dem Schutz der Privatsphäre regelmäßig ein geringeres Gewicht und ist weniger schützenswert (vgl. BVerfGE 34, 269, 283 [BVerfG 14.02.1973 - 1 BvR 112/65] ; BGHZ 131, 332, 342 f.m.w.N.).

  Auch wenn die Presse grundsätzlich selbst darüber bestimmen darf, was sie für berichtenswert hält, spielt eine entscheidende Rolle, ob eine neue und wahre Information von allgemeinem Interesse für die öffentliche Meinungsbildung mitgeteilt wird, oder ob der Informationswert für die Öffentlichkeit wesentlich in der Unterhaltung ohne gesellschaftliche Relevanz besteht (vgl. BVerfGE 34, 269, 283 f. [BVerfG 14.02.1973 - 1 BvR 112/65] ; 101, 361, 390 f.; BGHZ 131, 332, 342 f. ).

• BGH, 19.12.1995 - VI ZR 15/95

  Achtung der Privatsphäre einer Person der Zeitgeschichte; Veröffentlichung …

  Auszug aus AG Berlin-Charlottenburg, 28.11.2008 - 235 C 179/08

  Das Interesse der Leser an bloßer Unterhaltung hat gegenüber dem Schutz der Privatsphäre regelmäßig ein geringeres Gewicht und ist weniger schützenswert (vgl. BVerfGE 34, 269, 283 [BVerfG 14.02.1973 - 1 BvR 112/65] ; BGHZ 131, 332, 342 f.m.w.N.).

  Auch wenn die Presse grundsätzlich selbst darüber bestimmen darf, was sie für berichtenswert hält, spielt eine entscheidende Rolle, ob eine neue und wahre Information von allgemeinem Interesse für die öffentliche Meinungsbildung mitgeteilt wird, oder ob der Informationswert für die Öffentlichkeit wesentlich in der Unterhaltung ohne gesellschaftliche Relevanz besteht (vgl. BVerfGE 34, 269, 283 f. [BVerfG 14.02.1973 - 1 BvR 112/65] ; 101, 361, 390 f.; BGHZ 131, 332, 342 f. ).

• BVerfG, 26.02.2008 - 1 BvR 1602/07

  Caroline von Monaco III

  Auszug aus AG Berlin-Charlottenburg, 28.11.2008 - 235 C 179/08

  Auch unterhaltende Beiträge nehmen am Schutz der Pressfreiheit teil ( BVerfG, Beschluss vom 26.02.2008, 1 BvR 1602/07 ).

  Letztlich ist aber zu berücksichtigen, ob auch die unterhaltende Medienberichterstattung einen Bezug zu einer Sachdebatte von allgemeinem Interesse aufweist ( BVerfG, Beschluss vom 26.02.2008, 1 BvR 1602/07 ).

 
• OLG Hamburg, 28.09.2004 - 7 U 60/04

  Zur Rechtswidrigkeit der Veröffentlichung von Privatbildern und -adresse eines …

  Auszug aus AG Berlin-Charlottenburg, 28.11.2008 - 235 C 179/08

  a) Grundsätzlich ist ein Eingriff in das Persönlichkeitsrechts zu bejahen, wenn die Anonymität durch Veröffentlichung einer Aufnahme des Wohnsitzes unter Namensnennung aufgehoben wird, und dadurch das Wohnhaus als Rückzugsort des Betroffenen nicht mehr geeignet ist ( KG NJW 2005, 2320 [KG Berlin 14.04.2005 - 10 U 103/04] ; OLG Hamburg NJW-RR 2005, 414 [OLG Hamburg 28.09.2004 - 7 U 60/04] ).
• BVerfG, 15.12.1999 - 1 BvR 653/96

  Caroline von Monaco II

  Auszug aus AG Berlin-Charlottenburg, 28.11.2008 - 235 C 179/08

  Auch wenn die Presse grundsätzlich selbst darüber bestimmen darf, was sie für berichtenswert hält, spielt eine entscheidende Rolle, ob eine neue und wahre Information von allgemeinem Interesse für die öffentliche Meinungsbildung mitgeteilt wird, oder ob der Informationswert für die Öffentlichkeit wesentlich in der Unterhaltung ohne gesellschaftliche Relevanz besteht (vgl. BVerfGE 34, 269, 283 f. [BVerfG 14.02.1973 - 1 BvR 112/65] ; 101, 361, 390 f.; BGHZ 131, 332, 342 f. ).
• KG, 14.04.2005 - 10 U 103/04

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Persönlichkeitsrechtsverletzung durch …

  Auszug aus AG Berlin-Charlottenburg, 28.11.2008 - 235 C 179/08

  a) Grundsätzlich ist ein Eingriff in das Persönlichkeitsrechts zu bejahen, wenn die Anonymität durch Veröffentlichung einer Aufnahme des Wohnsitzes unter Namensnennung aufgehoben wird, und dadurch das Wohnhaus als Rückzugsort des Betroffenen nicht mehr geeignet ist ( KG NJW 2005, 2320 [KG Berlin 14.04.2005 - 10 U 103/04] ; OLG Hamburg NJW-RR 2005, 414 [OLG Hamburg 28.09.2004 - 7 U 60/04] ).
• BGH, 03.07.2007 - VI ZR 164/06

  Prominentenfotos III - Fussballspieler

  Auszug aus AG Berlin-Charlottenburg, 28.11.2008 - 235 C 179/08

  Kommt es mithin für die Abwägung maßgeblich auf den Informationswert der Abbildung an, kann, wenn die beanstandete Abbildung im Zusammenhang mit einer Wortberichterstattung verbreitet worden ist, bei der Beurteilung die zugehörige Wortberichterstattung nicht unberücksichtigt bleiben ( BGH VI ZR 164/06).

• OLG Köln, 18.04.2019 - 15 U 215/18

  Unterlassungsansprüche wegen einer Wort- und Bildberichterstattung

  Das Landgericht hat zu Recht ausgeführt, dass ein Eingriff in die Privatsphäre der Betroffenen vorliegen kann, wenn Fotos von der Außenansicht eines Wohnhauses einer Person gegen deren Willen unter Namensnennung veröffentlicht und verbreitet werden, sofern dadurch in die durch die Umfriedung des Grundstücks geschaffene Privatsphäre eingedrungen und das Recht der betroffenen Person auf Selbstbestimmung bei der Offenbarung ihrer persönlichen Lebensumstände beeinträchtigt wird (…st. Rspr., vgl. BGH v. 19.05.2009 - VI ZR 160/08, NJW 2009, 3030 Rn. 11; v. 09.12.2003 - VI ZR 373/02, NJW 2004, 762, 763; v. 09.12.2003 - VI ZR 404/02, NJW 2004, 766, 767;… BVerfG v. 02.05.2006 - 1 BvR 507/01, NJW 2006, 2836 Rn. 13 f./19; Senat v. 07.03.2019 - 15 U 118/18, n.v.; v. 05.10.2017/29.08.2017 - 15 U 96/17, n.v.; v. 26.01.2017 - 15 U 103/16, n.v.; v. 02.07.2015 - 15 U 21/15, n.v.; v. 22.01.2013 - 15 U 101/12, n.v.; KG v. 06.02.2012 - 10 U 50/11, BeckRS 2012, 11356; v. 14.04.2005 - 10 U 103/04, NJW 2005, 2320; v. 16.04.2004 - 9 U 10/04, juris;… OLG Saarbrücken v. 17.06.2015 - 5 U 56/14, juris Rn. 23/25; OLG Hamburg v. 21.06.2011 - 7 U 28/11, juris; v. 31.01.2006 - 7 U 108/05, AfP 2006, 182; v. 28.09.2004 - 7 U 60/04, NJW-RR 2005, 414; OLG Celle v. 28.09.1979 - 13 U 86/79, MDR 1980, 311; Amtsgericht Charlottenburg v. 28.11.2008 - 235 C 179/08, AfP 2009, 91 und aus dem Schrifttum Endress Wanckel , Foto- und BildR, 5. Aufl. 2017, Rn. 78 - 84 m.w.N.).

  Das setzt nicht zwingend die Angabe einer Wegbeschreibung oder Adresse voraus, weil sich die Identifizierbarkeit auch aus den sonstigen Begleitumständen und örtlichen Gegebenheiten ergeben kann (…dazu Endress Wanckel , Foto- und BildR, 5. Aufl. 2017, Rn. 80; von Strobl-Albeg , in: Wenzel, Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung, 6. Aufl. 2018, Kap. 7 Rn. 218, siehe auch Amtsgericht Charlottenburg v. 28.11.2008 - 235 C 179/08, AfP 2009, 91).

  Eine mögliche Diskussion um das Gehalt von Spitzensportlern und ihren Aufstieg zu "Immobilienmilliardären" ist danach ersichtlich nicht Gegenstand der Berichterstattung; dazu regen auch weder die Fotos noch die Bildunterschriften oder die Wortberichterstattung an, zumal der unterhaltende Charakter der Zeitschrift ohnehin nicht dafür spricht, dass hier etwa hohe Einnahmen von Spitzensportlern in kritischer Weise beleuchtet werden sollen (vgl. zu einem ähnlichen Fall auch Amtsgericht Charlottenburg v. 28.11.2008 - 235 C 179/08, AfP 2009, 91).