Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 10.09.2010 - 6 U 35/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,2673
OLG Karlsruhe, 10.09.2010 - 6 U 35/10 (https://dejure.org/2010,2673)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 10.09.2010 - 6 U 35/10 (https://dejure.org/2010,2673)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 10. September 2010 - 6 U 35/10 (https://dejure.org/2010,2673)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,2673) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begriff des Bildnisses i.S. von § 22 Kunsturheberrechtsgesetz (KUG); Ansprüche einer bekannten Sportlerin wegen Wiedergabe von Lichtbildern aus ihrer Kinder- und Jugendzeit und aus ihrer privaten und häuslichen Umgebung

  • die-abmahnung.info

    Schadensersatz für Regina Halmich wegen Verletzung des Persönlichkeitsrechts

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begriff des Bildnisses i.S. von § 22 KUG; Ansprüche einer bekannten Sportlerin wegen Wiedergabe von Lichtbildern aus ihrer Kinder- und Jugendzeit und aus ihrer privaten und häuslichen Umgebung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    §§ 22, 23 KUG; 823 Abs. 1, 1004 BGB
    Kinderbilder einer bekannten Sportlerin dürfen nicht ohne Einwilligung veröffentlicht werden

  • Oberlandesgericht Karlsruhe (Pressemitteilung)

    "Königin im Ring" - Regina Halmich hat Anspruch auf Schadensersatz wegen Verletzung ihres Persönlichkeitsrechtes

  • urheberrecht.org (Kurzinformation)

    OLG Karlsruhe bestätigt Schadensersatzanspruch von Regina Halmich

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    "Königin im Ring"

  • ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)

    Königin im Ring - Regina Halmich steht Schadensersatz wegen Verletzung ihres Persönlichkeitsrechtes zu

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Boxerin Halmich gewinnt Kampf um das Recht am eigenen Bild

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    "Königin im Ring"

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • afp 2010, 591
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • LG Karlsruhe, 08.02.2010 - 5 O 219/09

    Ex-Boxweltmeisterin Halmich klagt gegen Filmproduzenten // Kinoauswertung ihres

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.09.2010 - 6 U 35/10
    Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 08.02.2010 - 5 O 219/09 - wird zurückgewiesen.
  • OLG Hamburg, 27.04.1995 - 3 U 292/94

    Schauspielerin / Esther Schweins

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.09.2010 - 6 U 35/10
    Eine solche differenzierte Einwilligungserklärung desjenigen, von dem Foto- oder Filmaufnahmen gemacht werden, ist rechtlich ohne weiteres möglich und wirksam (OLG Hamburg, AfP 1995, 665, KG, NJW-RR 1999, 1703, OLG Köln, AfP 1999, 377; OLG München, ZUM 2006, 936 , Fricke, aaO., Rn. 18).
  • KG, 28.08.1998 - 25 U 7198/97

    Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch Weitergabe eines Fotos

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.09.2010 - 6 U 35/10
    Eine solche differenzierte Einwilligungserklärung desjenigen, von dem Foto- oder Filmaufnahmen gemacht werden, ist rechtlich ohne weiteres möglich und wirksam (OLG Hamburg, AfP 1995, 665, KG, NJW-RR 1999, 1703, OLG Köln, AfP 1999, 377; OLG München, ZUM 2006, 936 , Fricke, aaO., Rn. 18).
  • OLG München, 04.05.2006 - 29 U 3499/05
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.09.2010 - 6 U 35/10
    Eine solche differenzierte Einwilligungserklärung desjenigen, von dem Foto- oder Filmaufnahmen gemacht werden, ist rechtlich ohne weiteres möglich und wirksam (OLG Hamburg, AfP 1995, 665, KG, NJW-RR 1999, 1703, OLG Köln, AfP 1999, 377; OLG München, ZUM 2006, 936 , Fricke, aaO., Rn. 18).
  • BGH, 06.03.2007 - VI ZR 51/06

    Personen der Zeitgeschichte & abgestuftes Schutzkonzept - Veröffentlichung von

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.09.2010 - 6 U 35/10
    Das auf diese Weise geschützte Recht am eigenen Bild ist eine besondere Ausprägung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts (BGH GRUR 2007, 527 , Tz. 5 - Winterurlaub).
  • LG Frankfurt/Main, 29.08.2019 - 3 O 454/18

    Zur zeitlichen Reichweite der Einwilligung der Eltern für eine mittlerweile

    Diese Entscheidungsmöglichkeit muss jedoch erst Recht auch Personen zugebilligt werden, die minderjährigen Kindern mit Zustimmung der gesetzlichen Vertreter abgebildet wurden, aber nun die Volljährigkeit erreichen (vgl. auch LG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.04.2017 - 2-03 O 214/16; bestätigt durch OLG Frankfurt am Main ZUM-RD 2018, 340, Rn. 45 f. (rechtskräftig) unter Bezugnahme auf OLG Karlsruhe AfP 2010, 591; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 17.04.2019 - 2-03 O 118/18).
  • OLG Dresden, 03.05.2012 - 4 U 1883/11

    Geldentschädigungsanspruch; Verdachtsberichterstattung

    Dieses ergibt sich daraus, dass die Beklagten zu 1) und 2) ihre Schadensersatzpflicht in Abrede stellen, die Höhe des Schadens derzeit noch nicht feststeht und die Verjährung des Anspruchs droht (vgl. OLG Karlsruhe AfP 2010, 591).
  • OLG Frankfurt, 22.02.2018 - 16 U 87/17

    Keine Veröffentlichung von Fotos prominenter Tunierreiterin, wenn diese nicht der

    Der Senat schließt sich der im Leitsatz der Entscheidung des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 10.9.2010 zum Ausdruck kommenden Auffassung an, dass selbst bei einer bekannten Sportlerin, bei der die einwilligungslose Wiedergabe von Fotografien ihrer öffentlichen Auftritte durch § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG gedeckt ist, die Wiedergabe von Fotographien aus der Kinder- und Jugendzeit ihrer Einwilligung bedarf (OLG Karlsruhe AfP 2010, 591 [OLG Karlsruhe 10.09.2010 - 6 U 35/10] ).
  • OLG Köln, 13.10.2017 - 6 U 83/17

    Wahrung der Vollziehungsfrist bei einer Urteilsverkündung

    Nach der Rechtsprechung des Senats kann sich ein Schuldner, der das titulierte Unterlassungsgebot bereits freiwillig endgültig erfüllt und den Gläubiger so gestellt hat, wie dieser bei Vollziehung und Vollstreckung der einstweiligen Verfügung stehen würde, nach den auch das Prozessrecht beherrschenden Grundsätzen von Treu und Glauben nicht auf eine fehlende Vollstreckung des Titels berufen (s. Urteil vom 06.04.2001, 6 U 35/10, InVo 2002, 122, Juris-Tz. 2).
  • LG Frankfurt/Main, 17.04.2019 - 3 O 118/18

    Wann bin ich durch einen Pressebericht überhaupt erkennbar/identifizierbar

    Die Wiedergabe von Fotografien aus der Kinder- und Jugendzeit bedarf der Einwilligung der heute volljährigen Betroffenen (vgl. LG Frankfurt am Main, Urt. v. 27.04.2017, Az.: 2-03 O 214/16; bestätigt vom Berufungssenat des OLG Frankfurt am Main, Urt. v. 22.02.2018; Az. 16 U 87/17 = BeckRS 2018, 3363 - Rn. 45 unter Bezugnahme auf OLG Karlsruhe, AfP 2010, 591).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht