Rechtsprechung
   BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,9148
BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02 (https://dejure.org/2003,9148)
BGH, Entscheidung vom 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02 (https://dejure.org/2003,9148)
BGH, Entscheidung vom 13. Januar 2003 - AnwZ (B) 24/02 (https://dejure.org/2003,9148)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,9148) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer

    Antrag auf Singularzulassung eines Anwalts beim Oberlandesgericht - Kostentragungspflicht nach Erledigung der Hauptsache - Klärung schwieriger Rechtsfragen im summarischen Verfahren über die Kostentragung - Verfassungswidrigkeit des Verbots der Simultanzulassung

  • Judicialis

    ZPO § 91a; ; FGG § 13a; ; BRAO § 25; ; BRAO § 226 Abs. 2; ; BVerfGG § 35

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BRAO § 25
    Zulässigkeit einer Singularzulassung in der Übergangszeit

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 13.12.2000 - 1 BvR 335/97

    Singularzulassung zum OLG

    Auszug aus BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02
    Der Antragsteller hat gewichtige Argumente dafür vorgebracht, daß seine Zulassung beim Oberlandesgericht H. - in der Form einer Singularzulassung - auch noch nach Ergehen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Dezember 2000 (BVerfGE 103, 1 ff. = NJW 2001, 353 ff.) in der Übergangszeit bis zum 30. Juni 2002 zulässig war.
  • BGH, 18.02.1954 - III ZR 208/52

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02
    Ein derartiger Aufwand ist untunlich, wenn es nach Erledigung der Hauptsache nur noch um die Frage geht, wer die Kosten zu tragen hat (vgl. BGH, Beschl. v. 18. Februar 1954 - III ZR 208/52, NJW 1954, 1038; BAG AP § 91a ZPO Nr. 2; Zöller/Vollkommer, ZPO 23. Aufl. § 91a Rn. 26a).
  • BVerfG, 21.03.1957 - 1 BvB 2/51

    Vollstreckung eines Urteils des BVerfG

    Auszug aus BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02
    Wegen ihres normativen Charakters hat das Bundesverfassungsgericht solche Vollstreckungsanordnungen bisher zwar ausdrücklich verlautbart, nämlich entweder in seine Entscheidungsformeln aufgenommen (vgl. z.B. BVerfGE 48, 127, 130; 88, 203, 209; 93, 34, 41) oder nachträglich in einem selbständigen Beschluß ausgesprochen (vgl. BVerfGE 6, 300, 304).
  • BVerfG, 13.04.1978 - 2 BvF 1/77

    Wehrpflichtnovelle

    Auszug aus BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02
    Wegen ihres normativen Charakters hat das Bundesverfassungsgericht solche Vollstreckungsanordnungen bisher zwar ausdrücklich verlautbart, nämlich entweder in seine Entscheidungsformeln aufgenommen (vgl. z.B. BVerfGE 48, 127, 130; 88, 203, 209; 93, 34, 41) oder nachträglich in einem selbständigen Beschluß ausgesprochen (vgl. BVerfGE 6, 300, 304).
  • BAG, 18.02.1957 - 2 AZR 231/56

    Revisionsinstanz - Anwendungsbereich der Vorschrift - Kostenentscheidung -

    Auszug aus BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02
    Ein derartiger Aufwand ist untunlich, wenn es nach Erledigung der Hauptsache nur noch um die Frage geht, wer die Kosten zu tragen hat (vgl. BGH, Beschl. v. 18. Februar 1954 - III ZR 208/52, NJW 1954, 1038; BAG AP § 91a ZPO Nr. 2; Zöller/Vollkommer, ZPO 23. Aufl. § 91a Rn. 26a).
  • BVerfG, 28.05.1993 - 2 BvF 2/90

    Schwangerschaftsabbruch II

    Auszug aus BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02
    Wegen ihres normativen Charakters hat das Bundesverfassungsgericht solche Vollstreckungsanordnungen bisher zwar ausdrücklich verlautbart, nämlich entweder in seine Entscheidungsformeln aufgenommen (vgl. z.B. BVerfGE 48, 127, 130; 88, 203, 209; 93, 34, 41) oder nachträglich in einem selbständigen Beschluß ausgesprochen (vgl. BVerfGE 6, 300, 304).
  • BVerfG, 17.10.1984 - 1 BvR 620/78

    Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts - Abänderung - Vollstreckung -

    Auszug aus BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 24/02
    Zudem ist zu berücksichtigen, daß das Gericht nur unerläßliche Maßnahmen treffen (Bethge, aaO § 35 BVerfGG Rn. 42; Laumen, aaO S. 106) und die Sachentscheidung, die vollstreckt werden soll, nicht modifizieren darf (BVerfGE 68, 132, 140; Umbach/Clemens/Roellecke, BVerfGG § 35 Rn. 11; Laumen, aaO S. 30).
  • BGH, 04.11.2004 - AnwZ (B) 39/03

    Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache betreffend die Führung einer

    Ein derartiger Aufwand erscheint untunlich, wenn es nach Erledigung der Hauptsache nur noch um die Frage geht, wer die Kosten zu tragen hat (vgl. Senatsbeschluß vom 13. Januar 2003 - Anwz(B) 24/02; Zöller/Vollkommer aaO § 91 a Rdn. 26 a).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht