Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Antrag auf Wiederzulassung zur Rechtsanwaltschaft

• BRAK-Mitteilungen

  Unzulässige sofortige Beschwerde gegen Kostengrundentscheidung; ärztliches Gutachten im Zulassungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)

• BGH, 04.03.2005 - AnwZ (B) 53/03

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Versagung der Akteneinsicht für …

  Die im vorliegenden Fall ergangene Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs im Verfahren nach §§ 8 a Abs. 2 Satz 2, 15 BRAO gehört nicht zu den in § 42 Abs. 1 BRAO genannten Entscheidungen und ist deshalb nicht anfechtbar (st.Rspr.; BGH, Beschluß vom 16. Februar 1998 - AnwZ (B) 68/97, BRAK-Mitt. 1998, 151 unter II;… Feuerich/Weyland, BRAO, 6. Aufl., § 8 a Rdnr. 3).
• BGH, 25.11.2005 - AnwZ (B) 53/03

  Ablehnung der Mitglieder des Senats für Rechtsanwaltssachen wegen Besorgnis der …

  Mit Beschlüssen vom 4. März 2005 hat der Senat die dagegen eingelegte sofortige Beschwerde als unstatthaft verworfen, weil nach seiner ständigen Rechtsprechung (vgl. nur BGH, Beschl. v. 16. Februar 1998 - AnwZ (B) 68/97, BRAK-Mitt. 1998, 151, 152) in derartigen Angelegenheiten der Anwaltsgerichtshof endgültig entscheidet.
• BGH, 25.11.2005 - AnwZ (B) 79/03
  Mit Beschlüssen vom 4. März 2005 hat der Senat die dagegen eingelegte sofortige Beschwerde als unstatthaft verworfen, weil nach seiner ständigen Rechtsprechung (vgl. nur BGH, Beschl. v. 16. Februar 1998 - AnwZ (B) 68/97, BRAK-Mitt. 1998, 151, 152) in derartigen Angelegenheiten der Anwaltsgerichtshof endgültig entscheidet.

 
• BGH, 04.03.2005 - AnwZ (B) 79/03

  Rechtsmittel gegen eine Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs in Zulassungssachen; …

  Die im vorliegenden Fall ergangene Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs im Verfahren nach §§ 8 a Abs. 2 Satz 2, 15 BRAO gehört nicht zu den in § 42 Abs. 1 BRAO genannten Entscheidungen und ist deshalb nicht anfechtbar (st.Rspr.; BGH, Beschluß vom 16. Februar 1998 - AnwZ (B) 68/97, BRAK-Mitt. 1998, 151 unter II;… Feuerich/Weyland, BRAO, 6. Aufl., § 8 a Rdnr. 3).
• BGH, 02.01.2006 - AnwZ (B) 19/05

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Entscheidung des …

  Über den Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 8a Abs. 2 Satz 2 BRAO entscheidet der Anwaltsgerichtshof endgültig, weil es sich um ein Verfahren nach den §§ 37 bis 42 BRAO handelt und keiner der in § 42 Abs. 1 BRAO genannten Fälle gegeben ist (BGH, Beschl. v. 16. Februar 1998 - AnwZ (B) 68/97, BRAK-Mitt. 1998, 151, 152; v. 18. Juni 2001 - AnwZ (B) 50/00, n.v.; v. 25. November 2002 - AnwZ (B) 10/02, n.v.; v. 4. März 2005 - AnwZ (B) 53/03, n.v.).
• BGH, 27.04.2005 - AnwZ (B) 45/04

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Aufforderung zur Vorlage eines …

  Dazu gehört die Vorlage eines ärztlichen Attestes nach § 8 a BRAO nicht (ständige Rspr., vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. Dezember 1990 - AnwZ(B) 69/90; vom 6. Juli 1992 - AnwZ(B) 21/92; vom 14. März 1994 - AnwZ(B) 84/93 - BRAK-Mitt. 1994, 176; vom 9. Dezember 1996 - AnwZ(B) 44/96 - BRAK-Mitt. 1997, 91; vom 26. Mai 1997 - AnwZ(B) 3/97 - BRAK-Mitt. 1997, 202; vom 16. Februar 1998 - AnwZ(B) 68/97 - BRAK-Mitt. 1998, 151; vom 18. Juni 2001 - AnwZ(B) 50/00 und vom 25. November 2002 - AnwZ(B) 10/02).
• BGH, 25.11.2002 - AnwZ (B) 1/02

  Kostenentscheidung im anwaltsgerichtlichen Verfahren

  Im Verfahren nach § 15 i.V.m. § 8 a Abs. 2 Satz 2 BRAO entscheidet der Anwaltsgerichtshof letztinstanzlich (BGH, Beschluß vom 16. Februar 1998 - AnwZ (B) 68/97, BRAK-Mitt. 1998, 151 unter II;… Feuerich/Braun, BRAO, 6. Aufl., § 8 a Rdnr. 3).
• BGH, 18.06.2001 - AnwZ (B) 50/00

  Beschwerde gegen Entscheidungen des Anwaltsgerichtshofs

  Indes ist dieses Rechtsmittel nicht statthaft, da der Anwaltsgerichtshof in Zulassungsverfahren, zu denen die Verfügung nach § 8a Abs. 1 Satz 1 BRAO zählt, in anderen als den in § 42 Abs. 1 BRAO genannten Fällen - damit auch im vorliegenden Verfahren - abschließend entscheidet (BGH, Beschluß vom 16. Februar 1998 - AnwZ (B) 68/97 -, BRAK-Mitt. 1998, 151, 152;… Feuerich/Braun, BRAO 5. Aufl. § 8a Rdn. 3;… Henssler in Henssler/Prütting, BRAO 1997 § 8a Rdn. 7).
• BGH, 18.10.1999 - AnwZ (B) 6/99

  Keine sofortige Beschwerde zum BGH gegen die isolierte Kostenentscheidung nach …

  Eine sofortige Beschwerde zum Bundesgerichtshof gegen die isolierte Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache ist entsprechend der Regelung für die Hauptsache (§ 223 Abs. 3 BRAO) unzulässig (…vgl. Feuerich/Braun, BRAO 4. Aufl. § 40 Rdn. 51; Senatsbeschlüsse vom 26. Januar 1998 - AnwZ(B) 22/97 -, BRAK-Mitt. 1998, 152; 16. Februar 1998 - AnwZ(B) 68/97 -, BRAK-Mitt. 1998, 151; 21. Juni 1999 - AnwZ(B) 84/98 -).
• BGH, 04.03.2005 - AnwZ (B) 53/03
  Die im vorliegenden Fall ergangene Entscheidung des Anwaltsgerichtshofs im Verfahren nach §§ 8 a Abs. 2 Satz 2, 15 BRAO gehört nicht zu den in § 42 Abs. 1 BRAO genannten Entscheidungen und ist deshalb nicht anfechtbar (st.Rspr.; BGH, Beschluß vom 16. Februar 1998 - AnwZ (B) 68/97, BRAK-Mitt. 1998, 151 unter II;… Feuerich/ Weyland, BRAO, 6. Aufl., § 8 a Rdnr. 3).