Rechtsprechung
   VG Regensburg, 21.04.2004 - RO 5 S 04.646   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,34998
VG Regensburg, 21.04.2004 - RO 5 S 04.646 (https://dejure.org/2004,34998)
VG Regensburg, Entscheidung vom 21.04.2004 - RO 5 S 04.646 (https://dejure.org/2004,34998)
VG Regensburg, Entscheidung vom 21. April 2004 - RO 5 S 04.646 (https://dejure.org/2004,34998)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,34998) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit eines Verbots des Herstellens und Versendens von homöopathischen Arzneimitteln; Herstellung von Arzneimitteln ohne Vorliegen einer Herstellungserlaubnis; Grenzen der Erlaubnisfreiheit eines Apothekenbetriebes; Begriff des "üblichen Apothekenbetriebs"; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ApoR 2004, 140
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 22.01.1998 - 3 C 6.97

    Kein Arzneimittelverkauf am Autoschalter

    Auszug aus VG Regensburg, 21.04.2004 - RO 5 S 04.646
    In der Rechtsprechung ist anerkannt, dass die Gerichte bei der Beurteilung derartiger Dauerverwaltungsakte die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung zu berücksichtigen haben, sofern nicht das materielle Recht die Maßgeblichkeit eines anderen Zeitpunkts bestimmt (vgl. etwa BVerwGE 106, 141 zu § 69 AMG).
  • VGH Bayern, 25.11.2003 - 25 CS 03.1691
    Auszug aus VG Regensburg, 21.04.2004 - RO 5 S 04.646
    Die dagegen eingelegte Beschwerde des Antragstellers wies der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 25.11.2003 zurück (Az: 25 CS 03.1691).
  • BGH, 14.04.2011 - I ZR 129/09

    Injektionslösung - UWG § 4 Nr. 11; AMG § 21 Abs. 2 Nr. 1, § 43 Abs. 1 Satz 1;

    Er umfasst deshalb seit dem Jahr 2004 beim Vorliegen einer Versandhandelserlaubnis auch den Arzneimittelversand (OVG Lüneburg, GesR 2006, 461, 463; VG Regensburg, ApoR 2004, 140, 143 f.; Saalfrank/Wesser, A&R 2008, 168, 174; Kieser, PharmR 2008, 413, 417).
  • OLG Hamburg, 11.10.2007 - 3 U 127/06

    Auslegung der Formulierung "Herstellung im Rahmen des üblichen Apothekenbetriebs"

    (bb) Zu Unrecht stützt der Beklagte sich schließlich auf Entscheidungen des VG Regensburg (Beschluss vom 21.4.2004, RO 5 S 04.646) und des OVG Niedersachsen (Urt. vom 16.5.2006, 11 LC 265/05).
  • OLG München, 02.07.2009 - 6 U 2328/08

    Wettbewerbsverstoß bei Arzneimittelabgabe: Bundesweiter Versand eines

    Er verteidigt die in der angefochtenen Entscheidung vorgenommene Gesetzesauslegung als semantisch, systematisch und teleologisch zutreffend und betont ergänzend, für das vom Landgericht gewonnene Verständnis spreche zusätzlich der Gesichtspunkt einer einheitlichen Auslegung des Begriffs "üblicher Apothekenbetrieb", hätten doch auch verschiedene Verwaltungsgerichte (VG Regensburg, Beschluss vom 21.04.2004, RO 5 S 04.646; OVG Niedersachsen, Urteil vom 16.05.2006, 11 LC 265/05) im Kontext des § 13 Abs. 2 Nr. 1 AMG befunden, dass unter das Tatbestandsmerkmal alle gesetzlich erlaubten Verhaltensweisen zu subsumieren seien.
  • LG München I, 31.01.2008 - 7 O 11242/07

    Wettbewerbsverstoß eines Apothekers: Reichweite einer Apothekenbetriebserlaubnis;

    (bb) Zu Unrecht stützt der Beklagte sich schließlich auf Entscheidungen des VG Regensburg (Beschluss vom 21.4.2004, RO 5 S 04.646) und des OVG Niedersachsen (Rut. Vom 16.5.2006, 11 LC 265/05).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht