Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Reduzierung der Rechtsanwaltsgebühr in einem Verfahren über einen "Akt der Zwangsvollstreckung" im Falle der Aussetzung einer Abschiebung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VBlBW 2000, 203
• AuAS 2000, 66

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

• VGH Baden-Württemberg, 22.09.1998 - 11 S 1469/98

  Reduzierung der Rechtsanwaltsgebühr in einem Eilverfahren über einen "Akt der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.11.1999 - 11 S 2472/99

  Die von den Antragstellern vorgetragenen Gründe und weitere Gesichtspunkte, die in der Rechtsprechung angeführt werden, können den Senat nicht veranlassen, § 114 Abs. 7 Satz 1 BRAGO einengend dahin auszulegen, daß diese Vorschrift im Bereich des ausländerrechtlichen Vollstreckungsrechts im allgemeinen oder jedenfalls in Bezug auf die zeitweise Aussetzung einer Abschiebung (Duldung, vgl. § 55 Abs. 1 AuslG) nicht gelten soll (ebenso VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.1.1999 - 9 S 3097/98 -, VBlBW 1999, 190, und Beschl. v. 3.5.1999 - 13 S 2427/98 -, EZAR 613, Nr. 37; vgl. auch zur Abschiebungsandrohung: Senatsbeschl. v. 22.9.1998 - 11 S 1469/98 - m.w.N. und VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.12.1995 - 13 S 3199/94 -, VBlBW 1996, 152; vgl. weiter Hutschenreuther-von Emden, NVwZ 1998, 714 m.w.N.; a.A. etwa OVG Berlin, Beschl. v. 7.7.1998, NVwZ 1998, 992; OVG Bremen, Beschl. v. 18.12.1998, NVwZ-RR 1999, 701; Bayer. VGH, Beschl. v. 26.10.1998, NVwZ-Beilage I 1999, 12).
• BVerwG, 25.09.1997 - 1 C 3.97

  Duldung für vietnamesische Staatsangehörige bei Unmöglichkeit der Abschiebung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.11.1999 - 11 S 2472/99

  Dies entspricht, soweit ersichtlich, allgemeiner Auffassung (vgl. etwa BVerwG, Urt. v. 25.9.1997, BVerwGE 105, 232 = NVwZ 1998, 297).
• VGH Baden-Württemberg, 19.01.1999 - 9 S 3097/98

  Reduzierung der Rechtsanwaltsgebühr in einem Verfahren über einen "Akt der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.11.1999 - 11 S 2472/99

  Die von den Antragstellern vorgetragenen Gründe und weitere Gesichtspunkte, die in der Rechtsprechung angeführt werden, können den Senat nicht veranlassen, § 114 Abs. 7 Satz 1 BRAGO einengend dahin auszulegen, daß diese Vorschrift im Bereich des ausländerrechtlichen Vollstreckungsrechts im allgemeinen oder jedenfalls in Bezug auf die zeitweise Aussetzung einer Abschiebung (Duldung, vgl. § 55 Abs. 1 AuslG) nicht gelten soll (ebenso VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.1.1999 - 9 S 3097/98 -, VBlBW 1999, 190, und Beschl. v. 3.5.1999 - 13 S 2427/98 -, EZAR 613, Nr. 37; vgl. auch zur Abschiebungsandrohung: Senatsbeschl. v. 22.9.1998 - 11 S 1469/98 - m.w.N. und VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.12.1995 - 13 S 3199/94 -, VBlBW 1996, 152; vgl. weiter Hutschenreuther-von Emden, NVwZ 1998, 714 m.w.N.; a.A. etwa OVG Berlin, Beschl. v. 7.7.1998, NVwZ 1998, 992; OVG Bremen, Beschl. v. 18.12.1998, NVwZ-RR 1999, 701; Bayer. VGH, Beschl. v. 26.10.1998, NVwZ-Beilage I 1999, 12).

 
• VGH Baden-Württemberg, 03.05.1999 - 13 S 2427/98

  Reduzierung der Rechtsanwaltsgebühr in einem Verfahren über einen "Akt der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.11.1999 - 11 S 2472/99

  Die von den Antragstellern vorgetragenen Gründe und weitere Gesichtspunkte, die in der Rechtsprechung angeführt werden, können den Senat nicht veranlassen, § 114 Abs. 7 Satz 1 BRAGO einengend dahin auszulegen, daß diese Vorschrift im Bereich des ausländerrechtlichen Vollstreckungsrechts im allgemeinen oder jedenfalls in Bezug auf die zeitweise Aussetzung einer Abschiebung (Duldung, vgl. § 55 Abs. 1 AuslG) nicht gelten soll (ebenso VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.1.1999 - 9 S 3097/98 -, VBlBW 1999, 190, und Beschl. v. 3.5.1999 - 13 S 2427/98 -, EZAR 613, Nr. 37; vgl. auch zur Abschiebungsandrohung: Senatsbeschl. v. 22.9.1998 - 11 S 1469/98 - m.w.N. und VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.12.1995 - 13 S 3199/94 -, VBlBW 1996, 152; vgl. weiter Hutschenreuther-von Emden, NVwZ 1998, 714 m.w.N.; a.A. etwa OVG Berlin, Beschl. v. 7.7.1998, NVwZ 1998, 992; OVG Bremen, Beschl. v. 18.12.1998, NVwZ-RR 1999, 701; Bayer. VGH, Beschl. v. 26.10.1998, NVwZ-Beilage I 1999, 12).
• VGH Baden-Württemberg, 19.12.1995 - 13 S 3199/94

  Reduzierung der Rechtsanwaltsgebühr in einem Verfahren über einen "Akt der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.11.1999 - 11 S 2472/99

  Die von den Antragstellern vorgetragenen Gründe und weitere Gesichtspunkte, die in der Rechtsprechung angeführt werden, können den Senat nicht veranlassen, § 114 Abs. 7 Satz 1 BRAGO einengend dahin auszulegen, daß diese Vorschrift im Bereich des ausländerrechtlichen Vollstreckungsrechts im allgemeinen oder jedenfalls in Bezug auf die zeitweise Aussetzung einer Abschiebung (Duldung, vgl. § 55 Abs. 1 AuslG) nicht gelten soll (ebenso VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.1.1999 - 9 S 3097/98 -, VBlBW 1999, 190, und Beschl. v. 3.5.1999 - 13 S 2427/98 -, EZAR 613, Nr. 37; vgl. auch zur Abschiebungsandrohung: Senatsbeschl. v. 22.9.1998 - 11 S 1469/98 - m.w.N. und VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.12.1995 - 13 S 3199/94 -, VBlBW 1996, 152; vgl. weiter Hutschenreuther-von Emden, NVwZ 1998, 714 m.w.N.; a.A. etwa OVG Berlin, Beschl. v. 7.7.1998, NVwZ 1998, 992; OVG Bremen, Beschl. v. 18.12.1998, NVwZ-RR 1999, 701; Bayer. VGH, Beschl. v. 26.10.1998, NVwZ-Beilage I 1999, 12).
• OVG Bremen, 18.12.1998 - 1 BB 469/98

  D (A), Kostenrecht, Gebühren, Streitwert, Duldung, Vollstreckungsakt, …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.11.1999 - 11 S 2472/99

  Die von den Antragstellern vorgetragenen Gründe und weitere Gesichtspunkte, die in der Rechtsprechung angeführt werden, können den Senat nicht veranlassen, § 114 Abs. 7 Satz 1 BRAGO einengend dahin auszulegen, daß diese Vorschrift im Bereich des ausländerrechtlichen Vollstreckungsrechts im allgemeinen oder jedenfalls in Bezug auf die zeitweise Aussetzung einer Abschiebung (Duldung, vgl. § 55 Abs. 1 AuslG) nicht gelten soll (ebenso VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.1.1999 - 9 S 3097/98 -, VBlBW 1999, 190, und Beschl. v. 3.5.1999 - 13 S 2427/98 -, EZAR 613, Nr. 37; vgl. auch zur Abschiebungsandrohung: Senatsbeschl. v. 22.9.1998 - 11 S 1469/98 - m.w.N. und VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 19.12.1995 - 13 S 3199/94 -, VBlBW 1996, 152; vgl. weiter Hutschenreuther-von Emden, NVwZ 1998, 714 m.w.N.; a.A. etwa OVG Berlin, Beschl. v. 7.7.1998, NVwZ 1998, 992; OVG Bremen, Beschl. v. 18.12.1998, NVwZ-RR 1999, 701; Bayer. VGH, Beschl. v. 26.10.1998, NVwZ-Beilage I 1999, 12).
• BVerwG, 19.11.1996 - 1 C 6.95

  Ausländerrecht - Anforderungen an das Ausweisungsermessen, Abschiebungsandrohung …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 08.11.1999 - 11 S 2472/99

  Zum einen gehen Verfahren wegen Duldung häufig gerichtliche Streitigkeiten etwa wegen einer Aufenthaltsbefugnis gemäß § 30 Abs. 3 AuslG oder wegen einer Abschiebungsandrohung voraus, in denen zumindest zu einem erheblichen Teil derselbe Sachverhalt und dieselben Rechtsfragen zur Überprüfung gestellt werden, etwa das Vorliegen von (zwingenden) Abschiebungshindernissen gemäß § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG (vgl. BVerwG, Urt. v. 19.11.1996, BVerwGE 102, 249 = NVwZ 1997, 685).

• VGH Baden-Württemberg, 24.03.2009 - 13 S 675/09

  Zur Vergütung der Tätigkeit des Rechtsanwalts nach dem RVG im Streit um eine …

  Ergänzend ist noch folgendes auszuführen: Die Auffassung des Verwaltungsgerichts entspricht der Spruchpraxis des Gerichtshofs zu der mittlerweile aufgehobenen Vorschrift des § 114 Abs. 7 BRAGO (B.v. 19. Januar 1999 - 9 S 3097/98 - VBlBW 1999, 190; v. 3. Mai 1999 - 13 S 2427/98 - EzAR 613 Nr. 37; B.v. 8. November 1999 - 11 S 2472/99 - AuAS 2000, 66; Hutschenreuther-v. Emden NVwZ 1998, 714).
• VGH Baden-Württemberg, 11.12.2003 - 13 S 2544/03

  Rechtsanwaltsgebühr bei Streit um Erwerbstätigkeitsauflage in Duldung

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats (vgl. Beschlüsse vom 3.5.1999 - 13 S 2427/98 -, AnwBl. 2000, 138, vom 24.11.2000 -13 S 1625/00 -und vom 18.12.2001 - 13 S 2690/01 -) sowie anderer Senate des erkennenden Gerichtshofs (Beschlüsse vom 19.1.1999 - 9 S 3097/98 -, VBlBW 1999, 190 und vom 8.11.1999 - 11 S 2472/99 -, VBlBW 2000, 203) kann der Rechtsanwalt des Ausländers für das allein auf Erteilung einer Duldung gerichtete gerichtliche Verfahren gemäß § 114 Abs. 7 BRAGO nur 3/10 der in § 31 BRAGO bestimmten Gebühren beanspruchen.
• VGH Baden-Württemberg, 27.02.2002 - 11 S 2554/01

  Streitwert: Aussetzung der Abschiebung - passive Streitgenossenschaft auf …

  Der Senat hat in diesem Zusammenhang auch darauf hingewiesen (…vgl. Beschl. v. 8.2.2001 a.a.O.), dass ein Rechtsanwalt für ein Verfahren, das auf die Aussetzung der Abschiebung (Duldung) gerichtet ist, lediglich 3/10 der in § 31 BRAGO bestimmten, an die Streitwertfestsetzung anknüpfenden Gebühren erhält (vgl. § 114 Abs. 7 Satz 1 BRAGO und hierzu VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 8.11.1999, VBlBW 2000, 203 = AuAS 2000, 66).

 
• VG Ansbach, 15.04.2021 - AN 17 M 21.50080

  Verfahrensgebühren bei Dublin-Verfahren - erfolgreiche Kostenerinnerung

  Anders, also als reine Maßnahme der Zwangsvollstreckung im Sinne der Nr. 3309 VV RVG, könnte man dies nur für den Fall sehen, dass ausschließlich, im Rahmen des § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG ebenfalls zu prüfende, inlandsbezogene Abschiebungshindernisse nach § 60a ff. AufenthG geltend gemacht werden (vgl. etwa VGH BW, B.v. 8.11.1999 - 11 S 2472/99 - juris).
• VG Freiburg, 19.04.2016 - A 6 K 947/16
  Vor diesem Hintergrund aber dürfte sich aller Voraussicht nach auch die Ablehnung des Asylantrags als "offensichtlich unbegründet" im Sinne von § 13 Abs. 2 S. 2, 25 Absatz AsylG durch die Antragsgegnerin als rechtswidrig erweisen, da diese Vorschrift eine "gröbliche" Verletzung der Mitwirkungspflichten voraussetzt, was wiederum nur dann der Fall ist, wenn den Asylbewerber eine "besonders schwerwiegende" Verletzung seine Mitwirkungspflichten anzulasten ist, die "ohne weiteres den Schluss auf eine missbräuchliche oder aussichtslose Inanspruchnahme des Asylrechts zulässt" (VG Karlsruhe, Beschluss vom 6.7.2000 - A 11 K 1748/00 - juris, = AuAS 2000, 66 und VG Frankfurt…, Urteil vom 6.8.2010 -7K 1811/10.F.5. -, juris Rn. 10; ebenso VG Freiburg, Beschluss vom 8.4.2016- A 6 K 896/16 - , Beschlussabdruck, S. 3;… siehe auch Marx, Asylverfahrensgesetz, 8. Auflage 2014, § 30 Rn. 59 und Hailbronner, Ausländerrecht, B2, § 30 Asylverfahrensgesetz [Oktober 2014], Rn. 85 und 94).
• VG Karlsruhe, 22.11.2001 - 6 K 2831/00

  Gebührenkürzung - Akt der Zwangsvollstreckung bei räumlicher Beschränkung der …

  Anders als eine auf Aussetzung der Abschiebung (Duldung) gerichtete Klage (vgl. hierzu VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 08.11.1999 -11 S 2472/99-, VBlBW 2000, 203 f., m.w.N. zur Rechtsprechung des VGH Baden-Württemberg) ist nämlich die hier erhobene Anfechtungsklage gegen eine räumliche Beschränkung der Duldung nach § 56 Abs. 3 AuslG nicht als Verfahren über einen "Akt der Zwangsvollstreckung" i.S. des § 114 Abs. 7 S. 1 BRAGO anzusehen.